il 12 pro max e bellissimo e lo dico dopo un decennio con android mi dispiace che non ha touch id e altre cose ma pazienza l anno prossimo si vedra :)

Ma infatti chi non lo vuole giusto così.
Parlo dei fenomeni che passano la vita a commentare praticamente solo negli articoli dei telefoni che a detta a loro appunto non interessano.
E il sopracitato è uno di quelli e dimostra che ne è interessato ma sì è autoimposto una religione che glielo vieti. Dunque attaccarlo sempre e comunque come unica mossa rimasta (nonostante anche non conosca e possieda ciò di cui parla).

e lento di suo quindi inutile, non regge

invidia di cosa scusa ?
se ci sono telefono piu costosi, sai bello, solo perche uno non vuole un iphone non significa che deve provare per forza invidia eh

buongiornissimo <3

Senza contare che tra questi, ci sono anche produttori che non hanno mai copiato nulla alla apple. Pero si, bello commentare quando si conosce solo una parte e si sa poco

apple copia, apple viola brevetti cosi come tutti gli altri.
Un caricatore wireless dove hai bisogno di due mani per staccare il filo, dove ha un cavo piccolo, che è castrato a 10w se usi altri caricabatterie, che viene senza carica batterie etc etc.

Apple da tempo non porta piu chi sa che eh, altri telefoni stanno facendo molto di piu rispetto a quello che sta facendo apple ;)

Nel 2020 nessun lettore ottico sotto il display ? con una pandemia mondiale in corso ? non fammi ridere dai

ps. 9 anni di android e mi faro lultimo iphone per cambiare in un po in quanto mi sono stancato.

devo proprio dirtelo? No, non lo metterà

Sempre così, non è solo per Apple. Il primo della classe è quello più attaccato e invidiato. Ma ad alcuni piace raccontarsi altro (soprattutto a "melaro mode on off" Salvatore Esposito").

Il bello è che questi frustr4t1 stanno a fare questi commenti, dicendo che Apple non innova più, non rendendosi conto che gli altri produttori non hanno mai smesso di copiare Apple.
Due sono le possibilità: dal primo della classe o impari, o rimani ad invidiarlo e cercare di sminuirlo perché non sei come lui.

E vanne fiero...
Da wish non ci comprerei manco le graffette, figurati qualcosa per alimentare uno smartphone da 1200€.

Io vorrei sapere il tempo di ricarica del 12 con il 30w

Gli 11 pro ci mettono lo stesso tempo del 18 watt.

E' così da sempre, è proprio il segno del successo. Ti porta dietro tanti gne gne h4ter.
E' così dal primo iPhone, pazienza se poi tutte le tecnologie criticate verranno usate sui loro telefoni,

La solita genialata alla Apple che verrà copiata in tempo zero (anzi, già cinesate in giro), così come il Ceramic Shield, il Lidar (e come implementato).
Purtroppo, sempre da tradizione Apple, si porta dietro dei difetti: velocità ricarica migliorabile, prezzo alto e l'assurda limitazione della velocità di ricarica senza.

Cmq io ho un caricabatterie wireless comprato da wish con 12 euro e mi permette pure di usare il telefono; incredibile...

La proposta è ben precedente ma di certo nn mi vieni a dire che lo fai per il pianeta se poi una soluzione è meno efficiente del cavo ma prevede comunque un caricabatterie proprietario

I commenti sono la prova inconfutabile che su questo blog la cosa più importante è denigrare qualsiasi cosa faccia Apple.
La cosa va considerata dal punto di vista giusto.
La ricarica col cavo è più efficiente della ricarica wireless, da sempre.
MagSafe è una ricarica wireless migliore, dato che come un cavo tradizionale permette anche di utilizzare il telefono mentre lo si ricarica, cosa che con i caricatori wireless tradizionali non è possibile.

Quindi se tanto volete criticarla, criticate semplicemente la ricarica wireless, dato che è lontana dall’efficienza della ricarica cablata, e per lo più non permette neanche di utilizzare il telefono in carica.

Già so che è una battaglia persa..

Non vedete la cosa dal punto di vista giusto.
La ricarica col cavo è più efficiente della ricarica wireless, da sempre.
MagSafe è una ricarica wireless migliore, dato che come un cavo tradizionale permette anche di utilizzare il telefono mentre lo si ricarica, cosa che con i caricatori wireless tradizionali non è possibile.

Questo tipo di ricarica implementata da Apple da i vantaggi della ricarica wireless, senza impedirti di poter utilizzare il telefono nel frattempo.
La ricarica wireless è comoda perché appoggi lo smartphone e si ricarica, MagSafe risolve il problema di possibili disallineamenti, e ti permette di utilizzare l’iPhone anche mentre in carica, cosa che con i caricatori wireless standard non è possibile.
È sicuramente un passo in più per migliorare la ricarica wireless, che non sarà al livello di quella volta cavo ma è più comoda in molte situazioni.

esatto, se deve rimanere attaccato non cambia nulla ricaricarlo col cavo o col magsafe, anzi peggiori e di molto la valocità di caricamento come abbiamo visto.

se deve rimanere scomodamente attaccato allora tanto vale che uso il caricatore davvero rapido da 20W cablato....scusa eh

Farglielo capire.
Il solo altro sistema efficiente che ho trovato è ad esempio la soluzione di quadlook, con supporto da scrivania e da auto con ricarica wireless integrata, agganci la cover e si ricarica e non si muove, le basette ed i powerbank, se non si agganciano in qualche modo, rendono meno efficiente il tutto, l'altro grande vantaggio della soluzione apple è che, come con il cavo, puoi continuare ad usare il dispositivo senza rischiare di disallineare la ricarica.
Ci saranno anche altre soluzioni che probabilmente non conosco, ma sicuro questa di apple se dovessero "copiarla" non sarebbe male.

Se pensi che c’è una proposta di gennaio 2020 della UE proprio per far rimuovere ai produttori, l’alimentatore dalle scatole dei dispositivi, direi che farà da apripista, piuttosto che beccarsi una multa.

Se lo stacchi 2 secondi e lo rimetti non succede niente

La ricarica wireless non è che stia prendendo piede perché è più efficiente o più veloce della ricarica con il cavo. Prende piede perché in certe situazioni e più comoda tutto li. Penso a chi sale in macchina o chi arriva in ufficio, appoggi il telefono e via.
È come la rete dati wireless, non è che tutti la vogliamo perché sia migliore del cavo anzi...
Apple con il suo sistema di magneti risolve uno dei problemi che generano inefficienza e cioè il cattivo allineamento delle bobine. Poi se vogliamo criticare a prescindere si può fare. Io preferirei avere questo sistema piuttosto che non averlo.

2 e 3 e anche il tablet che ho ancora, per ricordo, non riesco a buttarlo, ad ogni modo c'erano cose, tipo la chiusura delle app, molto simili a ios 14 di adesso. Forse perche Rubinstein (amministratore) era nel gruppo storico di Apple. il 3 era gia a marchio HP che naturalmente non ci ha creduto , massacrato e venduto WebOS a LG che lo mette nei televisori, una roba che se appena appena ci avessero creduto... va beh amen.

Ragazzi secondo voi, per la salute della batteria, meglio una ricarica wireless da 7.5 W oppure cablata a 18 / 20 W?
Io dovrei comprare l'iphone 12 mini e devo acquistare il caricatore, ma a questo punto non so che comprare. Escludo quello da 5 W che secondo me ci mette 2 ore per caricare (e dovrei pure comprare un cavo lightning - USB A). Grazie.

CVD è completamente inutile ed è anche poco efficiente.
Ed hanno tolto il caricatore per questioni ambientali.....certo....
Ma quand'è che Apple verrà multata in modo tanto pesante da farle rimettere i piedi a terra?

P.S: Apple è la stessa che vende portatili e desktop che hanno quasi più colla al loro interno che componenti

Infatti, quando Apple la eliminerà voglio proprio vedere se in confezione non metterà il MagSafe, che poi sarebbe in sostanza l'attuale basetta di Apple Watch

Mi sa che non sai cosa sono i cicli di ricarica eh..

Nuocendo alla batteria
Eh la M@donna

Test interessante!
Non riesco a capire il motivo della ricarica così lenta...

Non devi dirlo mica a me

a quel punto tanto vale usare il cavo classico no? che lo ricarica pure in meno tempo

certo, finché ce l'hai la presa lightning

che peccato palm, non so quali tu abbia usato/posseduto ma erano veramente troppo troppo avanti

Che Apple ti vende allo stesso identico prezzo di quello da 5.
Proprio ieri mi è arrivata una mail di spigen con adattatori da 35W a 9,99€ mi pare.
Certo che bisogna essere davvero dei barb0n1 per spendere 1200€ per uno smartphone e non volerne cacciare altri 10 una tantum per il caricatore.

Ma con il caricatore da 30w quanto ci mettono gli iPhone 12 a caricare? C'è qualche test in rete?

Come fai a coprire un magnete su una cover TRASPARENTE?
Tutti ingegneri qui eh...

Quindi preferisci togliere dalla ricarica il telefono ogni volta per rispondere ad un messaggio e appoggiarlo di nuovo per rimetterlo in carica, nuocendo alla batteria, piuttosto di un caricatore che rimane attaccato, interessante.

E grazie ar ca, il pixel 5 ha un corpo in metallo... Alluminio+un piccolo rivestimento in policarbonato e resina particolare. Sui dispositivi in vetro, la basetta magsafe si attacca molto meno (si attacca per gli interni di metallo ovviamente).

Qualsiasi caricatore wireless, con iPhone carica sempre a 7,5W

È pura efficienza energetica. 15 watt a muro non significano 15 watt "all'interno" della batteria. A maggior ragione parlando di ricarica wireless.

Raga vi sfugge che questi con un magnete da pochi centesimi di dollaro hanno reato un business che ne vale milioni. L'utilità del tutto è un altro discorso, ci sarà sempre chi li comprerà...

Usavo questo con il mio palm 3, non ricordo quanto tempo fa, ricordo però che avevo ancora i capelli...

https://uploads.disquscdn.c...

deve prima aspettare che qualcuno migliori efficienza energetica della ricarica wireless, altrimenti da chi copia apple?

Così chi ha cuffie cablate butta via anche quelle, e vai

Penso che in qualche modo dovevano coprire il magnete, comunque anche io penso che questo MAgSafe oltre che che una presa in giro sia inutile, perché si sta sempre connessi ad un cavo, quindi tanto vale usare la porta lightning

Che serve per forza a 20 watt per sfruttarlo