AMD Radeon RX 5300 XT, Ryzen 5 3500X e chipset B550 in arrivo a ottobre

23 Settembre 2019 83

AMD potrebbe essere molto vicina al lancio di una nuova serie di prodotti rivolti al mercato PC e in particolare al segmento di fascia media, settore piuttosto proficuo e per questo molto ambito dai produttori hardware. AMD avrebbe già pronta la scheda grafica Radeon RX 5300 XT e il chipset B550, entrambi avvistati su alcuni modelli di nuovi PC desktop del produttore statunitense HP.

A questi si dovrebbe aggiungere anche il nuovo processore Ryzen 5 3500X, modello di fascia media atteso per le prossime settimane e appartenente alla linea Ryzen 3a gen (Matisse) presentata lo scorso maggio al Computex di Taipei.


Le informazioni trapelate sul sito HP fanno riferimento a due modelli di PC desktop, HP Pavilion Desktop TP01-0006ng e HP Desktop M01-F0017ng; entrambi i sistemi utilizzano configurazioni AMD e in particolare con scheda madre con chipset B550 e grafica dedicata Radeon RX 5300XT.

I dettagli non sono molti, sappiamo solo che la scheda grafica in questione è dotata di 4GB di memoria video di tipo GDDR5; al momento non è chiaro se si tratti di un prodotto rivolto esclusivamente al mercato OEM, mentre l'architettura dovrebbe essere la stessa delle Radeon RX 5700 annunciate a giugno, ossia Navi a 7nm (maggiori dettagli QUI).


Ryzen 5 3500X è stato invece protagonista di alcuni benchmark riportati dal sito cinese bilibili.com, confermando che il nuovo processore AMD è molto vicino al lancio. I test in questione vedono a confronto la nuova CPU AMD con l'Intel Core i5-9400F, soluzioni che, guardando alle specifiche tecniche, dovrebbero battagliare nella stessa fascia di prezzo.

AMD Ryzen 5 3500X è un chip a 6 core senza SMT e nei benchmark sopracitati batte la controparte Intel in 5 benchmark; nel momento della stesura dell'articolo la pagina di riferimento è stata rimossa, tuttavia è disponibile la validazione sul database di CPU-Z mentre a seguire riportiamo gli screenshot dei vari test:


CPU-Z Benchmark

Per ora AMD non ha commentato o smentito la notizia: le informazioni a disposizione suggeriscono che Ryzen 5 3500X dovrebbe collocarsi nella fascia di prezzo dei 130/140 euro, mentre le nuove soluzioni HP con Radeon RX 5300XT e chipset B550 saranno disponibili da metà ottobre in Europa, così come conferma anche il noto rivenditore tedesco alternate.de (link nel VIA 2 - ora rimosso).

Tre fotocamere per il massimo divertimento ad un prezzo top? Huawei Mate 20 Pro, in offerta oggi da Gaming Pro a 419 euro oppure da Coop Online a 499 euro.

83

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Alessio

ok quindi aspetto Ottobre per l'uscita del 3500x (ho letto l'articolo di hdblog a riguardo proprio un paio di giorni fa) e magari con l'uscita delle nuove mobo la b450 si abbassa di prezzo. Grazie per la dritta

nuccio79

Ora come ora una b450m un 2600 / 3500 , 16gb da 3000/3600 in base alla CPU che prendi una rx580 nitro un case sharkoon/coolermaster un alimentatore da 550w con il fhd stai coperto bene

xan

riguarda l'SMT ed il processo speculativo. i processori intel senza SMT sono immuni a tutte o quasi le falle

Tommaso Pagnin

la cpu intel ha problemi sulla parte di processo speculativo, per aumentare l'ipc e battere amd hanno lasciato la sicurezza a parte

Alessio

Questa è una conf che avevo fatto poche settimane fa. Quindi te mi consigli di mettere il procio 3600 e un monitor fsync o gsync. Per l'ssd, ho visto che c'è roba da 250GB sui 40€, quel Samsung è anche troppo per il mio utilizzo. Poi dovrei metterci un dissipatore e delle ventole extra, mi interessa molto tenere le temperature basse anche per upgrade futuri, quindi almeno 5 ventole vorrei averle. Ho paura che 1000€ partano :(

https://uploads.disquscdn.c...

sgru

Si, condivido. Era l'altro utente che aveva parlato del pcie 4.0 come chissà cosa fosse adesso.

Francesco

Per il monitor fai un ragionamento a lungo termine, nel senso, scegli un freesync (AMD) o GSinc (nVidia), in modo che poi quando prenderai una GPU migliore non avrai bisogno di cambiarlo ancora. per il resto se ti regoli su una m-ATX, riesci a prendere un CASE abbastanza abbordabile (sulle 45/50€) spesso anche già con 2 o 3 ventole incluse. quindi ottimizzi anche lì.

Per la GPU in effetti puoi aspettare queste due nuove AMD (5500 e 5300) e vedere un po' come vanno, solo che ti toccherà aspettare un altro mese dopo la loro uscita, per prendere una Custom (se il sistema di dissipazione proprietario è lo stesso delle 5700 non conviene prendere la reference). Considera che la 580 va circa la metà della 5700.

Per quanto riguarda la CPU, credo che la 3600 sia il giusto compromesso, anche perchè se ti dirigi verso le 2600 perdi un sacco di prestazioni (risparmiando, certo) mentre se a parità di prezzo prendi la 2700 non conviene più, va peggio o uguale e consuma di più.

Per quanto riguarda la MB, anno appena annunciato le 550, per cui ti conviene aspettarne l'uscita per risparmiare qualche altro € dalle 450m
.

Lorenzo

Beh pci-e 4.0 ora lo valuto come pressoché inutile, gli SSD usciti fin'ora sono prestanti circa la metà del massimo potenziale (8GB/s) e quindi bisogna aspettare, e sfido chiunque a trovare una GPU che sfrutti il 4.0 x16 a pieno, che neanche il 3.0 x16 è sfruttato...

Alessio

Ho riletto con calma il tuo commento, sì in effetti non sembra male... solo che poi dovrei aggiungerci dissipatore e ventole e monitor, ecco che i 1000 si superano agili :(
Pensavo, per ora, di prendere una 578 così per giocare solo in full HD, il monitor stesso discorso, lo prenderei max 75Hz per poi cambiarlo un domani. Il procio potrebbe essere un investimento che ha senso fare, in genere durano un bel pò, quindi il 3600 ci sta. Ah già anche il case manca :/

Alessio

No ok forse non ho espresso bene il concetto di povertà.
Ho già provato a fare una config , monitor incluso, e stavo sui 1000 forse qualcosa in più, e fai conto che avevo messo una 580-590.
Non penso che per il Full HD servano quelle prestazioni, e comunque vorrei spendere sugli 800, non di più, quindi avevo pensato a roba della gen precedente, sia procio che vga, ma con l'uscita di queste nuove AMD a breve non so ...

Francesco

fai una configurazione intorno a Ryzen 5 3600 (190€) e la rx 5700 (Custom). Dipende anche dal monitor che hai e nel caso tu debba comprarlo nuovo. se ce l'hai già e non vuoi comprarlo controlla gli Hz (=frequenza di aggiornamento) e regolati con quelli sull'acquisto della GPU, se hai un 60Hz ad esempio potrebbe bastarti anche una 1660Ti (Per risparmiare un po'). Non ti durerà troppo, adesso giochi in MAX con i titoli che hai citato, superando di gran lunga gli FPS che puoi vedere a 60Hz, in futuro moduli un po' e sei coperto.

Se il monitor è FreeSinc fiondati su una Rx 5700 (379€) e sei coperto per 4/5 anni, se è GSinc puoi far leva sull'uscita delle 2060 super per risparmiare qualcosa prendendo una 2060 normale. e anche in questo caso sei coperto per qualche anno.

Il resto viene da se: Scheda madre Micro-ATX (80/90€), 16 Gb di RAM max da 3200Mhz (per via del Processore, costano sugli 80€), per entrambe le GPU basta un alimentatore da 650W (80+ Bronze, 80€ ) e poi HDD a scelta. senza schermo e hdd dovresti rimanere sugli 800€, ma con un sistema longevo a fps indiscutibili. soprattutto se parliamo di giochi Multiplayer Only.

Alessio

Sì ok, aiutatemi... sono povero e non ci capisco niente (ggwp)
Vorrei una configurazione per giocare in fullhd - possibilmente a dettagli massimi - a giochi come CS:GO, COD (l'ultimo, non quelle porcate dei recenti 4-5 anni), Apex.. roba così
Magari, più in là, quando il 2k sarà più economico e quindi accessibili vorrei poter fare il "salto"
Cosa mi consigliate? Dite che vale la pena aspettare questi procio e gpu nuove?

Grazie :)

nessuno29

Avesse avuto l'smt l'avrebbero chiamato 3600 no? Peccato che già esiste. Inoltre il vecchio 1500x era una quad core, quindi il salto c'è comunque ..

greyhound

Guarda che è dalla prima generazione ryzen che ci sono modelli senza SMT, e prima ancora ha venduto processori con core funzionanti disattivati...direi che ti sei svegliato un po tardi...

Secondo la tua logica AMD cosa avrebbe dovuto fare per offrire un processore sotto al 3600?
Creare una nuova architettira con lo stesso IPC degli Zen2 ma nativamente incapace di supportare il SMT?

Dea1993

anche radeon VII e' a 7nm ma era sempre vega

Gark121

Un altro fan boy da levarsi dal c a z z o, ottimo.

Dartagnan92

Potrebbero invece avere lo stesso prezzo, visto che il B550 non avrà alcun supporto al Pci-e 4.0, l'unico supporto ad esso sarà da parte della cpu.

xan

per assurdo si, l'architettura dell'SMT di AMD è molto piu complessa (e fisicamente grossa) di quello intel che ha permesso di non avere tutti i famosi BUG.

ma è un ragionamento piu lungo di cosi

Ivan M.

Ste GPU con sti nomi senza senso non fanno altro che confondere la gente, e personalmente mi passa anche la voglia di tenermi informato sull'argomento. RX 5300 XT, GTX 1660 ti , bho, no comment.

Gark121
gianny

È vero restato per esperienza personale una cpu 4 c e 8t ha più potenza di calcolo di un 6c 6t

gianny

No c'è scritto a 7 nm quindi dovrebbe essere un navi castrato

giangio87

E' anche un metodo per non far svalutare troppo nello street price il 3600

SoUlSnAkE

la 5300xt sarà sicuro un rebrand Polaris

mig86

Se hanno dei pezzi di silicio difettosi, possono buttarli nella spazzatura, oppure venderli come prodotti di fascia bassa, così come hanno già fatto in passato con prodotti come il 1300x o il 2200g.
Il problema di Intel è che disabilita HT anche per processori di fascia più alta.

greyhound

Mai detto che intel è avida perche fa pagare extra i core virtuali...

Intel è avida perche sono anni non ha innovato ed ha continuato a rifilare gli stessi processori con 100mbz in piu tra una generazione e l altra imponendo pure il cambio mobo

Senza contare tutte le scorrettezze ed illegalità che ha commesso in passato

Alessio Ferri

Siccome non è premeditato è diverso, AMD si fa pagare 50€ in meno senza SMT, Intel ti fa pagare una fascia in più per averlo SMT

Alessio Ferri

Se sono difettosi sono difettosi, mica AMD complotta per fare spazio ai propri prodotti più costosi castrando artificialmente i prodotti di fascia media, come fa Intel.
AMD inserisce gli scarti dove capita per recuperare 2 soldi, intel li posiziona per primi. Alla presentazione della nuova generazione gli i5 erano già senza SMT, anche gli i3 e gli i7

Gark121

Non sei oggetto della mia critica allora.
Ps, anche non saldare gli ihs va tra la cose odiose che intel ha fatto.

xan

ed inoltre consiera che l'SMT di AMD occupa molto piu silicio di quello intel che è il motivo per qui quello intel ha molti bug si sicurezza e quello amd no

xan

inoltre considera che intel usando ancora il pp a 14 nm praticamente avranno raggiunto una resa del 100%

xan

mai criticato intel per questo ma per: cambiare socket ogni gen, permettere l'overclock solo su proci piu costosi e solo con chipset piu costosi, etc etc

Matteo

anche se lo vai a guardare comunque non c'e' paragone, sia street price che prezzi di listino

Fiore97

ovvio a chi non interessa avere le pcie 4.0(ovviamente non ti compri un x470 per un r9 3950x) in questo andrà bene

sgru

che non hanno pcie 4.0, ahah.

Altro commento alla c4zzum.

Fiore97

beh mica vado a paragonarli alle CPU dei portatili?
Pure te mi sa che non hai finito le elementari

Fiore97

quasi sicuramente per fortuna ci sono ancora le b450 e le x470

sgru

perchè giustamente oltre Intel, a parte AMD, quante altre case producono CPU desktop?

Finite le scuole elementari?

Tolemy

Si va a guardare il MSRP non le varie offerte occasionali, altrimenti si deve andare a guardare il prezzo più basso anche per Intel non solo per AMD...

Tolemy

Non avranno lo stesso prezzo delle b450 così come le x570 non hanno quello delle x470.

Gark121

Che cosa c'entra? Tu hai detto "ha senso passare da 4/8 a 6/6", il che è una fesseria. Poi questo 3500x sarà meglio del 3400g? Certo, grazie al c a z z o, ha una generazione di architettura e pp di vantaggio, ci mancherebbe pure. Ma non l'essere 6/6 o 4/8 a far la differenza, ma l'essere una generazione avanti.

Fiore97

oltre che intel non c'è manco più un 4/8 su desktop

Fiore97

il 4/8 è zen+(r5 3400g)

Gark121

Quando però era Intel a farlo erano solo "ladrihhhh". Nessuno sano di mente critica una cosa ovvia come sfruttare ogni possibile fascia di mercato per non sprecare chip usabili, quello che si critica è la doppia morale dei fan amd.

Gark121

Il fatto che tu stia dicendo che "avrebbe fatto uguale a intel" sia "dare addosso" la dice lunga..

Gark121

Bah, in realtà no. Nella maggior parte dei test un 4/8 batte un 6/6 a pari architettura, frequenza etc.

Fiore97

se avranno le pcie 4.0 al prezzo delle attuali b450(cioè tra i 60 fino a 120€) ne varrà la pena

Stavo per prendere la X570 Pro 4 ma adesso sono curioso di vedere cosa presenterà ASRock con le B550.. tanto alla fine si tratta di qualche giorno d'attesa dai

Fiore97

teoricamente anche su r5 3600 puoi disabilitarli

Fiore97

fino a un certo punto ha senso,con le b450 MAX di MSI in giro

Games

Recensione Nintendo Switch Lite: la console che mancava | Pregi e Difetti

Android

Top 6 smartphone stressati con 30 minuti di Call of Duty: consumi e vantaggi | Video

Android

Recensione OnePlus 7T Pro, lo Snapdragon 855+ non basta a fare la differenza

Asus

Asus Rog Phone 2: tutto su accessori ed esperienza gaming | Video Recensione