Mi sa che al massimo hai 16 anni

Mi sa che ti sfugge tutto il resto (cioè la quasi totalità) dei rapporti che regolano i Paesi UE... Non puoi pretendere di fare una gara di corsa dove alcuni corridori hanno una zavorra di 50kg ed altri niente. Non può funzionare perderebbero sempre gli stessi e vincerebbero sempre gli stessi... Esattamente quello che avviene in UE! Ed è uno dei motivi per cui così com'è non funziona. Ma mi sa che perdo tempo!

Ha proposto Apple all’irlanda il tipo di tassazione

non è tenuto anzi, sulla costituzione c'è scritto pure che se c'è forte discrepanza tra volere popolare e ciò che fa il governo, il presidente della repubblica può decidere di sciogliere le camere e anticipare le elezioni, il problema è che non specifica come andrebbe certificata questa discrepanza... questa farsa di governo delle poltrone ne è un chiaro esempio di quella situazione ma si attaccano a quel "può" e non "deve"

si però mi sembra che il Presidente "sia tenuto a verificare se è presente una maggioranza alternativa prima di tornare alle elezioni", non è nemmeno colpa sua se Pd e 5S poi hanno fatto "l'inciucio". Incucio che poi era anche tra Lega e 5s un anno fa se vogliamo dirla tutta. Comunque io non credo nella democrazia parlamentare: Tante poltrone, troppi interessi, nessuno comanda.

per definizione le elezioni mostrano chi/cosa vuole il popolo indipendentemente dal come funziona la legge, quindi risulta evidente la validità di ciò che ho scritto ed ho preso in considerazione le europee perché viene chiamata l'intera nazione a votare a differenza di comunali o regionali o peggio ancora la farsa della piattaforma dei grillini che sarebbe valida solo per esito negativo perché si tradurrebbe in un "non ti vogliamo nemmeno noi che ti abbiamo votato" tralasciando il fatto che stranamente hanno fornito i risultati ore dopo la fine delle votazioni quando ben sappiamo che il database può essere interrogato anche durante le votazioni e ciò lascia comunque il forte dubbio di una manipolazione dei risultati

attaccati pure al vocabolario ma la verità è che gli Appleboy ragionano esattamente così

Se alcuni paesi gestiscono meglio i fondi dei contribuenti e possono permettersi di far pagare meno tasse senza gravare sugli altri paesi della UE dove starebbe la concorrenza sleale?

La concorrenza fiscale fra Stati (UE) è solo concorrenza sleale... che avvantaggia i Paesi che possono permettersi leve fiscali più basse a danno diretto degli altri... altro che positiva!

Sarebbe interessante capire in che modo questa società abbia potuto pagare per anni una tassazione sui profitti del 1%.
Che sia stata una scappatoia legale o di una vera a propria azione criminale?
Allora dovrebbero iniziare con dei controlli a tappetto perché se il degrado chiama degrado nmi stupirei se altre società di tale calibro non si fossero aggrappatte al carro.
E soprattutto che Apple restituisca i soldi, e che l'Irlanda apra la sua bella pentola d'oro alla fine e paghi una multa che dovrà pesare sui posteri dei posteri degli irlandesi.

Posso offrire un chewing gum

Che parole come concorrenza fiscale e sovranità fiscale sono affermazioni che devono per accordo rimanere fuori dalla UE. E che l'utente sopra fa discorsi presi in prestito da un nostro noto personaggio politico che ignorava e voleva far ignorare certi accordi al suo elettorato. Cambia irlanda con italia, e tasse agevolate con immigrazione e il gioco è fatto.

se hai un vocabolario limitato ci sono, altrimenti la lingua propone altri elementi piu corretti

ti si potrebbe contestare che la legge elettorale per eleggere il Parlamento italiano e quella per eleggere il parlamento europeo sono diverse: da una parte hai un mix di maggioritario e proporzionale dove ai partiti conviene coalizzarsi (e dove si esprime un leader che spesso muove molti voti), l'altro é proporzionale puro....nel voto europeo poi c'é molta piú astensione, mi pare..quindi non sono due voti che si possono equiparare..e poi ci sarebbe lo scoglio della Costituzione...

Il concetto italiano é giusto, ma come spesso accade, l'ipocrisia rovina tutto, unitamente a pigrizia e garantismo, e diventa parassitismo e fancaxxismo. Ed è esattamente dove siamo arrivati noi.

Quotone.
Il problema infatti sono alcuni italiani, in TUTTA italia, sia inteso.

il cambio è fisso tra i vari paesi quindi a parte il signoraggio da pagare sulla stampa, non c'è molta differenza. poi per convincere gli ultimi paesi ad adottare la moneta (che magicamente sono quelli che stanno crescendo più rapidamente) ci piazzi una bella supertassa e poi vedi se corrono a sistemare visto che a uscendo si troverebbero subito sotto scacco per il debito verso l'UE... prendi ad esempio proprio l'Inghilterra che nonostante la sua moneta non sia definibile debole, sta avendo grosse difficoltà ad uscirne con un patto decente

Quale governo al mondo tratta meglio i cittadini delle multinazionali?

hai ragione a metà, cioè è vero che l'italiano cambia idea continuamente ma è a causa del vatto che non esiste una forza politica valida, ormai si cerca di votare il "meno peggio" perché la delusione arriva puntuale. ma questo non significa e non deve significare che la volontà del popolo debba essere messa da parte altrimenti non è più una repubblica democratica ma una dittatura e questa manovra di palazzo è la cosa che più si avvicina.

tralasciando i sondaggi che lasciano il tempo che trovano, ci sono state le europee e li sono stati bocciati entrambi, quindi è palese che l'attuale volontà del popolo non è certamente quella di un governo pd-5s.
alle ultime politiche era inutile tornare subito al voto perché i numeri sarebbero stati identici e ti assicuro che se mattarella fosse stato veramente indipendente avrebbe sciolto le camere per andare al voto soprattutto dopo aver visto il mercato delle poltrone che c'è stato tra PD e 5S.
ora non fraintendere, non sono per la lega e probabilmente non andrò a votare nemmeno alle prossime elezioni se mai c'è ne saranno altre visto che dopo quello che hanno combinato a questo giro, non mi stupirebbe se trovassero il modo di non andare più via da li

La concorrenza fiscale fra stati è positiva e premia chi amministra meglio. Nel caso specifico ad Apple hanno concesso una tassazione dell'1% sugli utili invece di quella standard Irlandese (al 15% se non sbaglio).

Non sono nemmeno tasse evase, il fisco irlandese ha accordato aliquote di favore a Apple e altre multinazionali purché stabilissero la sede europea in Irlanda, ma per la comunità europea stabilire trattamenti di favore a un'azienda specifica si configura come aiuto di stato e alterazione della concorrenza.

Il colpevole a mio avviso è lo stato Irlandese infatti...

Infatti è sbagliato l'articolo.

Ma non si tratta di una multa, ne adeguamento alle tasse italiane o tedesce, l' UE chiede solo che Apple paghi le tasse con la stessa aliquota applicata alle aziende irlandesi, e concorrenza sleale al interno del Irlanda. Praticamente il governo Irlandese tratta meglio una multinazionale che i suoi cittadini....

Hai la fila indubbiamente....!

Oddio, anche li dipende..Montreal e Vancouver ok, ma già andare a Quebec e Ottawa ci vuole coraggio

Che hai detto, scusa?

e intanto i super ricchi della Silicon Valley comprano (compravano) bunker in Nuova Zelanda. chissà perché.

beh oddio... io non ho votato alle ultime 2 politiche ma se non ricordo male alle Politiche 2018 5S e Pd sono stati i più votati... 32 e 18%, Lega 17

Luca Maestri spero tu legga questo messaggio:
Paga la multa, restituisci questi 13 miliardi.
L'unione Europea si è accanita contro Apple.
Non è giusto che un'azienda così onesta e attenta al cliente venga penalizzata.
Aggiungi oltre al prezzo dei tuoi prodotti il "contributo di solidarietà Apple. Per un futuro innovativo".
Sarei orgoglioso di pagarlo!
Chi è con me?

Beh ma così rovineresti migliaia di famiglie, poi quei denari delle multe non li spenderebbero per far la spesa, shopping, etc = danno per altre attività. Quando possiamo spillarli agli Ammmerrriganii... tanto loro ne fanno a iosa :D

Esatto. I soldi li tira fuori l'Irlanda e vedrai come dopo 12 ore iniziano anche loro a sostenere che in effetti è giusto che Apple li paghi

e chi ha detto di andare a vivere in una capanna? Il Canada vicino è molto meglio per qualità della vita ad esempio rispetto agli USA.

L'UE non avrà alcun significato finché non avrà un Sistema Fiscale uguale e non modificabile per tutti gli Stati (non semplicemente "armonizzato"). Inoltre bisogna passare dal principio di dove si "contabilizza" l'ultile a dove si producono i ricavi (cosa per niente facile con le multinazionali).

Una manovra finanziaria italiana

Quell'accordo ce l'ha con più società, mica solo con Apple. Resta il fatto che quei 13 mld andrebbero a coprire il debito, ergo soldi mancanti all'UE. Quello che fa l'irlanda è concorrenza sleale (grazie a degli accordi certo) nei confronti degli altri stati membri, la sostanza non cambia, viola le leggi comunitarie istituite per "conservare e promuovere una concorrenza leale"(cit. testo UE). L'irlanda grazie alla riscossione andrebbe a coprire in parte il debio nei confronti della stessa, quindi Sì l'irlanda viola delle regole scritte che sono extra-locali quindi a tutti gli effetti applicare una tassazione agevolata non gli è permesso, e Si anche il fatto che alla fine sono soldi Europei. Poi possiamo discutere di tutto, ma fa parte di qualcosa di più grande di loro e giusto o sbagliato hanno siglato l'accordo con tutti i suoi pro e contro come tutti.

il problema sta nel fatto che i vari Stati paradisi fiscali (come l'Irlanda, Lussemburgo, Malta) se ne f0tt0n0 della Vestager e tirano acqua al loro mulino, giustamente direi. A loro non interessa la concorrenza sleale tra Stati, interessa la rescita economica

le famose "lobby" che si sentono sempre alle elezioni USA, in Europa sono infilate un po' ovunque

perchè quei soldi l'UE dovrebbe prenderli dall'Irlanda

No, ha ragione. Non è una multa. Stanno solo pagando quanto dovuto. Se fosse stata una multa avrebbero dovuto pagare quanto dovuto + la sanzione.

E, può sembrare strano, ma sulla questione max è stato inaspettatamente oggettivo.

Al massimo ci mettiamo gli inglesi e noi ci teniamo gli UK. Tanto per votare per brexit hanno usato il fondo schiena

Parli nel 2018 e perché Trump vuole favorire anche le sue di aziende. Io parlavo in generale, se quel pagliaccio numero 1 fa cavolate non so che dire. In generale prima di Trump le aziende non sono state favorite e l'evasione fiscale (non permessa) viene sempre punita con la galera. Di esempi americani ne è piena la storia.

Se Apple ha 350 miliardi di dollari in cash da far rientrare negli USA da qualche parte arrivano, 13 sono quelli che gli ha fatto risparmiare l'irlanda.
Il bilancio di quest azienda è come un iceberg , vedi solo la punta che emerge, la parte grossa sta sotto ben nascosta.

bhé non è quello che vuole fare la Vestager con l'aliquota minima? uhm.

la cosa migliore sarebbe inserire una flat tax europea, obbligatoria per tutte le aziende, con un aliquota uguale per tutti gli Stati. E non 300 aliquote diverse

Non è una multa, qualcuno lo capirà prima o poi

Non è una multa

Gli inglesi hanno provato per anni a tenerla bene
Spoiler: non ci sono riusciti