LoL. Argomentazioni da terza Asolo. Ciao bello, bacioni.

Quanto rosichi? Piantala di sparare c

Ma piantatela non ci capite un c

In proporzione si

Io anche se me lo regalano non metto un Samsung in casa,al massimo posso usarlo come monitor informativo in aula

Beh tra Panasonic e Samsung c'è un abisso in campo TV, Samsung fa ottimi TV da supermercato...

Non vedi differenze nemmeno se guardi un blu ray su un 55" a due metri di distanza, non lo dico io ma le leggi dell'ottica.

Tu il TV lo guardi dalla stessa distanza del telefono???

Ma che dici? Mai visto un TV Samsung prendere il grado di reference, cosa comune invece per Sony e Panasonic. A parte LCD ed OLED (e qui ci sarebbe da discutere tanto) ma i Samsung sulla gestione del movimento sono pietosi!

Sono comunque LED. E ai prezzi che li vendono, trovi degli OTTIMI OLED. Siamo tutti d'accordo che sia meglio un buon LCD che un pessimo OLED, ma ai prezzi di vendita dei top di gamma Samsung ci compri un Sony con pannello top di gamma LG. E questi spariscono.

La mancanza di Dolby Vision è grave, HDR10+ non se lo sta filando nessuno...

Ahhh ok grazie

i tv samsung non sono più come quelli di una volta fatti con tecnologia scrausa per vendere a basso prezzo il più possibile, con tutti i soldi guadagnati hanno investito tanto in un industria di qualità ormai.

La qualità migliore che deve avere questo tv è l’upscaler partendo da SD. Vedremo le recensioni

Io ho un sony 55 pollici in 4k hdr e devo dire che in quel formato il 4k è spettacolare, chiaro che in 55 pollici mettendo una risoluzione in 8k non c'è tanta utilità ma più una spinta verso il marketing rivolto a quelle persone in procinto di acquistare al massimo un tv da 55 facendosi ammaliare dalla scritta 8K.

A samsung non interessa fornire l'effettivà utilità, interessa vendere anche a persone che non ne capiscono nulla di tv ma che cercano al massimo un 55 pollici di ultima generazione.
Tieni conto che samsung ha prodotto anche tv in 4k da 40 pollici, l'hardware interno non era il top certo ma il pannello in 4k attirava comunque la curiosità delle persone, sopratutto se volevano un 4k spendendo poco.
Stessa cosa dicasi per questi tv 55 in 8k, sarà destinato a quelle persone che vogliono un 8k spendendo il minimo rispetto invece ai formati enormi (dove ne varrebbe la pena ovviamente).

Mi spiace ma passerò direttamente ai 16k.

No Dolby Vision, no party! Panasonic Rulezzz. La serie GZ poi ha una taratura eccellente già di fabbrica e prestazioni superiori agli LG. il 950 Best Buy
Ovviamente parlo di qualità immagine e pannello. Nella parte smart sono un po' indietro

Al limite di che? Puoi parlare di limite solo quando non riesci più a distiguere un televisore da una... finestra.

il tuo discorso non c'entra nulla con la sua affermazione. Sta di fatto che le tv top di gamma samsung, da diversi anni a questa parte, prendono praticamente 5 stelle fisse nelle varie recensioni (what hi fi, avforums etc), raggiungendo ed in alcuni casi superando (per via della loro maggiore flessibilità) la qualità degli OLED di LG, anche nel campo dove quest'ultimi hanno il coltello dalla parte del manico, il nero. Il fatto che siano LCD non vuol dire che i pannelli non siano di altissima qualità, o se invece pensi che OLED = buono ed LCD = cattivo allora sei proprio fuori strada.

è anche vero che i telefoni li guardi da 30cm di distanza, hai quasi sempre a che fare con immagini "ferme" e quindi qualcosa cambia nella griglia dei pixel tra una risoluzione e l'altra (es. tra hd e qhd). Stessa cosa nei monitor pc. I particolari si notano.

Le tv di norma invece le guardi da non meno di 2 metri. E hai a che fare di solito con film e programmi, immagini sempre in movimento. Noti molto meno la differenza.

diciamo che 8k conviene ed è inevitabile entro pochi anni, ma non meno di 65 pollici, altrimenti è solo uno sfizio poco sfruttato.

No, oggettività. Centinai di testate specializzate in tutto il mondo, dotate di apparecchiature dal costo e dalla precisione che neanche puoi minimamente immaginare, hanno decretato come Samsung stia continuando a vendere LCD non essendo in grado di produrre autonomamente OLED di grandi dimensioni.

QLED... LoL. In tecnologia non si parla a sigle. E' semplicemente un LCD retroilluminato a LED con local dimming ben fatto, fine.

Nulla di lontanamente paragonabile ad un vero OLED (o ancora meglio, ad un OLED LG gestito da elettronica Sony). Non opinioni, competenza. La stessa di Samsung, ma nel marketing da centro commerciale.

Tuo pensiero per me e milioni di clienti si .

No.

e come me le spieghi le risoluzioni QHD sui telefoni 6 pollici?

Ma che ti frega ,sara per quelli che non hanno l'occhio bionico come te;)sempre le stesse cose sempre.Abbiamo capito tutti esperti.

Certo, il 55 è al limite col 4k, non si vede quasi differenza col fullhd...quando guardi pomeriggio cinque.

Samsung fa dei TV meravigliosi !

Intende dire che l'8K su un 55" non serve a nulla perché non noti la differenza rispetto alle risoluzioni più basse.

Cioè?

55" 8k praticamente inutile già col 4k si è al limite e lo dico da possessore...

98” makes me squirt

55 pollici 8k... Impiantato direttamente nella retina, in pratica...

Per risparmiare soprattutto ora che i controller hdmi 2.1 costano ancora molto.

Ma che moda è di dotare soltanto un ingresso HDMI pienamente compatibile con tutto e gli altri e 3 no?