Credo si riferisse al refresh rate del pannello. Infatti gli oled LG sono a 120hz. Credo che la gente faccia confusione con questo.

devo ammettere che ci ho fatto poco caso a questo difetto fra gli uni e l'altri, certamente il maggior dettaglio permette di evidenziare i difetti

Esatto specialmente i blu ray rispetto i dvd ancora di più soffrono degli scatti

Grazie Nicola.
Ti posso garantire che la tua professionalità passa tutta.
Il problema probabilmente è più profondo e radicato.
Anche nei centri commerciali ti fanno vedere colori che non sono i colori della realtà. Spesso la scelta ricade "ad occhio" con un "mi piace come si vede quello" e così quando lo porti a casa vuoi vederlo "bello" come lo vedevi lì.
Le aziende lo hanno capito e le preimpostazioni "out-of-the-box" vanno in quel senso.

grazie, mi par di capire che comunque ad oggi, con i pannelli odierni, non c'è una reale soluzione e quindi un po di filtri son tassativi se non si vuol diventare cechi :)

Hai fatto benissimo, non me ne sarei accorto altrimenti, tra l'altro la storpiatura è veramente odiosa.
Generalmente non uso il telefono per rispondere ai commenti quindi non ho prestato attenzione.
Oggi però avevo il PC impegnato per la calibrazione e in quei casi evito accuratamente di aprire qualsiasi altro software, sia per evitare qualsiasi forma di "interferenza", sia per i crash (una volta mi si è chiuso CalMAN per colpa di un crash di un driver e ho perso un'ora e mezza di lavoro).

Immaginavo , solo che sto thread é già pieno di commenti che definire ridicoli é poco, se poi ci si mette anche il correttore a rendere anche gli unici commenti sensati assurdi :)

É il correttore automatico del telefono, chiedo venia.

Interlacciati, hai scritto 30 volte interfacciati

C'é da sbellicarsi dalle risate leggendo i commenti. I film non sono a 24, ma a 23,974 fps.
Ergo stutter problemi di fluidità e amenità varie che riscontrate é solo perche in qualche punto della vostra catena video non viene usato il 23,974 , che sia il boxino cinese android , il tv da 3000 euro o il lettore bluray o l'amplificatore. I vari motion qualche cosa aiutano a sopperire la scarsezza della catena e di chi l'ha implementata nel suo sistema e si come dicono gli addetti ai lavori cambi la resa del loro lavoro. Buona serata

Beh è anche normale, purtroppo non si fa molto per diffondere "cultura" nel settore video.
Poi per forza si diffondono leggende metropolitane, false convinzioni e mancano tante conoscenze che sarebbero utili.
Io infatti non mi limiterei ad affidare tutto a una modalità, che avrà sempre tutta una serie di limiti (l'iniziativa è comunque apprezzabile, sia chiaro).
Proverei a spingere un po' proprio per diffondere la conoscenza per fare in modo che siano poi gli utenti stessi a muoversi in autonomia senza dover essere "imboccati".
Un mercato maturo apprezza meglio la qualità e la premia, invece di inseguire le offerte volantino che livellano tutto verso il basso.
Sarà che questo è anche un mio pallino personale: per quanto possibile cerco sempre di fare un po' di divulgazione nelle news (quelle che si prestano) e soprattutto negli approfondimenti e nelle recensioni (a voi lettori stabilire se ci sia riuscito o meno).

"Ti ringrazio della lezione priva di arroganza ;-)"
Un giorno spero imparerai la differenza tra offendere le persone (come hai fatto tu) ed il rispondere a tono.

"Hai detto cose opinabili e cose errate, ma non voglio scrivere 30 righe per risponderti..."
Non è che non vuoi.
Non puoi.
In caso contrario hai la mia attenzione.

Il resto delle cose che hai scritto purtroppo non ha senso.
Hai scritto cose semplici ed intuitive, talmente banali che verrebbe da pensare "accipigna, tutti i registi del mondo devono non aver capito proprio niente del loro lavoro per fare questi errori".
Ma non è così.
Loro hanno capito.
Tu no.

E non perché tu non abbia le capacità di capire l'argomento eh, ci mancherebbe.
Solo non hai dedicato tempo allo studio di questa materia.

Seriamente: se l'argomento ti interessa studialo un minimo altrimenti fidati di chi lo ha studiato.

Concordo.

Il problema è che l'aggiornamento del pannello non ha niente a che vedere con i segnali interfacciati o progressivi.
Tutto quello che vedi su un TV piatto è progressivo perché se non lo è all'origine lo diventa per via del deinterlacing.
Non sono i 100Hz a farlo, è il processore video su qualsiasi TV, anche quelli a 50Hz.

Ho detto esattamente il contrario, che il tv trasforma il segnale interlacciato in progressivo a 50 o a 100hz, mi pare che nella sostanza siamo d'accordo.

Ok. Pensavo alla modalità immagine.

Ah ok,comunque modalità film intendevo sempre interna al menu motion

Quello lo hai fatto tu parlando di semi-quadri, una terminologia precisa che fa riferimento a un segnale interlacciato e solo a quello.
L'interlacciato non ha niente a che vedere con la frequenza di aggiornamento dei pannelli.
Per come li descrivi tu sembra che i 100Hz funzionino solo con i segnali interfacciati.

Veramente sei tu che mischi,il segnale arriva al televisore sempre interlacciato a 50hz e poi il televisore che lo trasforma in progressivo a 50 o a 100hz.

Quello è un segnale, non ha niente a che vedere con il funzionamento dei pannelli.
Stai mischiando troppe cose insieme.

La televisione trasmette solo segnale interlacciato, 576i oppure 1080i.

Ti ringrazio della lezione priva di arroganza ;-)

Hai detto cose opinabili e cose errate, ma non voglio scrivere 30 righe per risponderti...
Gli scatti sui 24 fps si vedono anche sui panning orizzontali lenti di un paesaggio, o di una città'.. ovviamente vengono evidenziati da riprese ravvicinate o da scene di azione veloci.. Ma anche facendo finta che tu abbia ragione,perche' i tuoi bravissimi registi che girano film di azione girano a 24 fps?

il motion blur che tentano di evitare e' dato dal limite della tecnologia Led,ma con un filmato a 60 fps non avresti il motion Blur...

Io non invento nulla,24 fps sono il LIMITE MINIMO dell'occhio umano che gli permette di vedere immagini in movimento... nel 900 si girava a 24 fps perché' la pellicola costava e per altri motivi..
i 24 fps nel cinema sono l'unico ambito della tecnologia e dell'industria dove non ci si e' evoluti...
e' come se le case automobilistiche costruissero ancora motori come li ha inventati mercedes perché' e' poetico e va bene cosi'... con auto che vanno a 30 kmh che consumano come una petroliera... ti rendi conto che non e' normale? tra l'altro siamo passati dal tubo catodico ad altre tecnologie che soffrono di più' la fluidità,quindi paradossalmente le cose sono peggiorate

Non è corretto nemmeno questo.
Anzitutto lo sfarfallio non è un problema sui display sample&hold per definizione.
Infatti sugli OLED quando si vede? Solo con il black frame insertion e per ovvi motivi.
Non c'è comunque bisogno di aggiungere fotogrammi per incrementare la stabilità delle immagini, basta ripetere quelli che esistono nella sorgente originale, come si fa al cinema (il cosiddetto triple flash).
L'aggiunta di fotogrammi, così come le altre tecnologie operanti sulla base di 100 Hz e simili, sono tutte volte a diminuire il motion blur.
In ogni caso è sbagliata la terminologia: i fotogrammi aggiuntivi non si chiamano "semi-quadri", quello è un termine associato al segnale interfacciato.

Quella che viene pomposamente chiamata compensazione del moto altro non è che un quadro intermedio che dovrebbe ridurre l'effetto di mosso nelle immaggini in movimento e che comunque consente di ridurre lo sfarfallio grazie al raddoppio della frequenza verticale, nulla da eccepire sulla sua utilità a patto che il processore sia all'altezza del compito.

Nicola… aiutaci tu. Se ne leggono di tutte le maniere!

Quello che descrivi è il funzionamento di un segnale progressivo.
Tutto quello che si vede sui pannelli piatti è progressivo, solo i Plasma ALIS erano interfacciati.
I 100 Hz semplicemente aggiornano le immagini più velocemente e danno modo di inserire la compensazione del moto proprio per questo motivo, altrimenti non ci sarebbe materialmente il tempo per mandare a video i fotogrammi aggiuntivi, ecco perché "100Hz o più" e compensazione del moto vanno sempre a braccetto.
Sui pannelli a 50Hz non puoi avere una reale compensazione del moto, al limite un controllo semplice della retroilluminazione per diminuire la persistenza delle immagini sulla retina.

Non mi sto riferendo alla filmmaker mode, ma al motion flow/motion smoothing delle tv come funzionalità di compensazione digitale del moto.

Come no. i 100 hz vengono ottenuti completando i 50 semiquadri con le righe mancanti cosicchè si hanno 100 quadri al secondo

Stai facendo una notevole confusione tra 100 Hz e segnali progressivi e interfacciati, non hanno niente in comune.

No, i 100hz semplicemente trasformano in quadri i semiquadri, tutto il resto è fuffa pubblicitaria.

Se ti riferisci alla "filmaker mode" citata nell'articolo, no, dato che lo scopo è proprio quello di riprodurre la sorgente con le sue caratteristiche native, disattivando tutte le funzioni di "miglioramento" dell'immagine che variano nome e specifiche da prodotto a prodotto (100hz, 200hz, motion flow...)

I vari 100 Hz e simili sono proprio il motion compensation, motion smoothing o come altro vuoi chiamarli.

Ormai quasi tutti i TV hanno una modalità cinema o film, basterebbe quella.
Piuttosto mettessero apposto le impostazioni audio, già solo per il surround ci sono varie voci, più i vari clear audio, volume avanzato, modalità notte, enfasi voce ecc che per settarlo correttamente ci vogliono settimane ed i preset fanno pena.

No perché la richiesta li sputtanerebbe, meglio ricorrere alla solita ipocrisia di mantenere intatta l'opera.

Non mi riferivo ai motion, gadget più dannosi che utili, ma ai 100hz che indubbiamente rendono più riposante e realistica la visione.

Codec e bitrate contano poco, quelli che conta sono le impostazioni di codifica e il drf/CRF raggiunto

Il mio modalità personale era in riferimento al tuo "film".

Ma anche no, i famosi motion vattelapesca inficiano molto la qualità introducendo vari artefatti di blending o morphing anche con impostazioni conservative.

Se non attivi il motion flow non hai effetto soap opera. È il motion che lo produce. Ma se non attivi il motion vedi il contenuto aderente agli FPS nativi. Quindi nel caso dei film a 24fps.

La tua arroganza nasce dall'ignoranza.
Giochi/film/sport hanno in comune solo il fatto di essere fruibili grazie ai fotoni. Punto.
Tutto il resto, dalle riprese alla generazione delle immagini è diverso come diverso è il fine.
Il fine è quello di giocare? 120/144hz ti permettono di aumentare la risoluzione temporale e dare più informazioni al cervello su dove sia il bersaglio.
Il fine è quello di “simulare” la sensazione di essere sugli spalti? 60fps e ti sembrerà di guardare il mondo da una finestra.
Ma se il fine è quello di immedesimarsi, di lasciarsi andare alla suspension of disbilief, i 24fps sono ottimi.
Per così tante ragioni che dovrei scrivere un trattato (se provi ad informarti però vedrai che qualcosa trovi).

Detto questo, per l’ennesima volta ripeto che se si vedono gli scatti il problema non sono i 24fps, sono i registi che vogliono riprendere l'azione troppo da vicino. Il risultato è confusionario e brutto a prescindere dal punto di vista della composizione ma diventa anche scattoso a causa del tempo di esposizione ridotto che usano per aumentare la drammaticità ed evitare che la pellicola diventi la sagra del motion blur.

Nonostante tutto questo se vuoi guardarti film girati male ed interpolarli per evitare il mal di testa sei liberissimo di farlo. Questa sarebbe un'impostazione aggiuntiva che nessuno ti obbliga ad usare.

Se poi vuoi parlare di scienza ti consiglio di studiare invece di inventarla.

Sto parlando senza attivare il motion

modalità' personale mi riferivo al motionflow.. non mettere quelle standard che sono invasive

Quanta ipocrisia, la verità è che il mondo del cinema teme che la televisione possa offrire una qualità visiva superiore a quella cinematografica allontanando il pubblico dalle sale.

Io ce l'ho in modalità personalizzata e tarato con sonda.
Appena attivo il motion flow mi prende un moto di nervosismo al cambio dell'immagine.

io un Xe9005,prova a mettere prima di tutto la modalità' film,consigliata in tutte le recensioni..

poi nel motion flow metti la modalità' personale e lavora solo sulla nitidezza, alza uno step e vedi per un giorno, se non ti da fastidio alza a 2 e prova

Sony XF9005 (spero che per te sia un tv abbastanza all'altezza). Con qualsiasi contenuto anche 4K Dolby vision se attivi il motion smoothing fa schifo.
Avengers sembra un cartone, manco un film.