ah haahhahahagagagagagagahaavaa hahahahahahahahahhaah

Ma perché fare i professori su cose di cui non si sa nulla? Leica tra l'altro fa obiettivi anche di 2 metri e di certo c'è di meglio come ottiche.

muto devi stare

leica lenti migliori al mondo in poco più di 15cm (le più lunghe)

Mi sa che quando a scuola spiegavano l'ottica eri un po' distratto...

sì, vedi lenti Leica

no, perché varia l'angolo di campo
un 28mm croppato a 80mm non ha lo stesso POV di un 80mm nativo

Te l'ho lasciato sul forum di hdblog

L'ho fatto dal forum di hdblog

Ahahah mamma mia, stessa identica fotocamera da S7. S10 va preso solo in versione snapdragon su ebay(l'ho avuto) che con la sua apertura f1.5 e gcam funzionante fa faville, il miglior smartphone con gcam installata che abbia mai provato. Poi viene OP7 pro, poi mi9, molto vicino agli altri 2 comunque

non mi spunta nulla...

Ti ho lasciato PM

almeno ci hanno provato, in ogni caso con il tempo qualcosa di buono uscirà fuori.

la gcam sugli exynos non funziona come sugli snapdragon perchè non hanno il visualcore del dsp dello snapdragon, usa l'algoritmo di fusione che si usava ai tempi del nexus 6p, che non c'entra una mazza

certo la gcam in più mi permette di regolare l'iso con risultati migliori, ma anche con rumore maggiore oltre che a bruciare le luci, modalità notte stock per me funziona https://uploads.disquscdn.c...

Secondo me S10 ha delle ottime ottiche con
il diaframma variabile, io ti posso fare vedere come funziona il night sight su note 9, perché ho una versione funzionante della gcam, ti posso dire che la camera stock fa un ottimo lavoro rispetto a gcam modificata, poi non so se su un pixel la gcam rende di più (sicuramente) https://uploads.disquscdn.c... ed e più ottimizzata ma sul mio i risultati sono questi: https://uploads.disquscdn.c...

con 108mpx puoi fare il down sampling anche a 27 o anche a 13mpx in cattive condizioni di luce, o in ottime condizioni di luce puoi fare lo zoom 4x o anche 8x senza perdita di qualità uscendo sempre a 27mpx o 13mpx

in famiglai come detto abbiamo sia s10 che s10E e onestamente ho provato la modalità night ma non è manco un ombra di quello che fa night sight con la gcam...

Inoltre fai uno sbaglio di fondo nel tuo ragionamento (giusto), cioè credi che la differenza sia TANTA, quando in realtà in termini di rumore a parità di iso la cosa è quantificabile in 1/20 di luminosità in meno (se va male) e in 1/10 di rumore in più (se va male anche in questo caso, perchè c'è cosi tanto rumore sui sensorini dai pixel grossi che si fa comunque fatica a trovare la reale differenza dai sensori con tanti mpx piccolini)

è propio la natura del sensore che all'opera mostra i pregi e i difetti, tanti mpx foto ottima e dettagliata di giorno, ma con tanto rumore di sera, mi dispiace ma è così, sempre in rapporto alla grandezza del sensore e se confrontiamo sensori di uguali dimensioni chi ha più mpx di norma ha più rumore (in notturna), poi la risposta se la da da solo se mette le stesse iso viene più scura perché la natura del sensore è quella, cmq con gli ultimi aggiornamenti con la modalità notte viene abbattuto il limite degli iso aumenta l'esposizione e si hanno ottimi scatti anche di sera, tecnica simile alla gcam per il night sight

lo so, lo uso io stesso quando ho la possibilità di appoggiare il telefono... ho creato delle belle foto notturne a volte

Lo stacking in fotografia è molto usato e da ottimi risultati, per il cielo notturno stacking + astroinseguitore e hai un cielo pazzesco

veramente si nota ad occhio come la foto del op sia più luminosa, il che mi lascia presumere (anzi lo so per certo avendo un samsung) che op abbia scattato oltre le 1600 iso (probabilmente 3200 o 6400) là dove samsung impone un limite di iso (mai capito perchè) a massimo 1600, in quel caso è vero che ha prodotto un crop più pulito, ma è anche vero che la SCENA è molto più scura, ed è anche vero che il software di op non è il massimo senza gcam.

non capisco neanche io perche non mi pagano come loro pero esistono leggi fisiche da rispettare . in alternativa si possono "ingannare "con il software . non sono contro a prescindere ma al momento penso che 100mpx siano utili solo per zoom quando la luce lo consente , poi se riescono a tirare fuori immagini buone anche in altre condizioni di luce peggiori facendolo diventare da 12mpx tanto di guadagnato.

che poi la media artimetica fa i miracoli anche nel mondo dslr (vedi fotografi che uniscono 20-30 scatti in notturna, alla stregua che fare una lunga esposizione)

Ti adoro, ti giuro hahahah

è da articoli ormai che mi sveno...ma no, meglio ripetere a pappagallo sempre la stessa solfa "TANTI MEGAPIXE SONO BRUTTI E CATTIVI"

3/4 di pollice resta comunque uno dei più grandi su smartphone. E visto che le dimensioni sono limitate sugli smartphone, la tecnologia si sta sviluppando in altri modi per migliorare la qualità (soprattutto in scarsa luce, visto che quello è il limite principale). Il modo in cui funzionano questi 100mpx è interessante e sembra promettente. Ma menomale che ci sei tu, che senza aver neanche visto quello che stanno facendo, riesci a smentire interi dipartimenti di ingegneri che da anni portano avanti ricerche che costano milioni, rivelando al mondo che soffrirà più degli altri in luce scarsa! Non capisco perché alla Samsung non te li danno a te i milioni invece di investirli in costosissime ricerche per migliorare la qualità fotografica dei loro sensori.

Su questo siamo assolutamente d'accordo. Purtroppo alcuni siti fanno disinformazione scrivendo che i pixel sono da 1.6 micron invece che da 0.8 e creano un po' di disinformazione. Sono contento che abbiamo chiarito, ti auguro una buona giornata

allora torna il calcolo, se alcuni riportano 0,8 e alcuni 1.6 si potrebbe pensare ad un sensore custom fatto per oneplus, se equivale al 42% del 108 avrà una densità minore ciò non toglie che 108mpx sono un infinità rispetto alle soluzioni da 12mpx con rumore ridotto, fino a quando non si vede all'opera neanche la matematica ci può dire resa cromatica, rumore ect

Ti aggiungo anche un piccolo dettaglio per quanto riguarda l'area. https://uploads.disquscdn.c...

Ma se oneplus ha i pixel da 1.6, ha una densità minore di questo sensore. rifai il calcolo e vedrai che ha densità maggiore il 108mpx
https://uploads.disquscdn.c...

Siccome la matematica non è un opinione, spero di averti semplificato le cose con questo schema. https://uploads.disquscdn.c...

I pixel hanno la STESSA IDENTICA DIMENSIONE: 0.8 micron

tanto poi scatta a 27mpx

Forse non hai il senso delle misure,
ti rinfresco io le idee visto che non sai manco quello che dici, insieme ai
quei 5 tonti drog@ti di mpx.
oneplus 7 pro ha un sensore da 48mpx da 1/2” pollici l'imx586
Questo sensore ha 108mpx da 1/1,33.
il sensore è più grande di circa 20/30%
vediamo se sai la matematica
48+48 quando fa? 96 per arrivare a 108 ci vogliono altri 12mpx
tu lo sai il rumore che produce oneplus?
secondo te un sensore che ha più del doppio dei mpx rispetto solo ad 30% più grande, quando rumore producerà
La risposta già te la puoi dare te stesso. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Sensore 1/1.33" con 12MPx ed apertura focale variabile. Sarebbe molto meglio!

si spera

sisi poi vai vedere il rumore che produce e mi fai uno squillo

Reale è oppo mica viene dal nulla. È una serie, paragonabile a quella redmi

Guarda come scatta il moto one vision con sensore samsung da 48 mpx.. E quel sensore è grande 1/2.25 pollici.. Non oso immaginare questo nuovo sensore che è davvero immenso

Un sensore più grande fisicamente più grande porta dei vantaggi. Siccome stiamo parlando di smartphone sempre più sottili ecc fisicamente hanno in limite. Quindi un sensore più grande occupa spazio in più per avere veri benefici aumentando megapixel il sensore deve crescere considerevolmente. Poi come ho già detto fanno qualcosa che va bene riesce ad avere buoni risultati ben venga. Il mio pensiero è che su un sensore cosi piccolo non serve avere tanti megapixel solo questo.

ma raddoppiando fisicamente il sensore ovviamente le foto DEVONO venire meglio se poi fai il downsample sempre alla stessa risoluzione! cosa non ti torna?

un sensore di quelle dimensioni da 27 mpx nativi sarà sempre superiore ad uno delle stesse dimensioni ma con 108 mpx, down-sampling o non.

guarda... le cose le decido io.....

Se gli mettono l'OIS, questo sensore unito ad un buon software, potrebbe dare molte soddisfazioni!

È un disco rotto