pocophone che oscenità

rispetto a Xiaomi io lo preferisco mille volte

motivo: spammone

se definisci il nokia 8.1 "mezza chiavica" di telefoni non capisci un cavolo Johnny

No! Ed appunto "si spera" possa essere il 6.2...come da talune indicazioni giunte in tal senso.

Poi...si vedrà.

Ciao.

Ma la versione globale del x71 non è il nokia 7.1?

Io penso che...comunque sarà, ovvero, versione globale dell' X71, o altro...lo schermo sarà lcd, con prezzo del 4/64 intorno ai 300 euro.

Ciao.

Non sono bruttini...è che si poteva fare di meglio rispettando le rispettive fasce di prezzo.

Ciao.

Per quanto riguarda la numerazione dei nomi è una cosa relativa. A me ad esempio piace.
I modelli presentati comunque sono diminuiti perché HMD ha visto che proporre tanti modelli avrebbe confuso i consumatori. Ad esempio il Nokia 7.1 era stato criticato poiché aveva hardware inferiore al 7 Plus. Questo è stato causato dal fatto che la gente pensava che il 7.1 sarebbe dovuto essere il successore del 7 Plus, invece è stato il successore del Nokia 7 normale. Ma questo si è replicato anche con altri modelli come il 3.1 plus che si è rilevato persino superiore al 5.1. È stata una scelta obbligata per avere un catalogo più ordinato. Penso che questo sia anche legato nel fatto che HMD si sia staccata da Foxconn la quale ormai è delegata solo alla produzione dei feature phone a marchio Nokia.

Beh la differenza delle ufs è netta, lo si nota sulla velocità di lettura e scrittura delle app e soprattutto quando trasferisci file da pc a smartphone
La cosa più importante è che negli anni le ufs mantengono le medesime velocità, le emmc, dopo tante operazione cominciano a degradarsi e a rallentare vistosamente
Quindi se si sceglie uno smartphone con queste memorie, manterrai uno smartphone al meglio per molti più anni

Ma come mai queste emmc non sono ben viste? Sono passato da un 7+ a un 9 pv eppure differenze di prestazioni non le noto!

Dite agli "informatissimi" qui sotto che gli "asiatici" si stanno facendo da parte, e anche di brutto. Lo scrivono loro stessi nel report finanziario semestrale: FIH/Foxconn non fa più una mazza da mesi. Ha mollato il software (Evenwell), la logistica (TNS), e perfino la manifattura (ora solo feature phone, come peraltro nelle loro intenzioni iniziali, quando acquistarono le fabbriche da Microsoft). In soldoni, FIH (che rimane con quote di investimento, ma "congelate" al 2018) dice "non ci guadagnamo niente, HMD deve arrangiarsi a sbrigare queste attività in proprio, e cercarsi nuovi produttori e finanziatori". Detto fatto. HMD ha aumentato il personale del 20% da fine 2018 (software e distribuzione), e si è rivolta a Wingtech per manifattura ed assemblaggio. La progettazione dei nuovi telefoni dal 2019 è interamente in mano alla società FINLANDESE (e questo spiega anche i tempi lunghi).

Si parlava di xiaomi e ad esempio io trovo.migliore motorola nella.fascia medio.bassa... ovviamente é solo un opinione personale

Beh il nokia 8.1 si ritrova con un display ips di altissimo livello
Ok che il 710 è strozzato con le emmc, però così chiavica non è

ed in cosa sarebbe migliore qualsiasi Nokia attuale rispetto ad un altro smartphone Samsung Huawei Google Sony ??? sono molto curioso

Più venduto non significa migliore

Motiva..perché mezza chiavica?

tu dici? infatti nei medio gamma vedo primo per vendite Nokia..
anzi no.. ma neanche nei top.. ma neanche nei base gamma...

capirai..

Essendo entrati nella top 5 dei marchi più venduti in Europa nel 2019 direi che la loro strategia è vincente

o drogato...

ma anche no

Insomma...una conferma a ciò che già pareva palese.

Per loro Si!

Nokia 7 plus ancora non ha visto l'ombra di un degno erede che non era certo quella mezza chiavica di Nokia 8.1.
Dai su impegnatevi.

beh, mettici che del "nome" nei centri commerciali non è che si parli molto...

Lo penso anche io. Erano partiti bene ma hanno rallentato.

e basta con sto "teaser", ci sono mille modi di dirlo...

Si ho avuto x esempio Pocophone, ottimo ma al netto di qualche bug qua e là x me meglio i medi Samsung! Invece entry ok Xiaomi

il peyote ti fa male

Si, mi riferisco appunto a questo, chiunque ha preso i primi Nokia lo faceva esclusivamente perchè c'era il brand svedese. Che ai tempi di gloria significava qualità sotruttiva, ottima ricezione e chi pensava ai lumia anche delle ottime cam. La prima serie con Android è andata malissimo, il secondo round meglio, ma troppo caro e con molti pronlemi e ora sono in alto mare. Seppur hanno sfornato un paio di dispositivi eccellenti negli ultimi anni non basta nel mercato odierno.

in realtà non esiste neanche più il brand. c è solo una scritta NOKIA che richiama il glorioso brand

xiaomi ha surclassato tutti in quella fascia..
aspettando il mix4 che se non faranno cavolate come il 3 darà filo da torcere ai più costosi

Mi hai messo in difficoltà, rispondo "FATTO", che dalle nostre parti vuol dire anche ubriaco.

Non aspettare

Purtroppo il brand ha perso appeal, e in distribuzione nazionale ( non solo in italia) hanno prezzi uguali se non più alti dei pari fascia Samsung, Huawei e Xiaomi, mettici pure che chi li prende lo fa per affidabilità a ricezione, ma che molti dei nuovi modelli non hanno salvo un paio di eccezioni.

per chi guarda ai medio-bassa gamma non sono mediocri.
mica esistono solo i Top

Mancava ultra mega powa ed era il nome definitivo.

e ringrazia che hanno tolto la parola edge, ricordo il samsung galaxy s6 edge plus, era ancora peggio da pronunciare

Io non traduco. Scrivo naturalmente e nativamente in italiano.

..? Non è che bisogna tradurre tutto in italiano. Ci lavoro tutti i giorni con questi termini e non sento nessuno dirlo in italiano. Capisco call, meeting ecc che odio anch'io

Se il 6.2 con display amoled e snap 660 avrà una buona fotocamera e un prezzo di 250 euro potrebbe essere una buona scelta

Rilasci.

Può eliminare i vocaboli da osteria? Grazie.

Intanto si scrivono articoli con le indiscrezioni relative a dispositivi mediocri
Qualche problema?

No, è un aiuto abbastanza importante.
La nomenclatura modello anno di rilascio trovo sia la cosa più brutta, ma allo stesso tempo funzionale che ci possa essere.
Il cliente capisce immediatamente a quale periodo rimandare il prodotto (e poco importa se il nuovo sia più fetecchia del vecchio).

Lo trovo anche più corretto nei confronti del consumatore, persona che -ricordo- non è "preparata" come noi che sappiamo tutto di schede tecniche e ultime uscite... poi chiaro che così facendo, i vari negozi avrebbero caxxi a smenare fuori terminali chiaramente di EONI di anni fa come fanno adesso nei vari centri commerciali con i succitati clienti "impreparati"...

Aspettare tanto con i vari rumor per device mediocri?