iPad economico da 10,2" e design simile a iPad Pro in arrivo a settembre | Rumor

01 Agosto 2019 182

Apple dovrebbe presentare un nuovo iPad economico verso la fine del terzo trimestre del 2019, secondo DigiTimes; la novità principale è che dovrebbe abbandonare l'ormai tradizionale diagonale da 9,7" in favore di una leggermente più grande, da 10,2". Il design dovrebbe diventare più simile a quello degli ultimi iPad Pro, con cornici più sottili e simmetriche su tutti e quattro i lati.

Le dichiarazioni di DigiTimes fanno pensare che, ancora una volta, Apple presenterà il tablet nel corso dell'evento dedicato a iPhone, a settembre; In genere la società di Cupertino tiene anche un evento hardware separato a ottobre, per parlare di tutto ciò che non è iPhone, ma ottobre è già nel quarto trimestre. È anche vero che gli ultimi modelli economici, la quinta e la sesta generazione, sono stati presentati nei primi giorni di primavera (rispettivamente nel 2017 e nel 2018); in generale, il ciclo di rilascio dei tablet ha una cadenza meno regolare di quella di iPhone - anche perché la gamma è più sfaccettata. Tuttavia, ha senso che, in occasione del rilascio di iPadOS, Apple voglia immettere un nuovo dispositivo sul mercato in grado di sfruttarne tutte le potenzialità.

Recentemente, Apple ha registrato sette nuovi codici di iPad presso la EEC; non è chiaro se si tratta di più modelli o di semplici varianti (in genere si distinguono per archiviazione interna e connettività), ma è molto probabile almeno una parte si riferisca proprio al modello descritto da DigiTimes.

Il miglior Xiaomi ad oggi? Xiaomi MI 9, in offerta oggi da Clicksmart a 339 euro oppure da Amazon a 385 euro.

182

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
sailand

Pure io non ho certo una vista d’aquila. Forse la mia descrizione non fa rendere conto che lo schermo è vicino agli occhi. Solo non perpendicolare ma per fortuna gli angoli di visione degli iPad sono più che buoni.

KenZen

Ovviamente ho registrato anche la SX ma c'è sempre la scomodità di usarla soprattutto se lo tengo con una sola mano (non ci sono abituato).
Credo (non l'ho mai provato a lungo) che FaceID sia anche più "comodo" su iPad per via dello sblocco in orizzontale.
No, non utilizzo mai Touch ID nella posizione che assumi tu. A causa della mia ormai non buona vista, la posizione che citi non mi permetterebbe una adeguata visione :D
Sul letto/divano, lo utilizzo solo con le braccia semi allungate e spesso mantenendolo con una sola mano. Quando devo digitare uso entrambe le mani e talvolta divido la tastiera.
Saluti

sailand

Io ho risolto registrando pure le impronte della sinistra ma a parte questo, nel tuo specifico caso potresti trarre benefici ma anche no.
Mi spiego: per riconoscere il volto deve ben inquadrarlo. Facile con il meno ingombrante iPhone tenerlo parallelo al viso istintivamente ma con L’iPad non è detto. Io ad esempio in questo momento sto usando il mio stando steso e tenendolo poggiato a spigolo sul petto con la sinistra mentre scrivo con la destra, di conseguenza la telecamera in questo momento si e no mi inquadrerebbe solo i capelli.
Mi rendo conto che è un esempio viziato dalle mie abitudini d’uso e non conosco le tue, per questo ho usato la forma dubitativa.

KenZen

Non ho detto che non funziona ma che mi ha stancato. Autorizzo e sblocco anche un centinaio di volte al giorno e dover poggiare sempre il dito sul sensore (a volte con iPad in posizione scomoda (uso con la mano sx) mi infastidisce non poco. Una volta abituato con FaceID su iPhone (che utilizzo 1/10 di iPad) non mi trovo più con TouchID e sto iniziando ad odiarlo.
Saluti

sailand

Stancato? Funziona una favola al contrario di altri sensori che sono un pianto.
Face ID e simili hanno vantaggi ma anche svantaggi. Il Touch ID su un iPad (dove gli ingombri non sono così importanti) proprio non crea problemi.

sailand

Ma proprio no. Aggiornamenti vuol dire pure patch di sicurezza aggiornate che nel mondo dei tablet Android economici sono una chimera.
Ma al di là delle patch basta pensare alle innovazioni che porterà iPadOS, chi mai potrebbe non volerle?
La batteria poi diminuisce pure senza aggiornamenti, è fisiologico con l’invecchiamento. Qualche aggiornamento peggiora la batteria? Qualche caso si è verificato ma senza aggiornamenti non puoi ricevere neanche quelli che migliorano le cose.
È ben diverso poter valutare se aggiornare dall’avere questa possibilità preclusa in partenza.
Aggiornamenti che rallentano dopo qualche anno ne esistono ma in nome di questa paura (basta informarsi prima di aggiornare e nel caso non farlo) si rinuncia ai benefici portati dagli aggiornamenti negli anni precedenti? Ma proprio no. Oltretutto proprio i prodotti xiaomi al’ inizio escono pieni di bug, senza aggiornamenti te li tieni tutti pieni di bug come appena usciti?

SamBeOne

Esatto. Io ho un ipad per soprammobile. Sostanzialmente lo usavo solo per Skype sul lavoro, purtroppo non si può usare più. Mea culpa, avrei dovuto immaginarlo.

French

Si si economicissimo ah ah ah

OnlyKekko

Di anni te ne fai 4 con serenità.

Marco SoC

Non è un tuo problema tanto

ADM90

iPad scontato del 25% da mediaworld + valutazione usato (air 2). Pagato 299 euro

Duca

Speriamo costi sui 500

Sam

Rispetto ai nuovi iPad Pro? Si, mi sembra di una banalità assoluta ammetterlo

Alex'99

Però non ha il display full laminated e ti dico io, che con una soluzione del genere rischi di abbassare tapparelle ecc. per vederti un film in santa pace di giorno, senza riflessi (col mio A 2016 faccio cosi...)

Salvatore”strunz”Esposito

E sarebbe vecchio?

Jezuuz

Beh, il mio l’ho pagato 250€ nuovo, esiste UN iPad economico

Sam

"Vecchio" nel senso con Touch ID e cornici più evidenti

Salvatore”strunz”Esposito

Cosa significa “design vecchio” che design deve avere un tablet? Ovale, rettangolare, rotondo, a firma di tazza, per essere annoverato tra i design nuovi?

Giulk since 71'

Per me 359 euro non sono pochi e anche se lo fossero Apple non ha mai fatto prodotti economici nel senso del termine, quindi trovo semplicemente buffo parlare di prodotti economici quando si parla di prodotti Apple

Il senso della battuta e lo stesso di "ci gira crysis" e "mai più meizu", ergo è una battuta e non devo giustificare nulla, se non ti piacciono i miei commenti puoi tranquillamente ignorarmi mettendo il ban.

Dark!tetto

La funzionalità non c'entra, è semplicemente un prodotto a se. Considerandolo come iPad è economico ( non ce ne sono di meno costosi), se lo consideri come un tablet non è più economico ovviamente.

Dark!tetto

Li ho entrambi (T5 e iPad 2018) entrambiu ottimi e validi, ma non ci sono i termini per paragonarli sia per OS che per formato e finalità d'utilizzo. Se vuoi vedere un film non c'è storia T5 sicuro, se vuoi lavorare su documenti, gestire connessioni crittografate e per domotica sicuramente iPad tutta la vita.

Sam

Possibile... Anche se i tempi sarebbero maturi per un iPad non Pro con face id

Dark!tetto

"nelle mie possibilità"

Dark!tetto

In realtà è corretto usare il termine iPad economico, se consideri la gamma che arriva a oltre 1000€ uno da 350€ è economico. I flame provengono da hater o ignoranti, perchè "economico" implica una scala di valori. Per esempio una Ferrari a 30mila euro è una ferrari economica, ma una macchina costosa. Quindi 350€ iPad economico, tablet costoso.

Mx

Ma non ci installi piu nulla su ios 10,3 ti dice di aggiornare ma non puoi

The Evil Queen

Allora dovresti sapere che esistono iPad di fascia economica che costa 359 €, anche meno se preso in saldo in altre catene.
Il senso della battuta? Like facili? Il fatto che tu possieda iPhone e MacBook Pro non giustifica lo sparare commenti a caso.

generalszh

ripeto, tanto spendi tanto paghi, anche la qualità dello schermo dei fire è quella che è, alla fine anche per i bambini può andare bene con un uso limitato ma poi gli rovini la vista, insomma su certe cose ha poco senso risparmiare secondo me. Aggiungo che io ho ancora un iphone 4, ipad 2 (caduto e vetro rotto), ipad mini 2, ipad 2018, ipad pro, mai problemi hardware, ovvio con qualche decadimento durata batteria tipo iphone. un ipad 2018 te lo porti a casa a meno di 300 euro, inutile buttare i soldi su roba tipo i fire, poi ognuno fa quello che vuole.

Pistacchio
sailand

Ovvio che iPad e fire non sono paragonabili ma ti do una delusione: pure le batterie apple a volte si rompono.
Quella del mio iPad è già un po’ stanca, la batteria del fire di mio cugino regge da 3 anni.
Ti sei mai accorto che le regole per la garanzia sono diverse per le batterie?
Amazon poi non fa beneficienza ma ha la politica commerciale di non guadagnare tanto sull’hardware perché tale hardware gli fa vendere contenuti e prodotti, non a caso se lo vuoi senza le sue pubblicità lo paghi di più.

Brubri_

È esattamente lo stesso dubbio che ho espresso più sotto. Secondo me il rumor ha senso, ma credo che si rifarà all’iPad Pro da 10.5” (quindi ci sarebbe comunque un assottigliamento delle cornici, ma il design generale rimarrebbe quello).

sailand

No, non per loro, per leggere pdf, notizie, vedere qualche video e reggere pure all’assalto dei figli senza che ti assale la paura.
Il software è decente per un uso basico di una persona adulta.
A livello convenienza è imbattibile e dietro garanzia e assistenza Amazon (forse il top), se poi sei smanettone ci fai miracoli per anni.
Avesse uno schermo 10 pollici 4/3 ci avrei fatto un pensierino a suo tempo.

generalszh

non c'è proprio paragone, hai un prodotto che è ben lontano da apple, ne parlo su, tablet fire usato pochissimo dopo 4 anni è da buttare batteria completamente morta, è attivo solo con corrente. ipad 1 del 2008 ancora perfettamente funzionante. tanto spendi tanto hai, non esisto i benefattori ma esistono quelli che pensano di essere furbi.

Sam

Questo dubito che sia il successore di iPad 2018 però, non avrebbe senso considerando che hanno appena immesso sul mercato iPad Air con touch ID e design vecchio. Penso sia più un'invenzione dei blog

generalszh

infatti, pensare che tutti i prodotti siano uguali è da illusi. Io ho preso un ipad, il primo dal 2008 ebbene dopo 11 anni ha batteria funzionante perfettamente e tutto il resto. Avevo un tablet fire di amazon (quindi non una cinesata qualsiasi) mai usato, dopo 4 anni lo volevo regalare a mio padre, la batteria non regge neanche 1 secondo è da buttare.

Marco

Certamente; io però faccio riferimento ai prezzi di listino Apple.
Questo nuovo iPad Entry Level, da quello che scrivono dovrebbe essere proprio il sostituto di iPad 2018. Poi chiaramente, al.di fuori dei canali di vendita ufficiali Apple (sito web è Apple Store), dopo qualche mese si troveranno anche delle offerte più interessanti.

Body123

La mia ragazza ha un tablet huawei da quasi un anno (mediapad t5 credo) pagato 250€ (ora Amazon lo vende a 180€), non l'ha mai aggiornato (su mio consiglio) e va una scheggia come il primo giorno.

Brubri_

Generalmente avresti ragione, ma va ricordato che il modello entry level della gamma iPad (iPad 2018) lo si trova anche a meno di 300 euro, e a quel prezzo non ha proprio rivali.

Phoenix

Era una battuta ma neanche troppo.
Ci hanno messo un secolo a portare il display retina su iPad mini quindi non mi stupirei se l'iPad economico avrà uno display meno definito o comunque inferiore. Vedi anche iPhone X e XR.

Body123

Ma non è detto che gli aggiornamenti servono a tutti, anzi, il contrario, il 99,9% nemmeno si accorge della differenza e ci sono persone, come me, che valutano se aggiornare o meno. Ad esempio il mio Redmi Note 5 non lo ho aggiornato a Pie, pur essendoci l'aggiornamento, sono sicuro che se lo facessi dopo si rallenterebbe e/o la batteria diminuirebbe e me ne pentirei

Phoenix

Ma il primo iPad non era "economico".

Squak9000

ecco appunto... 70€ per i bimbi

Marco

Trovo poco corretto usare il termine "economico" quando si scrive (o si parla di Apple). Magari se utilizzate il termine più corretto "Entry Level", risparmiate di generare dell'inutile flame tra i commenti!

Marco

Il fatto è che non Apple ad usare il termine "economico" (di per se, non ha mai detto questa parola). Sono i giornalisti e i blogger che continuano a scrivere "economico" al posto di utilizzare il termine più corretto "entry level". Però se scrivessero "entry level" non riuscirebbero ad aizzare i commenti critici della gente sul prezzo. Ho il sospetto che i blogger e i "giornalisti" fanno apposta a scrivere le parole "Apple" e "economico" nello stesso articolo (e ovviamente nel titolo di questo) per generare facilmente del clic-bait!

sailand

Ma guarda il Kindle fire 7, costa solo 70 euro e non è affatto da buttare.
Per me non andrebbe bene per varie ragioni ma per mio cugino che ha figli piccoli e ne fa un uso più basico è perfetto. Oltretutto è pure resistente da sopportare i bimbi che per quanto stiano attenti qualche caduta l’ha presa non danneggiandosi minimamente.
Altri tablet ipereconomici cinesi (o rimarchiati) convengo siano spazzatura.

unbe

io uso ancora un ipad 3 del 2012...

Squak9000

i fighi per almeno 4 anni senza problemi

Squak9000
Maxjm Castelli
Squak9000

é un giorno grande grande!

Squak9000

dipende appunto da come si guarda la cosa...

una Ferrari ultimo modello a 30.000€ sarebbe molto economica.

Naturalmente bisogna considerare il contesto e bisogna essere REALISTI.

bisogna distinguere quando la cosa é economica o é un' ixculata.

un tablet Android da 50€ potrebbe sembrare molto economico ma probabilmente dopo qualche mese lo butti nel secchio.

Economico?
No... una fregatura.

Nvidia

Montaggio video: il PC e i software consigliati dai professionisti

Samsung

Recensione Samsung Galaxy Fit e: un notificatore con rilevamento attività

HDMotori.it

Sony, ecco l'autoradio 1 DIN con CarPlay, Android Auto e display da 9"

Huawei

EMUI 10 e Huawei P30 PRO: primo sguardo alla nuova interfaccia Android Q | Video