Sony RX100 VII: la fotocamera compatta premium che imita la mirrorless A9

26 Luglio 2019 54

Sony ha ampliato la gamma di fotocamere compatte di fascia alta con la RX100 VII, un modello che riprende alcune caratteristiche dell'ammiraglia mirrorless A9. Il corpo macchina misura 101,6 x 58,1 x 42,8 mm e pesa 275 grammi (302 con batteria e scheda di memoria).

Il sensore è un Exmor RS CMOS da 1" di nuova concezione con una risoluzione di 20,1 megapixel. Il sensore è di tipo "stacked". Normalmente la porzione fotosensibile del sensore ed i circuiti sono collocati all'interno dello stesso substrato. In un sensore "stacked" i componenti sono posti su substrati separati ed impilati l'uno sull'altro (da qui deriva il nome "stacked"). Questa tecnologia consente di ottenere un maggiore spazio per la parte sensibile alla luce di ciascun pixel.

Il sensore integra inoltre un chip DRAM che garantisce una lettura più veloce dei dati. La sinergia creata dal chip DRAM e dal processore Bionz X offre la possibilità di scattare raffiche a 20 fotogrammi al secondo senza black out nel mirino e con autofocus attivo. RX100 VII può anche catturare 7 scatti (in JPEG/RAW) a 90, 60 o 30 fotogrammi al secondo.


L'obiettivo è uno ZEISS Vario-Sonnar T* 24 - 200mm F2.8 - F4.5. La sensibilità è compresa tra ISO 125 e ISO 12.800, espandibile a ISO 64. I soggetti si possono inquadrare tramite il mirino elettronico OLED a scomparsa dotato di una risoluzione pari a 2.36 milioni di punti, un ingrandimento 0,59x e una copertura pari al 100%. Il display sul retro è un LCD da 3" ribaltabile a 180° con touch screen e una risoluzione pari a 921.000 punti.

Il sistema di messa a fuoco automatico utilizza 357 punti AF a rilevamento di fase sul piano focale e 425 punti a rilevamento di contrasto. Grazie al controllo ottimizzato dell'obiettivo è possibile mettere a fuoco i soggetti in soli 0,02 secondi. Su RX100 VII debuttano anche le funzioni “Real-time Tracking” e “Real-time Eye AF”. “Real-time Tracking” sfrutta un’algoritmo per il riconoscimento degli oggetti basato sulla cosiddetta "intelligenza artificiale" (il "deep learning"). “Real time Eye AF” ricorre alle medesime tecnologie per seguire gli occhi di persone e animali.

RX100 VII può riprendere video a risoluzione Ultra HD fino a 30 fotogrammi al secondo in formato XAVC S con un bitrate di 100 Mbps. É richiesta una scheda di memoria UHS-I (U3) SDHC/SDXC. Quando la temperatura di spegnimento automatico è impostata su “Standard”, è possibile effettuare cinque minuti di registrazione. In Full HD si può utilizzare anche l'HFR, acronimo di High Frame Rate. L'utente può scegliere tra 250, 500 o 1.000 fotogrammi al secondo che andranno poi a realizzare video in "slow motion". Sono inoltre supportate le riprese in Hybrid Log-Gamma (HDR) / S-Gamut3.Cine / S-Log3, S-Gamut3/S-Log3.

La connettività include una porta Micro USB 2.0 capace di ricaricare la batteria, un'uscita Micro HDMI, NFC, Bluetooth 4.1 e Wi-Fi 802.11b/g/n a 2,4 GHz. Gli amanti dei video blog accoglieranno con gioia la presenza dell'ingresso per un microfono esterno. L'autonomia dichiarato è di 260 scatti (CIPA).

Yann Salmon Legagneur, Director of Product Marketing Digital Imaging di Sony Europe, ha dichiarato:

RX100 VII definisce nuovi standard per la fotografia e per la ripresa video nel segmento delle fotocamere compatte e siamo certi che la sua velocità e le sue funzionalità AF senza pari saranno ben accolte dai clienti. “Gli utenti potranno fare affidamento su tutta la potenza di α9 a portata di mano, in versione compatta, e potranno contare su questa fotocamera in ogni momento.

Il prezzo di listino è fissato a 1.300 euro.

Zero compromessi al miglior prezzo?? Samsung Galaxy S10 Plus, in offerta oggi da tech in shop a 635 euro oppure da Yeppon a 771 euro.

54

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
matteo

Pienamente daccordo

Maxjm Castelli

Ma ecco dalla modalità "tradurre". Entra in quella "scrivere nativamente in italiano". Rimborso ha esattamente lo stesso identico significato.
Non attribuiamo ai termini inglesi significati terzi.

Maxjm Castelli

Non vedo cose diverse da ciò che sono (il rimborso è una parola esistente e non fuori luogo).

Antonio

Scaffaleh!

Lorenzomx

https://it . m . wikipedia. org/wiki/Cashback

Lorenzomx

Refund è rimborso. Cashback è un termine specifico, tradurlo con "Rimborso" lo decontestualizza e fa perdere il significato al termine

ste

Ci sono pur sempre la m5 e precedenti che partono da f1.5. Anzi probabilmente la m5 ha pure più senso di quelle uscite dopo

The Jackal™

Si si, d'accordo su questo, ma non mi sembra il caso di fare paragoni con mirrorless con obiettivo intercambiabile (come hanno fatto in tanti qui sotto) solo per il prezzo

Packo72

Il discorso è semplicemente uno, il mondo delle compatte è stato letteralmente ammazzato dagli smartphone. Soprattutto per chi deve fare contenuti non di altissima qualità o di sera. L'unico vantaggio che ha questa serie sony è l'ottica zeiss ( che costano una cifra blu) e la possibilità di mettere il microfono. Ma poi torniamo al discorso di prima...1.300€ per una compatta è davvero tanto. Io ne uso una della Panasonic (TZ90) che mi porto quando non ho voglia di portate la A7III e le sue ottiche. Per le uscite leggere. Fatto sta che la pagai 360€ ed ha anche questa uno zoom pazzesco (vedi foto luna). In quel caso ha senso la spesa, ma 1.300€ sono davvero tanti soldi https://uploads.disquscdn.c...

Ansem The Seeker Of Darkness

la M1 oramai è vecchia di 7 anni. E comunque io la M4, e di notte non c'è nemmeno paragone tra il mio smartphone e la fotocamera.
Di giorno ancora ancora, ma appena c'è poca luce c'è un abisso.

Marco Battaglia

Quando giro video con la mia a6500 non ho mai superato i 15 secondi di video.
Dipende da cosa devi filmare.

Anathema1976

scatta in raw, solo così puoi valutare la differenza, un iphone per quanto possa essere valido a livello di fotocamera non ha nulla a che vedere con una buona compatta.

GeneralZod
Sono Giapponese!

Premesso non sono un esperto di fotografia, ma (credo) che per 1300 euro convenga di più avere uno smartphone (per le street photography) ed una reflex di medio livello per tutto il resto.. (magari con un bel cinquantino montato)

SI ma è inutile stare a 200 mm se poi chiude a f/4.5...

I'mNotYourFatherLuke

Meglio p30 pro

irondevil

Tante. Prego.

capitanharlock

Non sarà troppo tre minuti e mezzo?

The Jackal™

inutile criticare il prezzo, lo intuiscono pure i muri che con 1300€ ci si fa un buon corredo mirrorless (corpo più un paio di obiettivi) che qualitativamente la surclassa, ma non si ha la stessa versatilità e portabilità. per quanto siano piccoli alcuni corpi macchina mirrorless, gli ingombri degli obiettivi non sono trascurabili per chi cerca qualcosa di "tascabile". si può montare un pancake ma con una sola focale non puoi fare tutto, questa sony va da 24 a 200mm

guari

Parliamo della v e non della VA che ha comunque risolto in parte i problemi e ha lo stesso processore d immagini della VI..certo non è pensata per fare lunghe riprese continue in 4k..Dipende sempre da ciò che ci vuoi fare ovviamente

Gen L

La prossima volta mi ricorderò di farlo di 5 e più minuti (ricordo che è estate) così da, da fare cosa? Si sa già che è una fotocamera compatta che può fare anche video senza essere votata a ciò. :)

ste

Troppo comunque, è stata a 500 su amazon, probabilmente per un errore ma non riuscì a prenderla. La comprerei solo intorno a quella cifra. Ci sarebbe la m4 a meno con le medesime caratteristiche, na ho letto in giro che in 4k aveva gravi problemi di surriscaldamento e si piantava

Anathema1976

Monta uno zeiss 24 200 e sarebbe una fotocamera nata vecchia .?
Dai su, almeno date uno sguardo alle specifiche prima di scrivere fesserie

Anathema1976

A livello puramente economico si, ma chi si indirizza su un prodotto del genere oltre a potersela permettere cerca una macchina che sia il più compatta possibile, ed è quello che offre.
Poi si può essere disposti o meno a spendere certe cifre, ma li la questione è soggettiva

nessuno29

Chi registra 5 minuti di 4k con questa? lo utilizzi per clip non certo per riprendere un gran premio.

darthrevanri

3<5 se la matematica non è un’opinione.

Maxjm Castelli

Grazie.

guari
iclaudio

1300 per una compatta...tanto vale spendere meno per un corpo macchina e poi completarla come piu ci piace

Ironia, questa sconosciuta.

Maxjm Castelli

Rimborso. Grazie.

Gen L

Con la III ho fatto tre minuti e mezzo minuti di video settimana scorsa: è diventata calda (considerando che è estate) ma il video l'ha finito.

capitanharlock

Si surriscalda anche in 1080p

edd
Gen L

Menomale. Questa dà il meglio a 1080p. Per il 4k vendono le videocamere apposta (a partire dall'ottima AX33).

guari

Beh ora con il cashback di Sony la prendi a 689 euro mi sembra un ottimo prezzo

Maxjm Castelli

Funzionalità. Grazie.

GeneralZod

Niente 2x? 24-200 è circa un 8x.

ste

E io che sto aspettando da oltre un anno il calo di prezzo della rx100mv invano...

irondevil

avrà anche alcune feature interessanti ma ad 1/3 del prezzo prendo una lx100 II

Stupenda ma prezzo esagerato

Ngamer

cmq sony stai un po esagerando con i prezzi di questa serie nèèèèè

Ngamer

solo 5 min di ripresa 4k sono pochini per certe cose pero mi piace un sacco . non la comprerò mai , costo elevato e poi ho una a6000 presa a 399 poco tempo fa ( solo corpo) che mi basta e avanza. cmq la miglior compatta sul mercato anche se le concorrenti si stanno avvicinando sempre piu

Matteo

Peccato che se è come la 6 e tutte le altre versioni dopo 5 minuti di 4k si spegne per surriscaldamento quindi è praticamente inutilizzabile

Ansem The Seeker Of Darkness

come per tutte le rx100 passate, arriverà a prezzi umani dopo un anno o due.

Anathema1976

per chi cerca qualcosa di compatto e non ha problemi di budget è certamente un prodotto interessante.

Lorenzomx

Per l'hardware che offre può avere un senso, per una nicchia di persone però. A tutti gli altri non consiglierei mai una macchina del genere, soprattutto a queste cifre

Andee Kcapp

Scaffale anche per quello che costa.
Ma tanto è Sony e ne venderanno tante.

Francesco Bacchini

Dovevano fare un'ottica più luminosa...

Senzanima

Il mio era un commento goliardico, ho storpiato ToF (Time of Flight, Tempo di Volo) in tofu, l'alimento, "criticandola" come fosse uno smartphone di fascia bassa, quindi senza le 3, 4, 5 fotocamere.

Sony

Sony Xperia XZ3: a quasi un anno di distanza resiste bene | Riprova

Nvidia

Montaggio video: il PC e i software consigliati dai professionisti

Samsung

Recensione Samsung Galaxy Fit e: un notificatore con rilevamento attività

HDMotori.it

Sony, ecco l'autoradio 1 DIN con CarPlay, Android Auto e display da 9"