23 Ottobre 2019
Mozilla si appresta a lanciare sul mercato una versione a pagamento del proprio browser Firefox, da affiancare a quella classica che già viene utilizzata per navigare in rete. La notizia è stata condivisa dall'amministratore delegato della società, Chris Beard, durante un'intervista rilasciata ai colleghi di T3N.
L'alternativa al Firefox free dovrebbe arrivare entro il mese ottobre ed offrire alcuni servizi premium integrati come VPN e archiviazione cloud sicura. La formula a pagamento pensata da Beard e i suoi dovrebbe prevedere una sorta di abbonamento, ma per il momento non si conoscono i dettagli sui prezzi e sui servizi che faranno parte del piano.
Firefox da tempo porta avanti la propria lotta contro il tracking online e aveva già proposto una formula simile in passato dalla versione 62, ma in quel caso si trattava soltanto di un invito ad abbonarsi ad una VPN esterna - ProtonVPN - per salvaguardare la propria privacy. Questa decisione rientra nel più ampio piano di rilancio del browser, da diverso tempo schiacciato dalla concorrenza e ora intenzionato a recuperare terreno. L'aggiornamento del logo è un piccolo - ma significativo - segnale in tal senso.
La versione che dovrebbe arrivare in autunno sarà sviluppata con tutti i servizi già integrati di default. Attendiamo ulteriori dettagli da Mozilla per avere un quadro più preciso.
Commenti
Appunto fai come ti pare e vivi sereno!
Basta non usare il vpn regalato e le pippe si allontanano da soli.
Allora vivi sereno e non farti troppe pippe mentali,ahahahahah!
Opera è nato nel 1995 è questo il suo bigliettino da visita!
Tralasciando quanto sia ridicolo questo tono da "io ho la verità in mano", personalmente ho trovato alternative a quasi tutti gli addons che usavo prima! E dubito fortemente che vadano ad eliminarli tutti quando la concorrenza li ha o li implementa, tutto questo perchè? Solo per l'aggiunta di una loro versione a pagamento con due cose in più?!
Mah.
mai detto il contrario ( non uso chrome)
Altri,Google in primis,non sono certo stinchi di santi,è cosa risaputa da tempo!
Provalo perché ultimamente l' hanno migliorato tantissimo al punto da essere nuovamente il mio predefinito!
Lascialo perdere: o è un troll, o è un disturbato. Fa il fanboy di Opera ma è evidente che non ha la più pallida idea di quel che scrive.
Opera non ha mai avuto una vita prospera, ma al di là di questo Firefox è spesso scelto perché l'unico big attento alla privacy, quindi servizi come VPN e Cloud potrebbero interessare parte dell'utenza. Chi sceglie Opera per la VPN gratuita non sa cosa fa.
Gli standard sono tali perché controllati.
Iso (international standard organization) w3c ed altri non rilasciano solo il talloncino, quello in molti lo prelevano gratis e lo piazzano su siti non conformi agli standard, ma controllano.
Non i siti, cosa impossibile, ma i browser.
Firefox supporta css livello 3 in maniera parziale ma solo edge fa meglio.
Chrome si appoggia, lo ripeto, su webkit ovvero su un motore linux!
Come apple, opera e sempre più molti.
Il test html5 va letto analiticamente e non solo il punteggio finale riportato sopra.
E vanno cliccati i triangoli....
E i test possono essere falsati!
E' successo tante di quelle volte che ormai non fa più notizia in Italia, lo so, ma sui siti specializzati(leggi per webmaster) vengono spesso sbuggiardati!
Edge ad esempio dava punteggi molto alti quando fu rilasciata la seconda versione ma poi si scoprì uno script....
Google non ha ancora uno standard per il web ma sta lavorando per imporne uno multimediale, WebM con una licenza simil BSD.
Sto parlando di opera di prima della "rinascita"!
Il nuovo non l'ho neanche visto
Opera è attualmente il migliore,leggero e veloce!
Opera infatti ha avuto una vita prospera, infatti!
Quali, per cortesia?
Mi sembra che neanche sul forum in inglese di mozilla la pensino così!
I componenti di oggi sono ridicoli se paragonati a DTA flash-got e molti altri che rendevano firefox il top.
Firefox era personalizzabile, oggi ci siamo ritrivati pure con un blocco dei pochi componenti aggiuntivi che ha!
Temporaneo o sintomo che verranno abbandonati del tutto?
Vpn , cloud ...
Fumo negli occhi!
Mi è partito un 3 al posto di un 6 , sorry.
Era su beta ma mi fu richiesto per via delle potenzialità del mercato mobile.
forse fuori tema, dobbiamo adottare un database che sarà sul Cloud, ci hanno chiesto 70000 euro per lo sviluppo. bisognerà entrare con un browser, hanno detto che avremo bisogno di un firewall, e di una VPN, notizie riportate. aspettiamo Firefox?
Qualcuno saprebbe gentilmente dirmi come mai, con l'ultima versione di firefox (sia su PC che su smartphone), in modalità navigazione "anonima" la pagina che si sta visualizzando si aggiorna di continuo? È molto fastidioso, se sono in Gmail dopo pochi secondi mi sbatte fuori, se leggo qualche articolo mi riporta ad inizio pagina, insomma non capisco se c'è qualche impostazione particolare o se è così di default. Sto pensando a un downgrade, capita solo a me o anche a qualcuno di voi?
Cammina,idiota!
Ma che pensi che i cinesi non siano in grado di fare prodotti eccellenti?
No.
Il rendering mentre scrolli è più veloce su Chromium.
Ma su hw di m e r d a lo fai girare per vedere differenze di fluidità tra un browser e l'altro?
Giusto per capire...
Comunque se invece di tante seghe sulle VPN si potessero riavere i millemila componenti aggiuntivi che si son persi negli anni, sarebbe già qualcosa.
Francamente con l'hw attuale, anche su un m e r d o s i s s i m o core m del 2015 si pio navigare tranquilli senza particolari rallentamenti con quasi tutti i browser. Meglio uno leggermente più lento ma totalmente personalizzabile e con tutte le funzioni che puoi volere a portata di click di quegli scatolotti preconfezionati tutti uguali. O quanto meno, meglio poter scegliere tra due cose diverse che tra due uguali.
Perchè dovrebbero ripristinare i componenti aggiuntivi se ci sono ancora?
Ed il motivo di questa mossa è molto più semplice: a differenza di google, loro non hanno modo di avere grossi introiti per andare avanti nè la possibilità di attuare le pratiche scorrette e gli abusi che compie google, quindi hanno pensato questa soluzione per ottenere delle entrate da chi vuole quel qualcosa in più.
Mi sembra molto semplice come cosa, evidentemente non per tutti...
Nel 2003 per iOS?
Da sviluppatore in genere con FF non ho mai sorprese mentre non posso dire la stessa cosa di Chrome.
Discorso senza senso. Se ti piace Firefox puoi continuare ad usare la versione free. Cambiare browser solo perché esiste una versione a pagamento è ridicolo.
Inoltre su VPN e cloud usciranno le caratteristiche ed uno potrà fare le sue valutazioni. C'è già un certo numero di utenti potenzialmente interessato.
1) Non ho scritto da nessuna parte che sono un webmaster (quindi il fatto che tu hai studiato e ti sei certificato prima di dire di esserlo sembra quasi un rimprovero a una cosa che non ho detto).
2) Nessuno ha chiesto il tuo CV.
3) *Riga, non righa.
4) Non vince chi usa più fogli di stile, anche perchè ogni importazione che fai rallenta il caricamento.
5) Siamo nel 2019, non ci dovrebbe più essere bisogno di sviluppare un sito tante volte quanti sono i browser.
6) Parlo di un problema di Gecko nell'analizzare una semplice espressione dentro un "calc()", del tipo "calc(100vh - 20px)".
7) Il fatto che Chromium si basi su webkit non c'entra nulla con il discorso.
8) Anche Gecko è open source, quindi il fatto che Chromium funzioni meglio solo perchè sviluppato da una comunità più grande non ne giustifica le problematiche nel rendering di semplici div nella posizione che desidero, descritta appunto rispettando gli standard W3C.
Webmaster e non sai neanche che Chromium altro non è che webkit usato anche da apple ma sviluppato dalla comunità linux con il nome di konqueror e controllato righa di codice per righa di codice...
Ammamo no bene benissimo!
2 fogli di stile sono nulla!
Io nel 2003 ne facevo ben 5!
Uno per explorer, uno per geko/firefox, uno per chrome che non aveva ancora webkit, uno per ios e uno per i cell non ios e rimaneva fuori una grossa fetta di mercato!
Errore di geko o di progettazione del sito?
E lo dico perché me ne so capitati a iosa di cose così...
Io sono certificato, ho studiato due anni e ho fatto paticantato per cinque prima di dire di essere webmaster!
E seguo la regola d'oro della visualizzazione: provar su più browser, sai ce ne sono più di 120!
non paragoniamo le VPN gratuite con quelle a pagamento...
No, semplicemente devo aggirare il geoblocking
Più o meno, purtroppo. Hanno scelto di preferire la velocità, a scapito dei (vecchi) componenti.
La maggior parte è stata ABBANDONATA con il passaggio a quantum!
Diciamo un 75% e pure utili.
Vero o no?
Il fatto che non funzioni correttamente una semplice "calc()", una funzione "in teoria" supportata da Firefox 14 che però continua a dare problemi è abbastanza brutto e non dipende dagli standard pensati da Google.
va bene ma non pensi che chi mette i soldi da ordini pure, dai, è come il discorso nokia, solo il nome e lo stesso.
ah ok allora è evidente, hai gravi deficit mentali ma non sei in grado di comprendere manco questo
Guarda che i componenti aggiuntivi ci sono ancora
Anche Opera si è ripreso alla grande!
In parte concordo, nel senso che ho notato un crollo di Firefox nell'ultimo periodo cosi come Edge "standard". Però appunto, vendendo che gli unici browser che non usano chromium hanno problemi mi ha portato a pensare che c'è qualche "standard by google" ora mai adottato dai dev che Firefox e Edge non digeriscono. Comunque anche io sto usando il nuovo Edge ed è spettacolare. Peccato solo che cosi ci sarà sempre meno concorrenza.
Senti a me,fatti meno canne che fanno male alla salute mentale,ahahahahah!
ma hai problemi di comprensione del testo?
non ho scritto antivirus
non uso antivirus da quando manco eri nato, ma non avete i compiti delle vacanze voi bambinetti?
Di sicuro tu sei uno che usa ancora antivirus a pagamento quando ce ne sono di gratuiti altrettanto validi confermato da AV comparatives!
cosa ci sarebbe da ridere?
ah adesso ho capito, sono finite le scuole
La soluzione si trova sempre,solo alla morte non c' è rimedio!
Ed allora paga per farti inculare,ahahahahah!
I cinesi mettono solo i soldi,ma la sede di sviluppo del browser è rimasta ad Oslo in Norvegia,l' ignoranza è una brutta bestia!
Bastano i DNS
non voglio vpn gratis :)
se è gratis il prodotto sei tu :)=
Ha parlato di blocchi geografici, non di privacy.
Quindi si, è un problema se vuoi usare un particolare sito che è stato oscurato (giustamente o non) in Italia.
Personalmente devo dire che Gecko fa abbastanza schifo, e sono proprio loro a non rispettare gli standard W3C, visto che molte proprietà CSS non funzionano come dovrebbero.
Tolti i blocchi lato client e server per impedire l'utente usi browser engine al di fuori di Chromium, Firefox da problemi anche solo per visualizzare correttamente una semplice pagina.
E progettare la stessa cosa 2 volte solo per farla funzionare anche da loro è abbastanza fastidioso, quindi se non si aggiornano non piangerò la loro morte.
E lo sto dicendo da persona che ha usato Firefox per anni e lo adorava.
Ora però sono passato definitivamente al nuovo Edge e purtroppo non me la sento di tornare indietro, è davanti anni luce, anche solo come fluidità dello scrolling e dello zoom.