Nokia 3.2 e 4.2 disponibili all'acquisto in Italia, prezzi da 139 euro

07 Giugno 2019 72

Nokia 3.2 e 4.2 li avevamo già visti al Mobile World Congress di Barcellona lo scorso febbraio, e li abbiamo anche toccati con mano allo stand della fiera catalana | Nokia 4.2, 3.2, 1 Plus ufficiali con il feature phone 210 | VIDEO |. Oggi, a distanza di poco più di tre mesi dal loro annuncio (in quei giorni in parte offuscato dall'interesse suscitato da Nokia 9 PureView), i due smartphone di fascia media arrivano ufficialmente sul mercato italiano. Così li descrive Alberto Colombo, GM Italia di HMD Global:

Il Nokia 3.2 offre tutto ciò che è lecito aspettarsi da uno smartphone di ultima generazione, ma a un costo competitivo: dalle funzionalità basate su intelligenza artificiale come la batteria adattiva, a una modalità più moderna e personale di interazione col proprio device con il pulsante Google Assistant. Uno smartphone che, grazie agli aggiornamenti mensili, tra l’altro migliora nel tempo!

Stare attenti al budget non significa dover rinunciare alla miglior esperienza Android e ai trend più appetibili. Da oggi funzionalità all’avanguardia, un’ottima fattura artigianale e incredibili innovazioni AI sono disponibili con l’elegante Nokia 4.2, uno smartphone al top a un costo assolutamente interessante.

Nokia 3.2 e 4.2 sono entrambi dotati della tecnologia TrulySecure per uno sblocco facciale che sia nel contempo sicuro e preciso, e vanno a completare l'offerta medio-bassa che include anche il modello 2.2 annunciato ieri (QUI la nostra video-anteprima).

76.24 x 159.44 x 8.6 mm
6.26 pollici - 1520x720 px
71.3 x 148.95 x 8.39 mm
5.71 pollici - 1520x720 px
NOKIA 3.2

Nokia 3.2 è "lo smartphone che combina il più grande display HD+ nella propria fascia di prezzo con un'autonomia di due giorni".

  • dimensioni: 159,44x76,24x8,6mm per 178 grammi
  • OS Android 9 Pie (Android One)
  • display LCD da 6,26" HD+ 19:9 con notch
  • Qualcomm Snapdragon 429
  • 2/3GB di RAM DDR3
  • 16/32GB di memoria interna eMMC espandibile fino a 400GB
  • tasto dedicato Google Assistant
  • connettività 4G LTE, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou
  • radio FM
  • sensore delle impronte digitali (sul retro, solo modello 3/32GB)
  • fotocamera anteriore da 5MP con riconoscimento del volto
  • fotocamera posteriore da 13MP con flash LED
  • batteria da 4.000mAh

Nokia 3.2 è disponibile nelle colorazioni Nero e Silver sul sito ufficiale (link in FONTE) ai seguenti prezzi:

  • 2/16GB: 139,99€
  • 3/32GB: 169,99€
NOKIA 4.2

Tasto Google Assistant sempre a portata "di dito", IA, Android One e un prezzo contenuto: sono questi alcuni degli aspetti che caratterizzano Nokia 4.2, già visto a Barcellona e ora pronto ad essere venduto anche in Italia dopo una finestra iniziale aperta a metà maggio, quando il prezzo era di 169 euro.

  • dimensioni: 148,95x71,3x8,4mm per 161 grammi
  • OS Android 9 Pie (Android One)
  • display LCD da 5,71" HD+ 19:9, 295ppi, notch
  • Qualcomm Snapdragon 439
  • 2/3GB di RAM DDR3
  • 16/32GB di memoria interna eMMC espandibile fino a 400GB
  • connettività 4G LTE, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, NFC, GPS, GLONASS, BeiDou
  • radio FM
  • sensore delle impronte sul retro
  • fotocamera anteriore da 8MP FF f/2.0, pixel da 1,12um
  • doppia cam posteriore: 13MP con AF, f/2.2, pixel da 1,12um + 2MP FF, f/2.2, pixel da 1,75um, PDAF
  • batteria da 3.000mAh

Nokia 4.2 può essere acquistato in Nero o Rosa (link in FONTE) ai seguenti prezzi:

  • 2/16GB: 159,99€
  • 3/32GB: 199,99€
VIDEO

Disponibili su : Nokia 3.2 a 121 euro e Nokia 4.2 a 166 euro.
(aggiornamento del 20 giugno 2019, ore 19:56)

72

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
max76

Infatti fai bene a prendere il 3.2, anche in fascia bassissima fra un mediatek e uno snap non noti pressoché la differenza.
Però è innegabile che il 2.2 adesso (come purtroppo tutti i telefono Nokia, strategia pessima) ha un prezzo di lancio troppo alto, e sarà conveniente sotto ai 100€

Cenzino85

Si ma il nokia 2.2 ha come processore un mediatek una gran ciofeca. Dipende quello che ci fai con il telefono. Io ci sto pensando ad acquistare il 3.2 sia per una questione di budget e poi perché ha Android One, 3 anni di aggiornamenti assicurati!!!

franky29

Ma ti rendi conto che il confronto lo devi fare ora? Se x costa 150 dopo tot mesi e y appena presentato e con hw più scadente 150, perché dovrei prendere il secondo e non il primo? E che faccio aspetto altro tot mesi ed esce qualcosa di nuovo che annulla nuovamente il secondo?

Tetsuro P12

Seguo 4.2 con interesse, speriamo sia di qualità per un ragazz(in)o. Anche a livello SAR sta messo bene rispetto gli altri Nokia.

Fabrizio

Speriamo! Farebbe la differenza e potrebbe far decollare Nokia

max76

Questo è vero!

max76

Telefoni interessanti, ma fondamentalmente inutili al lancio, causa concorrenza interna degli stessi modelli Nokia!
E il 3.2 costa 139€, si..ma nel taglio da 16Gb, totalmente fuori mercato (vista anche la concorrenza interna dell' altrettanto nuovo 2.2)...
E poi anche il 4.2 da 16gb a 160€ o 32Gb a 200€, con il 7.1 che si trova ormai a 170/180€
Nokia, Nokia, cosa combini, stai impapocchiando tutta la tua fascia bassa con sti 3 modelli nuovi..

Vinx
Vinx

Dovrebbe uscire il 7.2 con quelle caratteristiche [piccolo con buon hardware]

Fabrizio

Ma questi snap 429 e snap 439 come sono? Non è che si inchiodano e si incasinano continuamente come lo snap 430??

Fabrizio

Se avessero messo uno snap 660, memorie 4/64 e appena più di batteria mantenendo le stesse dimensioni del Nokia 4.2 e allo stesso prezzo avrebbe venduto a container visto che in giro ci sono solo padelloni

marco

Notare che in un telefono di 130€ c'è l'nfc e negli smartphone xiaomi di 200 e passa euro no.

Tiwi

che schifezza

Dea1993

poi il telefono lo porti in giro con un camion ma ok ahahaha

Born In Dissonance

Diciamo che ne è una diretta evoluzione:
La Gpu è la solita adreno 505, ma dalla cpu si è passati da octa di a53 a 1.4 ghz ad un octa di a53 di 4x1.9 ghz e 4x1.5 ghz e il processo produttivo è di un ottimo 12 nm (14 nm nel 450 di 8x1.8 e adreno 506 leggermente downcloccata e 28nm nel precedente 430)

Born In Dissonance

Che patch ha attualmente?

Domenico Belfiore

io ricordavo fosse un rimarchio del vecchio 430 se così fosse allora è diverso

Starnat

;)

MatitaNera

Un Sony?

Starnat

Be' ma poi ti immagini che bello avere 1000MAh di batteria? Ahahah chissà se ci si arriverà mai, sicuramente non li vedremo

Starnat

Meglio Xperia 1, vero?

Starnat

Vaglielo a spiegare... sembra di parlare con un muro, il bello è che crede di avere pure ragione

Starnat

Ho cambiato l'xperia X e da quando ho il galaxy A50 mi sono dimenticato di togliere la maledetta correzione automatica ahahah

Dea1993

cosa c'e' di difficile? il primo numero indica la "fascia" (diciamo cosi'), il secondo la generazione.
quindi nokia 2.2 e' piu' nuovo del nokia 2.1 ed e' di fascia inferiore rispetto ad un 3.2
e' identico alla nomenclatura usata da samsung e altri.
galaxy AX 2016/2017, ecc...

Jiek

429 quadcore vs 439 octacore , appunto dico che in presenza di consumi a prestazione ( streaming ( video, youtube , instagram ) e giochi ) il 439 è in netto vantaggio.

Non si può dire con certezza quale dei due duri di più se non privandoli...
Considera che con il mio Nokia 6 snap 430 attualmente faccio 3 ore e 48 di schermo acceso dal 93% di carica al 3% , con quasi 2 ore di youtube in 4G e luminosità 75%. Ed ha 3000 mAh.

Dea1993

e' inutile, su questo blog nessuno ci arriva.
tutti bravi a parlare, ma quando devi fare smuovere quei 2 neuroni, tutti vanno in confusione.
eppure non mi pare difficile da capire.
i telefoni vanno confrontati per il loro listino, o entrambi per lo street price.
e' ovvio che un telefono appena uscito, abbia un prezzo "elevato" rispetto ad un telefono che e' uscito da svariati mesi, e che quindi nel frattempo trovi a prezzi molto piu' bassi.
quindi non ha senso criticare il prezzo di un prodotto appena uscito, solo perche' un telefono uscito da mesi, costa poco piu'.
e' vero oggi magari non e' molto conveniente l'acquisto, ma nel giro di pochi mesi, anche questo calera'

Dea1993

magari mAh e non Mah :)

elfabio80

..anche se poi gli aggiornamenti non arrivano. Ho un G7 Power e mi chiedo come mai non arrivino le patches. Ho avuto un Nokia 5....ogni mese ha ricevuto puntuale le patches...e due Major updates.

Sarebbe anche ora!

Born In Dissonance

Si spera di veder adottato un 665 magari
Per la linea 7.2 e 8.2 spero invece almeno memorie ufs 2.0

Marco Zuccaro

Scelte discutibili. I possibili acquirenti di Nokia 3.2 farebbero meglio a comprare un Motorola G7 power.

MatitaNera

Esteticamente non mi convincono.

MatitaNera

Esatto. Si è un po' ammosciata, pare anche a me.

The_Th

purtroppo lo vedremo in giro per molto..
Se ci fosse 1 standard per tutti sarebbe comodo, praticamente ovunque troveresti un cavo, così hai sempre il rischio di non trovare il tuo da un amico o in caso di emergenza

Starnat

se ogni telefono che esce dovesse costare meno dello street price di telefoni già in giro da mesi o anni si arriverebbe ad avere smartphone con hardware top gamma a prezzi stracciatissimi facendo collassare tutta l'industria, fortunatamente per le aziende c'è qualcuno che compra quando i telefoni sono sovraprezzati in modo da rientrare nelle spese di produzione e guadagnarci quando dopo mesi il prezzo si abbasserà, se vendessero a prezzo ribassato già da subito ci metterebbero troppo tempo a rientrare nelle spese di produzione (e non solo ovviamente) e guadagnerebbero poco o nulla.
Ovviamente tutto questo discorso non vale per Apple che ha regole tutte sue

Desmond Hume

Si beh niente di che a parte gli aggiornamenti di sicurezza garantiti 3 anni, roba che a fatica fanno alcuni top (...)

Nokia è un pò moscia ultimamente dopo prodotti ambiziosi come Nokia 8 e 7 Plus ha presentato solo roba trascurabile come 8.1 e 9.

Frazzngarth

Ma di che stai parlando?

lello

Ah beh, se un quad core a 170 euro è buono, allora W gli smartphone da 1700 euro ahaha

Troglodita

Meglio la robaccia Honor Huawei, almeno sono più belli

Matteo Desiderio

Comunque non state considerando alcune cose: 1 il prezzo è di lancio e non di un prodotto che già è i. Vendita da mesi 2 il mi a2 si fermerà ad Android Q mentre questi avranno un altra relise in più oltre le patch per un altro anno sempre in più. 3 i redmi e altri più nuovi non hanno android one e quindi chi vuole Android one non li prenderà a prescindere dal prezzo. 4 nel caso del nokia 4.2 ha dimensioni più compatte del redmi 7 quindi anche questo può portare a scegliere per un dispositivo più compatto.5 il prezzo online è una cosa ma molte molte persone comprano in negozio, il redmi 7 2/16 l'ho visto a 179 quindi non è tutto sto bestbuy, una persona che ha per esempio 130 euro vede che comunque il nokia 3.2 ha la batteria uguale ma costa meno e potrebbe preferirlo. Poi per carità c'è anche il fattore gusto personale dove secondo me non si discute ogni persona compra ciò che gli sembra meglio per le proprie esigenze, per ogni telefono a prescindere dal marchio ci sarà sempre chi dice male o preferice altro o crede che è meglio, ma non è detto che lo sia davvero come che lo sia per tutti.

Waiting for Nokia 6.2....

Born In Dissonance

Secondo me sono davvero ottimi come rapporto qualità - prezzo.

Starnat

senza dubbio, ma è indubbio anche che abbia 1000Mah in più, per quanto possa consumare di meno 1000Mah sono tanti

Ray Allen

SD 429? ahahahah

Patafrosti

Tutti con sta cosa del cavo in più, al limite ci sono gli adattatorini, finché non terminano le scorte di micro chissà ancora per quanto tempo ci sarà in giro

Born In Dissonance

Alla fine uno è un quad core di a53 e l'altro è un octa di a53 (praticamente un 450 come prestazioni)
Un po di differenze si sentono

The_Th

si perchè devi tenere un cavo in meno, e se si diffonde decentemente la tipo C hai quasi sempre la certezza di trovare qualcuno con un cavo per l'emergenza..
Secondo me ormai non ha senso vendere ancora telefoni con uno standard vecchio, non penso il costo sia diverso tra una microusb e una tipo C, a questo punto andiamo verso lo standard...

Starnat

30€ in meno per venderlo a guadagno ancora più risicato? Probabilmente non sai neanche come funziona il mercato e come guadagnano queste grandi aziende dalle vendite degli smartphone

Starnat

be' ma 1000mah di differenza eh... per quanto possa consumare di meno sono tanti

Recensione Oculus Rift S: la Realtà Virtuale per tutti è arrivata

Oppo

Recensione Oppo Reno 10x Zoom: C’è tanta potenza oltre il SUPER ZOOM

Abbiamo provato il 5G per le strade di Milano, vediamo come va | Video

Xiaomi

Recensione Xiaomi Mi Band 4, difficile chiedere di più a 35 euro