Firefox cambia logo, ecco come sono evoluti nel tempo tutti i browser

06 Giugno 2019 163

L'abito non fa il monaco, si dice, ma nell'era dell'immagine - volenti o nolenti - come si appare è importante, se non fondamentale. E questo è valido specialmente su internet, contenitore pseudo-infinito di simboli, segni, loghi e icone, ciascuna delle quali è lì a rappresentare un servizio, un prodotto o, più in generale, un'azienda. Proprio grazie ai loghi riconosciamo ad esempio i brand e tutto ciò che ci circonda, browser inclusi.

Ciascuno di questi ha le sue peculiarità, caratteristiche, pregi, difetti, destinate ad evolvere nel tempo esattamente come cambiano - appunto - i loghi che li rappresentano. La scusa di oggi è rappresentata da Firefox, che dopo due anni torna a rinnovare non solo "i contenuti" - quello avviene regolarmente, così come per tutti gli altri browser web e, per dire, l'ultimo aggiornamento risale a fine maggio con la versione 67 - ma anche il suo "biglietto da visita", ovvero il logo.

Mozilla presenterà il rinfrescato design il prossimo 10 giugno, e la scelta è ricaduta su un'immagine già vista sulla versione per sviluppatori di Fenix e caratterizzata da linee più stilizzate che rappresentano - come sempre - la storica volpe di fuoco. L'intento è quello di chiudere un periodo che ha visto il browser Firefox in lento declino, schiacciato da una concorrenza sempre più forte di servizi alternativi. Chissà che anche il logo non possa contribuire a un rilancio.

Il nuovo logo di Firefox

Abbiamo pensato di sfruttare questa occasione (certo, non è la prima né sarà l'ultima) per riportarvi un breve storico dei loghi dei principali browser web. Per questo abbiamo scelto:

  • Chrome
  • Explorer
  • Edge
  • Firefox
  • Opera
  • Safari
  • Vivaldi

E' interessante vedere l'evoluzione grafica, con loghi sempre più stilizzati e minimal, così come chiede oggi il mercato. Volutamente non abbiamo aggiunto gli anni in cui ciascuno di questi è stato il simbolo del servizio, preferendo concentrarci piuttosto sulla sola variazione estetica. E a voi quale piace di più? Ve li ricordavate?

In apertura: Phoenix/Firebird, 2002

Zero compromessi al miglior prezzo?? Samsung Galaxy S10 Plus è in offerta oggi su a 623 euro oppure da Yeppon a 800 euro.

163

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
iBat

le zampe va

Mezzina Francesco

Che fà schifo in confronto ad Opera!

Mezzina Francesco

Non viene aggiornato da parecchio,meglio Opera!

Mezzina Francesco

Ora la O è perfettamente tonda ed è abbastanza carina ed il browser è davvero ottimo!

Karellen

In quell'epoca lo usavo su mac, splendido sul dock con logo cromato, ombra in cui si vede la cromatura e sul dock il riflesso di tutto! E per di più per avere l'ombra sembrava sempre decentrato! Inutile dire che ho cambiato l'icona in un nanosecondo!
A parte questo era un gran browser, certe feature mi mancano ancora adesso...

Elia Marcantognini

Ok, grazie.

Khan

La stessa secondo cui "butterfly" significa farfalla e non "mosca di burro".

Dea1993

tu hai qualche problema.... stai parlando di vere statistiche senza portare niente a tuo favore, parli parli, ma senza dimostrare un cavolo, io ti ho dimostrato come stanno veramente le cose, e ti inventi scuse che non si reggono in piedi.
vabbe' sei solo un tr0ll o un povero bimbo frustrato, tanti saluti

Lucien Sabre

Non vogliono dire niente....tranne il numero dei download.
Prova pure a rigirare i dati a tuo piacimento quanto vuoi per farli combaciare con la tua versione, ma le vere statistiche dicono che le cose stanno all'esatto opposto.
Saluti.

Dea1993

puoi importare i preferiti da chrome... ma non puoi accedere alla tua sincronizzazione di chrome e prendere tutto come fai tra 2 chrome su 2 dispositivi... cosi' come non puoi da chrome, collegarti a sync di firefox e importare tutto

Elia Marcantognini

Scusa non mi sono spiegato bene. Intendo una sincronizzazione con chrome, una specie di "migrazione".

Dea1993

oh cavolo, ma ancora insisti? comunque il conteggio del download non vuol dire piu' di tanto, visto che c'e' anche gente che lo scarica e poi lo abbandona dopo 2 secondi, poi non so se quei download sono unici o meno (immagino di si).

ma come ho detto, firefox e' in declino purtroppo (e le statistiche che ti ho mostrato lo confermano), su pc ancora regge, ma su mobile lo usiamo in davvero pochi, spero che con firefox preview, una volta che diventera' stabile e sostituira' l'attuale firefox, si riprendano, i presupposti per un ottimo browser ci sono, speriamo bene

se vuoi vedere quanto e' poco usato su smartphone, vatti a vedere le statistiche e ne riparliamo.
quei 100M di download non vogliono dire niente

Dea1993

oh cavolo, ma ancora insisti? comunque il conteggio del download non vuol dire piu' di tanto, visto che c'e' anche gente che lo scarica e poi lo abbandona dopo 2 secondi, poi non so se quei download sono unici o meno (immagino di si).

comunque se guardi il numero di utenti, sul playstore sono circa 3 milioni, quindi una cifra molto bassa.

ma come ho detto, firefox e' in declino purtroppo, su pc ancora regge, ma su mobile lo usiamo in davvero pochi, spero che con firefox preview, una volta che diventera' stabile e sostituira' l'attuale firefox, si riprendano, i presupposti per un ottimo browser ci sono, speriamo bene

https://uploads.disquscdn.c...

Volpe

ciò non toglie che nel logo ci sia una volpe.

Fabio

Certo che il logo di Opera con l'ombra era imbarazzante..

Lucien Sabre

Non direi. Firefox ha oltre 100 milioni di download solo sul PlayStore.

Dea1993

mi ero dimenticato di allegare l'immagine https://uploads.disquscdn.c...

Dea1993

ma se preferisci, e non ti fidi, ecco le statistiche contando anche il mobile.
firefox scende dal 9 al 4% ed e' in diminuzione, mentre chrome e' sempre in crescita.
come vedi la situazione e' sempre questa.
poi per carita' tra una statistica e l'altra i risultati potrebbero variare un po, ma il trend e' questo, firefox lo usano in "pochi" su pc, e in pochissimi su smartphone

Dea1993

ma su tablet e smartphone firefox non lo usa nessuno, a parte gli affezionati (tipo me).

Lucien Sabre

Peccato che quello sia un risultato parziale, che non tiene conto dei download su tablet e smartphone. Le statistiche generali dicono che - sebbene siano ovviamente numeri irrisori in confronto alle quote di Chrome - la cifra è ascendente, non discendente.

Dea1993

non direi proprio
https://uploads.disquscdn.c...

Lucien Sabre

Tu devi aver visto statistiche riferite al vecchio Firefox. Per Firefox Quantum è il contrario, la percentuale di utenti che sta mollando Chrome per passare a Quantum è in continua crescita.

E K

Su tastiera tedesca, clicchi il tasto accanto al backspace e poi la lettera da accentare. Altrimenti usi l'apostrofo.
è é e'

Aster

Si ci sta

Dea1993

io solitamente uso l'apostrofo per fare gli accenti, oppure l'apicetto al contrario:
e' oppure e`

Dea1993

il grafico aveva starnutito mentre disegnava, e non aveva voglia di rifare da capo

Dea1993

e' in lento declino come numero... anzi percentuale di utenza, e questo lo dimostrano le statistiche.
ma nonostante questo ho sempre usato firefox e sempre continuero' ad usarlo.
chromium lo uso come secondo browser, ma non mi capita praticamente mai di usarlo.

Dea1993

certo che e' possibile sincronizzare (dalla versione 4 se non ricordo male), e oggi siamo alla 67... quindi la sincronizzazione esiste da tipo 10 anni.
puoi sincronizzare tutto, password, cronologia, preferiti, impostazioni, plugin.
puoi inviare le pagine da un dispositivo all'altro... insomma e' comodissimo

Elia Marcantognini

Attualmente uso chrome per la sincronizzazione perfetta con l'account google (ci mancherebbe). Stavo pensando di passare a firefox, è possibile sincronizzare?

comatrix

Cambia icona, simbolo pittogranna e via dicendo ma non logo, è errato con tutto ciò che si voglia dire

comatrix

HDblog si occupa di fotografia? Da quando?
Vuoi che ti mostro gli articoli che hanno fatto a riguardo con approfondimenti? E se non b sono un blog di fotografia ma riescono benissimo a spiegare e rispettare i concetti, perché non lo possono fare slasher in altri ambiti?
Anzi è persino più difficile spiegare i concetti dela fotografia che quelli di un logo...
Alle volte guarda ..

Volpe

Comunque "Logo" è generico e diverso dal solo Logotipo.
Personalmente ho apprezzato la precisazione, benchè forse un po' troppo presuntuosa.

Vittorio599gtb

Se devo essere sincero a me piaceva molto il precedente, quello in cui la volpe ha le braccia e i colori sono lisci

Vittorio599gtb

Tipo io. Felice utilizzatore di Firefox quantum, almeno su pc

R_mzz

Un paio di mesi circa.
Credo che questa funzionalità sia arriva con l’ultima modifica al design.

alessio faiella

mancano tanti altri browser maxthon per esempio, oppure il primo browser 3d mai uscito della at&t,

Lucien Sabre
Alexv

Beh il sito è dedicato al altri tipi di tecnicismi. Qui penso che potevano limitarsi a dire "cambia icona", per restare in tema.

Alexv

Sempre più noiosi.

Nicola Ramoso

HdBlog si occupa di arti grafiche? Da quando?

WryNail

Netscape non morirà mai.

comatrix

Come detto più sopra non è neanche un sito di fotografie eppure che articoli pubblicano a riguardo?
Quindi re sono così precisi sulla fotografia non capisco perché non possano applicare lo stesso concetto sulla grafica.
Per quanto possa essere eventualmente accettabile da parte degli utenti poiché non conoscono i concetti, altrettanto è corretto che HDblog pubblichi articoli che indichi la via corretta spiegandoli

Nicola Ramoso

Siamo su HDBlog appunto quindi non capisco cosa ti aspetti, non sto dicendo che sia un brutto sito, anzi.. Solo che non mi aspetto tutta questa precisione su questo "problema" di assoluta rilevanza.
La parola "pittogramma" non viene quasi mai utilizzata se non in contesti ultra-specifici, abbiamo un nuovo Maxim Castelli?

Darkat

No no, Firefox è il nome del panda rosso, non esiste un animale volpe con quel nome, però i grafici semplicemente non lo sapevano lol lo hanno ammesso gli sviluppatori

comatrix

Si però non è neanche un sito di fotografia, eppure fanno oltremodo approfondimenti a riguardo...
Per quanto possa essere eventualmente accettabile da parte degli utenti poiché non conoscono i concetti, altrettanto è corretto che HDblog pubblichi articoli che indichi la via corretta, altrimenti cosa dovremmo fare, continuare così?
È giusto informare gli utenti in maniera corretta, non è questione di tecnicismi (anzi usano più tecnicismi quando pubblicano interi articoli sulle fotocamere ove la magie parte freely utenti non ne capisce nulla, mi vorresti dire che spiegare cosa sia un logotipo risulta più difficile?)

Piergiorgio

Beh tecnicismo si, ma dove siamo? Sul sito di Repubblica, su Fanpage o su un sito specialistico? I tecnicismi se usati (logo è un tecnicismo), vanno usati correttamente.

Rdl13

'na sgommata

Rdl13

A me dà sensazione di pulizia ed immediatezza

Samuele Capacci

Che poi si capisce dal fatto che il software si chiama letteralmente volpe di fuoco

alexhdkn

In che senso zoom standard per tutti i siti?

Recensione Oculus Rift S: la Realtà Virtuale per tutti è arrivata

Oppo

Recensione Oppo Reno 10x Zoom: C’è tanta potenza oltre il SUPER ZOOM

Abbiamo provato il 5G per le strade di Milano, vediamo come va | Video

Xiaomi

Recensione Xiaomi Mi Band 4, difficile chiedere di più a 35 euro