Dipende anche dal MBP

Basterebbe fermare l’inutile corsa a portatili estremamente sottili

Non ci sperare, per fortuna dei produttori le alte temperature hanno effetto letale sui circuiti elettronici solo nel lungo periodo, è il prezzo che bisogna pagare se si vuole usare il portatile al posto del fisso.

io ce ne ho uno del 2015 ed anche la mia batteria è al 90%; ma c'è da dire che lo "maltratto", nel senso che il computer è sempre collegato alla rete elettrica. Fai la stessa cosa con un pc di fascia media e dopo due anni hai un'ora di autonomia...

vedremo, certo dipenderà molto dal "carico"

RiccardoC ha fatto una battuta! Meltdown, tradotto in italiano, vuol dire "fusione del nocciolo". Si ironizza sulle temperature di queste CPU (che si presuppone siano molto alte).

Ancora ricordo quando un anno e mezzo fa misi il MBP nello zaino con IDEA avviato. No deep sleep. Dopo 30 minuti chiuso nello zaino mi servivano le presine da cucina per prenderlo.

Dannati

io ti sto scrivendo dal pro 15" 2013, dopo quasi 6 anni funziona ancora egregiamente e la batteria ha ancora il 90% di capacità

perché si passa da 6 a 8 core

come è sempre stato per le generazioni revisionate (vedi 7700hq che andava identicamente al 6700hq)

basta saperli fare, ho un rog spesso 2.5cm che smaltisce senza problemi 230watt di tdp, tra i7 8750h e rtx 2070 full (non max q). Manco un accenno di throttling e temperature che sotto stress arrivano su 85-90 per la cpu, e 75-80 gpu.

Oeraltro con qualche trucco per chi bazzica questo mondo si riesce a stare sui 75 per entrambe, rinunciando a qualche fps nei giochi (circa un 5-10%, che nemmeno si sentono a 60fps visto che questi pc sono fatti per i 100+ fps, )

non sono mai stati freschi, ma questi hanno 8 core, non 4 o 6, e come efficienza non migliorano dato che hanno sempre gli stessi nm

appunto per quello ho paura, già con 6 core sono dei fornelli

appunto, fino alla settima, non fino ad oggi ;)

Fino alla 7 erano tutti quad, infatti con il passaggio alla ottava generazione si sono visti i problemi (MBP 15 e XPS 15)

risposta non scontata ed apprezzabile; in effetti anche io li valuterei rispetto al mio computer del 2015, per cui il +10% (per dire) del 2016 non valeva la pena, l'8% del 2017 neppure, il 9% del 2018 quasi quasi, nel 2019 cominciamo a farci un pensierino, nel 2020 il salto di qualità lo faccio eccome!

era una battuta :-)
E' che scaldano un bel po', da qui la "fusione" ( in inglese "meltdown") del processore

In poche parole ?

Che risulta basata su kaby lake

Che pallosi

Difficilmente cambi portatile da un anno all'altro e quindi puntano a chi deve già sostituire una macchina vecchia

Probabile.

alla fine è un compromesso per arrivare a delle buone prestazioni con un ingombro ridotto; personalmente il macbook pro lo uso quasi sempre sulla scrivania con tastiera esterna

effettivamente avevo sottostimato il consumo delle CPU dei mbook; questi proc sono in linea con quello che ho del 2015 (modello top senza grafica dedicata)

La situazione notebook sta sfuggendo di mano, ogni anno sempre più sottili e più compatti, stanno aumentando i core e le frequenze ma la litografia di Intel è sempre la stessa, o comunque non sta andando pari passo alla diminuzione degli spazi.
Non ha senso avere un macbook pro con 6/8 core in 15mm di spessore se poi sono perennemente sotto throttling termico, Intel si dovrebbe quasi vergognare a continuare a dichiarare quel TDP che di veritiero non ha nulla.
Attendiamo ancora e vediamo l'anno prossimo se con i 10nm di Intel e i 7nm di AMD la situazione migliorerà.

Perché i macbook pro con hq cosa hanno che non va:)?

Me lo stavo chiedendo anch'io... C'è anche la vulnerabilità Spoiler, ma figurati se ne parlano.
Paragonare le prestazioni di queste CPU a quelle di tre anni fa... Bah

Saranno caldi uguale, cioè troppo.

Sono senza vergogna.

10% si, e sinceramente lo spero, proprio oggi mi è arrivato il nuovo notebook con l'8750H

Quindi significa che rispetto alla generazione 8th sono il 5-10% più veloce!!! Scaffale...

Magari! Parliamo di Coffee Lake Refresh realizzato con processo produttivo a 14nm++ e anche quest'anno i 10nm arrivano l'anno prossimo...

perché i vecchi erano freschi,mica macbook pro 15 non raggiungeva i 100 gradi

no, anche nella gen attuale ne hanno 6 (sono stati i primi)

Ma sono quelli a 10 nm?

Stesso TDP dei modelli quadcore? Poi magari il TDP reale sarà più alto come è per il 9900K, prepariamoci ai nuovi portatili già bruciati al primo avvio

Fino ad oggi avevano meno core.

hai ragione, pensavo meno; allora perché pensi che saranno molto più "caldi"?

fino ad oggi li hanno sempre montati entrambi (con i medesimi TDP)

non penso che monteranno questi processori, proprio per il motivo che, tra le righe, dici tu. Hai voglia a mettere "goretex", da qualche parte quei watt li devi dissipare...

apple ha sempre privilegiato l'autonomia; con un TDP del genere la vedo dura avere una autonomia decente in un "ultrabook"

e ringrazia che non hanno paragonato con il pentium 4

il meltdown è garantito dalle temperature che si creeranno all'interno dei portatili che monteranno queste CPU

Risultano basati ancora su architettura coffee lake.

Ho paura per i nuovi XPS e MacBook Pro (che dovrei prendere), spero ci siano i guanti in bundle

Ma si possono usare al di fuori del frigo? Se appoggiatu sulle gambe possono ustionare? Vedremo come i produttori riusciranno a dissipare il calore prodotto da queste cpu.

È metldown e spectre e co. ?

Si chiameranno whisky Lake?

già fatto, in questi ultimi giorni sono usciti sul tubo vari video di lap con 1660/1650ti, tipo ieri è uscito un video di uno yotubers di un msi lap con 1660.