Ecco a cosa serve Exodus a spiare un determinato italiano !

Tutto questo per delle immagini scandalistiche che tanto si è già lasciato? Che gliene pò fregare che è tra gli uomini più ricchi e potenti del mondo ( e strano )

Bill Gates mi sta simpatico. Però forse è il numero 2 quindi può essere per questo

Perché di ciò stiamo parlando.

In quale conversazione?!

Perchè nel messaggio a cui rispondo tu escplicit che:

il punto è che se quelle conversazioni protette con le misure di sicurezza migliori possibili sono comunque intercettate, quanto può essere facile violare la nostra privacy dato che siamo protetti al minimo?

Quindi discuti sul fatto che possano essere intercettate.

Quando come nel parallelo che ti ponevo, i discorsi sulla privacy non sono sulla possibilità e facilità con cui possa essere violata, ma che sia rafforzato il diritto.

Forse hai espresso male il focus del tuo discorso, perchè dalle tue parole, come visto, il senso era un altro :)

Quindi intercettare una comunicazione considerata privata dall'utente non è violazione della privacy? Perché di ciò stiamo parlando.

A ecco dov'era finita la notizia

Si certo ma per dire =)

A me pare di capire che ne tu, ne l'utente sotto @makekaka94 come molti sul web abbiate il corretto concetto di cos'è il diritto alla privacy.

Il diritto alla privacy sono quelle serie di norme che sanciscono che i tuoi dati e le tue informazioni sono tue e la violazione senza il tuo consenso è reato.

Il vostro errato ragionamento equivale a dire che non esiste la proprietà privata perché qualunque casa può essere svaligiata e qualunque oggetto rubato.

A beh certo, facciamo anche nella stessa stanza e con acceso al PC già che ci siamo.
Io sto parlando di cose su vasta scala.

L uomo piu misterioso del mondo.. Tra qualche anno sparirà non lasciando piu traccia

m1nch1a hai descritto quasi paro paro lo psiconano, a parte la graduatoria di potenza mondiale

Marco Saolini?

Mi dispiace farlo presente ma la privacy non esiste più da un pezzo, le conversazioni tradizionali possono essere intercettate con una facilità impressionante se ti trovi sotto la stessa antenna.

=)

che esempi! Ahah...una persona preferisco sentirla in privato e non giudicarla solo per ciò che dice pubblicamente ;-)

il famoso pregiudizio ;-)

BRAZZERS?

pare che sotto ci fosse una questione di accordi di esclusività sulla pubblicazione e vendita tramite referral di powerbank con un italiano tosco-sardo che gestisce un blog di tecnologia in alta definizione...di più per adesso non si è riusciti a sapere dai servizi. :P

Ma su Jennifer Lawrence non c'è piu altro?:-D

Certo, in questo caso si sono concentrati su un singolo obiettivo, ma il punto è che se quelle conversazioni protette con le misure di sicurezza migliori possibili sono comunque intercettate, quanto può essere facile violare la nostra privacy dato che siamo protetti al minimo?

Non ho scritto quello per mettere da parte il problema, tutt'altro. Supporto al 100% qualsiasi tecnologia pro privacy, ma vedere queste notizie mi chiedo se sia praticamente impossibile ottenerla.

Ho una morale, ma non un anima. Costretto a vagare da solo per questo mondo in cerca di pace...

in realtà in Arabia Saudita ci sono alcune tra le persone più ricche del mondo, con la differenza che alcune di queste non sono obbligate a rendere pubblici i propri profitti =)

Comunque l'ho scambiato per un'altro pelato molto famoso, uno che fa sia da CEO, che da dottore, che da astronauta etc..

Sono molto più a sicuro le conversazioni di noi "sconosciuti" che quelle di uno degli uomini più potenti del mondo =)

E invece si, esiste l’antipatia “a pelle” vedi una persona e di primo acchito non ti piace. Poi magari la conosci e non è come pensavi

Quindi un'anima ce l'hai.

Mah dipende, intanto bisognerebbe vedere se non vuoi essere tracciato da multinazionali o da governi perché, come è facile intuire, il discorso cambia. Dire che la privacy è un'utopia è solo un discorso comodo per mettere da parte il problema.

finchè israele paga...

è ancora dentro all'ambasciata e lo stanno cercando da mesi questa è la verità che mattacchione XD

La cosa veramente triste è che se Amazon non riesce a proteggere le conversazioni del CEO, nessuno di noi può proteggere le proprie.
La privacy in questo modo digitale è utopia.

Quindi Huawei o no, negli USA un cittadino può essere spiato da enti governativi stranieri.

Ovviamente nella prima parte di questo articolo viene raccontata una storia frutto di libera immaginazione, pura fiction.
Sulla seconda parte che riguarda le accuse di spionaggio, aspettiamo le prove da parte di Bezos.

American Tabloid 2.0

Anche gli stessi USA son criminali di guerra. Tra simili si intendono...

Non so te ma io giudico una persona in base a ciò che dice, ciò che pensa e ciò che fa. Non conosco, ad esempio, né Hitler né Mussolini, ma a me loro due stanno antipatici per ciò che dissero, ciò che pensarono e ciò che fecero.

Intercettato negli USA?mi aspettavo più sicurezza negli USA

Una persona che non conosco non puo` starmi antipatica.

" David Pecker, editore del giornale scandalistico e grande amico di Trump, minaccia Bezos di pubblicare le immagini scandalistiche, proponendogli un patto"

Praticamente Fabrizio Corona...

Con tutti i soldi che ha può comprarsi l'Arabia Saudita e raderla al suolo, desertificandola, ah già...

Hanno messo alla guida della prima potenza mondiale un quaquaraqua debito al crimine e perennemente bugiardo.. è uscito da trattato nucleare con l Iran e poi protegge dei terroristi e criminali di guerra (vedere Yemen) come l Arabia Saudita

L'hanno beccato mentre tentava di fare un reso fasullo ad Amazon

A me stanno antopatici i pelati, sarà quello?( Tranne il pelato di Brazzers)

Difficilmente stai simpatico alle persone se sei la persona più ricca al mondo.

Non c'entra nulla, ma non so a voi, però a me Bezos sta proprio antipatico!! Proprio anche solo a pelle, mi trasmette antipatia!

Gli fa un baffo.