https://media3.giphy.com/me...

Noni mi meraviglierei se Amazon fosse uno dei finanziatori...

anche gli esseri umani hanno la pausa, inoltre non sono così veloci/costanti per 8 ore continue.

è l'evoluzione di un mercato sempre più esigente.
Un robot non si ribellerà/ammalerà/affaticherà. Un affare.
Volenti o nolenti ogni 50 anni bisogna reinventare una serie di mestieri che mai avremmo pensato di cambiare. Immagino lo stesso nei trasporti di ogni tipo entro 20-30 anni.

Per fortuna per ora non pensano.

Ciao ciao magazzinieri!

Un uomo per una flotta di robot. E non è detto che un giorno non si possa fare a meno anche di lui.
Andranno ad investire dove gli Stati non tassano i robot, come oggi investono dove si paga meno l'uomo, si tassa di meno, etc.

Un tecnico umano che li aziona e controlla ci deve sempre essere, anche per eventuale manutenzione. Secondo punto, per ammortizzare i costi di un robot del genere impiegherai decenni, tanto vale assumere operai. Terzo, lo stato non starà a guardare e ti tasserà anche i robot, quindi il guadagno non ci sarà. Per finire, penso che non prima del 2050 questi così prenderanno piede, specialmente in piccole e medie imprese

Un essere umano ti costa duemila euro al mese, hai voglia quanto risparmi sul lungo periodo...

Presto le guerre per il pane. E ancora c'è gente che si permette il lusso di moltiplicarsi.

sarà, ma il movimento mi sembra molto meno fliudio di quello di un classico muletto

ah quello è certo

In realtà no .il pendolo inverso a livello matematico è molto più semplice e già studiato in maniera approfondita . Anche se sembra un modo poco ottimale in realtà non lo è perché le variabili in giorno sono molto meno rispetto a un robot con 4 ruote . Inoltre con 4 ruote non hai la stessa manovrabilità

Prevedo grandi ordini da Amazon per questi Robot da magazzino.

barzellette.

Guarda che è stato detto da qualcuno più importante di me....

https://quifinanza.it/finanza/tassare-i-robot-idea-proposta-bill-gates/108519/

Ah si certo quando non ci saranno più dipendenti da tassare tasseremo i robot e poi i clienti dei robot. L'importante è che per ci sia il reddito di cittadinanza per starsene sul divano a guardare reality...

«Il sistema andò online il 4 agosto 1997. Skynet cominciò a imparare a ritmo esponenziale. Divenne autocosciente alle 2:14 del mattino, ora dell'Atlantico, del 29 agosto.»

Cit.

Mamma mia sono angoscianti

mi sembrano troppo lenti per portare un reale vantaggio. Andranno poi alimentati in qualche modo e la cosa non mi convince.
C'è da dire che il fatto che si diano lo slancio con il contrappeso è divertente da guardare

Mi sembra che in Italia dei cittadini sono andati in parlamento e hanno fatto quello che avevano promesso.

https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

Fra poco ci sarà anche la Robot-Mafia....

E mettere il carrello un poco più vicino, no?

hahahahaha

Infatti, tempi più lunghi per il bilanciamento = consumo superiore di energia. Cioè, consuma più energia per mantenersi in equilibrio che per svolgere effettivamente il lavoro. Che in temini di efficienza/rendimento non sarebbe un granché. Ma come prototipo ci può stare.

Siamo in democrazia, basta eleggere chi poi fa le cose

è pieno di gente semplicemente inadeguata... non è che preferisca... semplicemente non ci arriva.

Sono struzzi robot che sculettano allegramente.

trovami uno che preferisce il lavoro all'istruzione pagata

la batteria che dura circa mezzora?

Esattamente. Non tutti sono adatti e vogliono studiare

non mi pare che il robot nel filmato salga gradini, nè salga ostacoli, ma sicuramente 2 ruote di grande diametro permettono di muoversi anche su fondi sconnessi o inclinati, mentre i muletti da magazzino hanno ruote piccole e sono fatti per lavorare solo in piano (e tra l'alltro su fondi ben levigati)

E allora continuiamo col lavoro nero.

...Grazie a Windows Mobile 10

L'esercito di addestratori robot che li aspetta dall'altra parte.

e chi la scrive quella legge contro il volere di quelli che detengono il potere vero?

Non c'è bisogno di armi se c'è una legge dello stato ad obbligarli.

Si! Tempo libero dalla schiavitù del lavoro.. Così avranno più tempo per andare a tirare fumogeni negli stadi..

Anche quello.

perche' un proprietario di fabbrica dovrebbe pagare soldi a persone che non ci lavorano se non lo costringi con le armi?

Guarda il magazziniere e un lavoro come altri .... sono altri i lavori degradanti come quelli nel campo agricolo

Perché quel tipo di struttura permette, ad esempio, di salire dei gredini o saltare un ostacolo?

fantastic, grazie TopCat

La domanda di black Mirror è : se un paese avesse un esercito di cani robot, cosa gli impedirebbe di conquistare il mondo?

Qui dicono da quest'anno e si, io spero che un lavoro cosi (d1m3rd4) degradante lo faccia una macchina.

https://www.hdblog.it/2017/03/09/Flippy-robot-chef-cucina-AI/

Concordo.

credo piuttosto che il loro scopo fosse di creare qualcosa di appositamente zoomorfo e quindi adatto a piu scenari diversi piuttosto che un macchinario dedicato esclusivamente ai magazzini

avevo visto anche io qualche video ma li stanno continuando ad usare realmente?