Ti do la dritta del secolo, installalo in bootcamp, te lo dico per esperienza zero lag, zero problemi.

Io gli ultimi tempi usavo solo windows sul mio vecchio pro, performance 100 volte migliori in tutto.

Su MacOS comunque solo lag con geforcenow.

Ma infatti

Si anche tanti "pacchetti persi", devo capire se devo aprire qualche porta sul modem.

Macbook retina da 13", ma ho giocato pure con desktop in lan, ma sempre il solito problema di input lag e qualità che varia.

di PS Now evidentemente..

Hanno la forza per farlo, purché non cerchino di imporre il modello "store".
Dovrebbero stringere un patto coi produttori per poter riscattare i codici di attivazione gratuitamente sul loro servizio, potendo poi giocare al titolo in cloud.

io ho fatto un server di gioco in streaming fatto in casa. Ho un pc attaccato a una gigabit con cavo, e installato nvdia gamestream. Quando mi sposto e vado altrove, accendo il pc in remoto (wol) e connetto il pc che mi porto in viaggio al server gamestream con moonlight. Risultato? con una connessione in wifi con 40 mbps reali, settato a 25mbps in full hd 60 fps (più che ottimi ), sono riuscito a finirmi Resident evil 2 (quello nuovo), senza notare differenze dal giocarlo in locale. È stato fantastico e molto comodo

si anche io penso lo stesso, già da oggi che sono scadute le varie prove del day one, sono sparite le code , ieri per esempio stutterava (probabile che si siano attaccati tutti essendo l'ultimo giorno di prova) , oggi invece è perfetto

Ad oggi gioco in streaming in full hd 60fps con geforcenow quotidianamente.
Di che parli?

20 mb sono sufficienti per giocare qualsiasi tiolo in 720p.
Quello che conta è stabilità della linea e ping!

io non ho alcun problema.

Non è che hai problemi di latenze sul tuo PC?

No ma infatti io non avendolo provato mi sono basato soltanto su quel che ho visto in rete, e su certi titoli (es. Dark Souls) effettivamente il ritardo era decisamente tangibile, mentre ovviamente in giochi di altre tipologie si percepiva molto di meno… Per le performance sono rimasto anch'io abbastanza perplesso, ero convinto che non essendo più strettamente legati all'hardware della console in sé sarebbero girati al meglio, e invece...
Poi magari si tratta soltanto di aspettare che i server e le infrastrutture non siano più sovraffollate per la prova gratuita e vadano finalmente a regime, si vedrà tra qualche mese...

Io spero in una Console tradizionale ma so che al 99,99% si tratterà di streaming, l'importante è la compatibilità con i Joypad esistenti e non necessariamente uno proprietario.

Non riescono ancora a capirlo, se i produttori di Joypad destinati al gaming competitivo prendono a modello l'impostazione del Pad XBOX ci sarà un motivo.

Poco prima di chiudere il Play Store.

Da beta tester di GeForce Now non posso che essere soddisfatto di questo annuncio.
Tanti difetti possiamo associare Google tranne che le manchino server e programmatori capaci di scrivere un netcode decente.
Mi spiace solo che difficilmente sarà flessibile come GeForce Now, il quale sostanzialmente ti consente di utilizzare un PC in remoto.
Questa di Google sarà al 99% una piattaforma.
Ovviamente non vedo l'ora di conoscere la formula che si sono pensati.

A me l'idea piace molto.
Poter giocare su un qualsiasi portatile o tablet giochi che richiederebbero un hardware da pc di alta fascia.
Il problema è che in Italia le connessioni fanno pena al di fuori delle grandi città. Nel mio paese il massimo che abbiamo raggiunto è un fttc a circa 20 mb/s.

In base al fatto che se lanci un nuovo servizio si suppone che lo rendi appetibile. Accordi, serve etc etc...Sono d'accordo che MS è ben radicata, ma alla fine è solo questione di soldi e quelli a big G non mancano di certo. Microsoft essendo nel settore da molto oltre ad avere un vantaggio con le Software House con le quali ha accordi ha anche lo svantaggio che nel tempo ha logorato il rapporto con le altre. Oggi 12.99 (ma volendo anche 19,99) con titoli AAA sarebbe una buona proposta per chi ne usufruirà veramente. Per quanto riguarda l'altro commento direi che non c'è alternativa, già così non trovi tutto in un unico abbonamento e anche riducendo il tutto a 2 fornitori per evitare il monopolio non avresti tutto (vedi PS/XBOX da sempre in pratica), l'ingresso di google potrebbe e dovrebbe essere di spunto per migliorare i servizi altrui o abbassare i prezzi.

Si o cosi un dongle o anche solo la prova del loro nuovo controller.

Che poi ci sia da guadagnarci questo é opinionabile, non vorrei che per ogni minima cosa si debba pagare un abbonamento a google, uno a microsoft, uno a sony, uno a amazon ecc ecc ecc

Il mio discorso riguardava soltanto la possibile offerta.
Il mercato dei videogiochi é molto particolare e se Microsoft che ci é dentro da anni con anni di accordi con le software house, server, hardware e studi proprietari ha come offerta il gamepass a 9,99 euro al mese senza tutte le nuove uscite tripla AAA degli studi esterni in base a cosa dovrei credere che google possa fare meglio?

Ma nemmeno con cavo vedo migliorie, il problema si presenta random dopo anche 30 minuti che gioco, Pes 2019. Saranno i server intasati. Comunque wifi 5ghz con modem a 5 metri da me.

E solo grazie ai minatori di bitcoin xD

E ora ce l'avrà pure Google, siete proprio contrari alla concorrenze a favore del monopolio o è solo un'osservazione ?

Beh si può sempre sperare, comunque non ha importanza chi avrà il miglior servizio, ma l'importante è che ci sia. Più brand significa più concorrenza e di solito questo equivale a sviluppi più veloci, servizi migliori, maggiore scelta e prezzi più bassi. Quello che i fanb0y di tutto il mondo dovrebbero capire è che se ci sono più produttori che fanno la stessa cosa, a guadagnarci sono i clienti, cioè noi.

Ma non è vero, dipende dal servizio, se hai quella connessione puoi benissimo giocare in streaming senza lag di alcun genere. Anche negli FPS non si notano lag di input con una 100 fttc che arriva a 85 mbps e ping da 35ms

dopo quanti anni sarà abbandonato il progetto?

direi proprio di si, tra un po' scoppia la guerra USA vs Cina per il 5G, fosse una schifezza che non è in grado di fare andare un gioco in streaming non saremmo a questo punto

ben detto e aggiungo che ps now streamma a 720P anche i giochi che originali vanno a 1080

Una console classica sarebbe un suicidio

MS dovrebbe lanciare presto una soluzione in streaming. Il progetto per adesso si chiama xcloud.

Lo dico da possessore di PS4: se il controller dovesse essere quello hanno messo le levette nella posizione sbagliata.

Tutto dipende dalla qualità, ad oggi è impensabile uno streaming a 720P, ma già se propongono 1080p/60fps come nella beta su tutti i giochi più nuovi, diventa parecchio interessante, ed il fatto che la beta sia stata fatta con Odissey presuppone ci siano gli accordi con publisher importanti.

L'ho spiegato molto semplice lui era preoccupato per la potenza quondi gli ho fatto un paragone; nel single player si potrebbe calcolare il ritardo ingame mi preoccano di più i multiplayer.

Io preferisco colorare i titoli (steam) e poi poterli giocare tramite streaming. Se staccano il servizio comunque ho la mia libreria

Se è una console solo per giochi in streaming, allora non mi interessa. Non ho una connessione sufficientemente veloce per poterne usufruire al meglio.

Ho 100 mega e gioco benissimo..credo che pochi hanno provato veramente Nvidia shield TV..

Bisogna vedere a quale gioco ti riferisce in merito....io sto giocando a tutta la saga di Metal Gear Solid...e non sto avendo nessun problema...già solo il fatto di poterlo giocare con la PS4 e il suo controller anziché attaccare la PS3 e quel controller trapassato è una gran cosa....

E se lo possono tenere onestamente. Tutti giochi ps3/ ps2 e niente di nuovo. Il cloud Gaming non è nato per il retrogaming ma per potermi giocare un titolo nuovo senza avere un pc potente.
Ho giocato the division 2 a 120fps tutto al massimo.
Anche se costasse un 200€ all’anno converrebbe. Inoltre mesi in cui non gioco ( agosto, gennaio/febbraio) posso sempre disdire
Hai prestazioni per giocare tutto al massimo dettaglio a 120fps. Un pc in pratica da 1000€.
Ci vogliono 5 anni per ammortizzare la spesa.
Senza contare che non avrai mai problemi o cali di frame strani tipici dei giochi fatti male per pc.
Inoltre poi accede ai f2p come LoL, Dota, csgo ecc.

Bo, a me funzona una bellezza ps now, lo uso su ps4 con cavo ethernet. Ho anche un pc gaming, sono molto sensibile al input lag, e su questo servizio è quasi inesistente, davvero irrisorio, riesco a giocare a God of war come su ps3. Il vero problema sono le performance che sono rimaste tali e quali della ps3. Ho fatto 1 mese, soddisfatto, così mi recupero qualche gioco che mi ero perso non avendo mai avuto una ps3

Giochi in Wi-Fi che ti aspetti!
Devi collegare il cavo bomber!

Credo che questa sia l'unica testata a non aver approfondito il Play Station Now.

Sicuro?

ho una FTTH da 1 gigabit con ping di nemmeno 10ms in wifi, ma giocando a geforce now ogni tanto, anche dopo 30minuti che gioco, ci sono degli input lag che fanno passare il piacere di giocare.

Ahahah... Non mi sarei espresso meglio!

100 euro all anno li spendo per quei 3 gg che mi interessano , se posso giocarci a tutti invece che 3 perchè no? bisogna vedere la latenza per certi giochi

Solo 9.7!? Pensavo di più ..

Possiedo Nvidia shield TV e ho 100 mega..si gioca alla grande e risoluzione top...il futuro è streaming