Con questo commento dai conferma ad alcune idee che mi ero fatto su sviluppatori e e L' appeal che ha Android su di essi .
E non sono cose buone .

Da sviluppatore quello che posso dire, da quanto letto fino ad oggi su Q, e' che sarà un disastro sia per gli sviluppatori che per gli utenti.

I primi dovranno spendere mesi per modificare le loro app, per esempio la lettura/scrittura dei file che cambierà in modo strutturale. Molti rinunceranno. Altri si troveranno obbligati di pubblicare nuove app, che gli utenti dovranno comprare di nuovo, visto che dovranno rientrare del lavoro necessario per riscrivere da capo molte parti della app.

Gli utenti si troveranno dopo l'aggiornamento a Q con molte funzionalità non funzionanti, funzionalità per le quali magari hanno speso soldi per comprare delle app.

Non e' solo la condivisione automatica del clipboard con un altro dispositivo, per esempio il PC.

Ma anche la possibilità di avere più di una app che può accedere i contati, gli SMS, le foto.

Le app di automazione perderanno molte delle loro funzionalità perché non saranno più in grado a far partire un'atra app, visto che le app in background non lo potranno più fare.
Spero che il tema nero li possa consolare.

Sembra che a Google l'ufficio complicazioni cose semplici ha preso il sopravento e nessuno e' più in grado di fermarlo.

PAROLE SANTE

E tutto questo soprattutto quando si parla di Google! Mi meraviglio che HDBlog si schieri a favore di queste iniziative.

Normalmente non mi piace si limitino le API, ma questa era un cratere per la sicurezza non da poco, andava chiusa.

L'ideale per me sarebbe che tutte ste cose avessero un permesso dedicato, ma come abbiamo visto Google sta seguendo la (brutta) strada della semplificazione estrema in stile ios. Un peccato.

l'evoluzione degli os mobili è ad un punto tale che è inutile che sia open source... spero che fucsia sia chiuso e che nessuna casa costruttrice possa personalizzare l'os a parte aggiungere app proprietarie e features.

E il "==> Lunga vita a Windows 10 Mobile" dove sta? Eddai yepp :'''(

Capisci al volo eh

verissimo purtroppo...

Mah, fino a un certo punto il resto è tentativo di sempre maggiore accentramento.

Il problema è che i telefoni windows non sono mai stati presenti.

Non credo proprio. Comunque un giro di vite andava dato da tempo .

ritenta, sarai più fortunato :D

Ed è proprio la fine che si merita google se continua su quella strada.
L'addio degli sviluppatori.

Che si fottano, ogni nuova release andiamo sempre piú verso un sistema per analfabeti digitali....almeno lasciassero la possibilità di riattivarlo nelle impostazioni sviluppatore....

Verissimo .
Anche cose tipo blocco dell' accesso a mic e cam ad app non in primo piano , consenso tattile per qualsiasi cosa che implichi uso del credito , scambio dati tra applicazioni ed altre cosette che stavano mooolto sul gozzo agli sviluppatori.

Protezioni da sempre presenti nei telefoni Windows

oreo is the new windows 7

Restringe?
Ma che traduzione del cacchio è? Dove è Castelli quando serve?

Il fatto è forse che si stanno rendendo conto che così come è stato fino ad ora o poco prima era la cuccagna del furbetto . Per fortuna che intervengono in molti aspetti . Direi .

Guarda che gli americani sono fissati con la "privacy", in questo caso sicuramente avranno qualche tornaconto di altro tipo, ma secondo te nessuno tra gli investitori ha pretese assurde per la privacy? lo sa che in USA (quantomeno nel periodo in cui sono andato io) tutti gli industriali affiancavano al loro telefono personale un telefono usa e getta?

Quindi nemmeno traduzione in tempo reale

Male male male.
Google sta tirando la rete a riva da android 4.4 e la sua restrizione SD.
Vai google. Sentiamo proprio la necessità di un OS mobile alternativo.
...perchè è la necessità che aguzza l'ingegno

Noto solo che ad ogni release si avvicinano un passettino alla volta ad iOS, sia come estetica che come chiusura delle funzionalità

"Un'app in background che raccoglie dati, potenzialmente anche sensibili, può risultare molto comodo, ma rappresenta un potenziale punto di ingresso per i malintenzionati"

Qua state parlando delle app di facebook e instagram, che sono perennemente in esecuzione, si risvegliano anche quando si passa da wifi a 4g e viceversa

"Android Q restringe l'accesso ai dati della clipboard per aumentare la privacy"

In base a che cosa l'autore ha dedotto ciò?
A me vien solo da pensare che vogliano obbligare tutti ad usare la gboard (che da poco appunto implementa gli appunti)

Ma perché ogni volta che avete l'occasione dovete SEMPRE pensare che ste società vogliano il nostro bene? NON SONO ONLUS, cercano solo il profitto, siete degli illusi se pensate che a google o facebook interessi la nostra privacy o difenderci dai bu lli (fb)