primo perché sarei un tr0ll, secondo quello con seri problemi sei tu.

Lo so che sei un frustrato, grande troll. Ma con me ti è riuscita male, sei come The Child o Callea. Il solito troll pollo che ci prova ma non gli va bene.

mamma mia che vita triste che devi avere

Ah, si respira una certa aria di un certo Sagitt il troll. E anche uno dei peggiori da quello che mi riferiscono altri utenti qui sul blog. Che risate ordunque

Il commento a cui ho commentato era legato all'articolo che avevano citato. Ed era dell'anno scorso e non di 10 anni fa. Si dimostra sempre più la tua bassa educazione e la tua ignoranza pura, ma ti prego continua pure che ci facciamo grosse risate

ho detto commenti di 10 anni prima e non articoli.
il solito mentecatto

Sono andato a leggermi l'articolo dato che è stato citato oggi. Come sempre la tua ignoranza è strabiliante. Aumenta giorno dopo giorno

Come al solito vai a vedere commenti di 10 anni prima perché ti annoi

Come sempre mostri poca intelligenza ...

E' esattamente questo il concetto.

Un monopolio ha sempre effetti negativi sul mercato.
Ad esempio perché disincentiva l'ingresso di nuovi players.
Questo in economia.

Il fatto che poi questo non abbia nulla a che fare con Spotify (che non è un monopolio) è altro discorso.

Quoto

Quoto

Quoto

Quoto

Quoto

Per niente... il sistema di acquisti in-app di Apple, ripeto, è facoltativo, Spotify non è obbligata ad usarlo (ed infatti non lo sta usando, neanche Google Music lo usa, per fare un altro esempio).

Cose ci sarebbe di sleale nell’offrire un servizio a chi in cambio paga una commissione?

Apple ha diritto a guadagnare da tutto il sistema pagamenti/store che ha messo in piedi, e se a Spotify non sta bene non lo usa, come appunto sta facendo.

Dunque è concorrenza sleale

Spero di no.
Raggira il problema e se c'è una pratica di concorrenza sleale la legalizza

Non è la mia soluzione. È quella che potenzialmente potrebbero fare.

Se Apple deve solo pagare il 30% a se stessa, fa una società fittizia "Apple Music" che carica l'app e tassa quella.

Non ha nessuna necessità di aumentare il prezzo o prelevare soldi.

Se c'è un problema di concorrenza sleale lo stai aggirando con la tua soluzione.

Sono abbastanza bravo nelle ipotesi senza concentrarsi negli esempi. :)

Se Apple come dice Felix permette di tenere a spotify l'applicazione nello store gratis la sua applicazione a cui ci si può abbonare dal sito della stessa... il problema si sposta al servizio di pagamento.

Spotify non può pretendere che il servizio di pagamento interno sia a sua disposizione

qual è il problema?

Non so quale sia la richiesta esatta di Spotify, ma il punto è che Apple è monopolista di qualsiasi pagamento avvenga su iOs all'interno dello store e delle app.
Questo crea un evidente vantaggio nel momento in cui Apple vende e offre servizi legati ai libri, musica e video. Non è un problema solo di Spotify, ma di qualsiasi shop online o servizio generale.
La cosa più corretta sarebbe che tali servizi siano esentati dal 30% come per evviene per i beni fisici, altrimenti si crea un problema di concorrenza sleale evidente ed importante.

Pensa ad esempio se TIM dicesse che Fastweb & Co. gli dovessero pagare il 30% di ogni contratto. La concorrenza non potrebbe esistere di fatto.
Per questo serve un intervento dell'europa per obbligare Apple a cambiare le regole

Perché hai messo i puntini?!
Sei un fantoys la tua parola va ponderata

Però se è come dici ha ragione Apple

mih

Primo: Non è un problema di Apple
Secondo: Apple Music ha come introiti i suoi più 3€ per ogni abbonato di spotify su iOs, ovvio che abbia la vita facile!

Il problema è che Vorrebbe dire pagare il proprio maggior concorrente. Non sarà mai una opzione.

Com’è giusto che sia

Che quel 30% entra comunque nelle tasche di Apple. È un concetto semplice.

A guadagnare da spotify sono solo quelli nella top ten dei piu ascoltati praticamente. Ormai il guadagno dell'artista sono live e merch

Certo...

Meh

Ripeto.
Non ci hai riflettuto abbastanza

???

Ottimo, e cosa cambierebbe?

Bah

È vero quello che dici?

Non ha alcun senso e non aiuterebbe spotify anzi lo incùlerebbe legalizzando fra l'altro la posizione di Apple..

Secondo me non ci hai riflettuto abbastanza.

Però prima li deve prelevare dal suo portafoglio. Ma così gli risulterà un ammanco del 30% e allora aumenterà il prezzo dei suoi servizi fino a ricolmare il vuoto.
Poi si accorgerà che i soldi sono sempre rimasti lì, ma i soldi ormai se li è presi dalle tasche degli utenti.

In realtà l'abbonamento dovrebbe costare il 30% in più

Non fa finta di non capire. Proprio non può capire perché non ha le capacità analitiche per farlo.
É un fallimento del sistema scolastico, ammesso abbia finito di frequentarlo.

Ahahah come Calimero. É un'ingiustizia però. Se avessi tempo e voglia fare un meme su di te stupendo.

Ahahahah. Me li vedo dal giudice a dibattere. Giudice non é un testo il nostro, bensì un'ingiustizia per la quale non possiamo fare nulla.

Ma sparisci coso ahahahah. Questo commento é epico.

Esattamente

No beota. Semplicemente laddove fa concorrenza smetterà di applicare le regole generali per adottarne di specifiche che valgano per apple stessa e i concorrenti.
Ma io sono più drastico ancora. Se gestisci la piattaforma non puoi avere anche i servizi. Se vuoi i servizi vendi lo store. Vale per apple vale per google vale per Amazon e dovrebbe valere per tutti.

Sprechi parole cob quel tizio.

Il commento più sensato che tu abbia mai scritto negli ultimi cinque anni.