Ciao scusami io l ho comprato fisico avevo già la open beta deve scaru are da zero grazie

Nella Xbox no.. In alcuni giochi le differenze sono evidentissime.

Figurati su una console pensata per sfruttare appositamente gli ssd veloci e giochi sempre più pesanti.

Buona notte a te, nella play le differenze tra hdd e ssd sono pochissime

Disastrosa ps4, scatoletta ridicola

Non so se è un troll o ritardato... In entrambi i casi sappi che il suo voto vale come il tuo.

Che cooolo!!!! :D

A me è arrivata oggi una 2080ti :)

Che ne sai che costerà 400 euro e secondo che ne sai quanto li va a pagare Microsoft gli ssd per grandi volumi.

Il fatto che li abbiano dotato altre aziende non significhi che sia per forza una opzione valida per il mondo del Gaming come lo vuole intendere Microsoft.

Sinceramente penso sia più semplice schiafarci dentro un ssd da 1 tb e gestire tutto con quello. Stiamo parlando di console dopoutotto, non di pc.

Ah allora non ci siamo proprio di comprendonio, ora ho capito.. ripeto, in bocca al lupo e spero che tu non sia adulto, vabè, le aziende riservano 1 posto ogni tot dipendenti, sti apposto.

addio, in genere i ciucc1 li blocco, ancor di più se uno si chiama macosx, +1, qualunque risposta non potrò leggerla, potrai pure farne a meno ;-)

Amd ha una soluzione apposta per gestire questo tipo di configurazione, anche Apple per dire.
Non è nulla di strano.
Su una console da 400€ al clients, non puoi metterci sopra 70/80€ di ssd. Per quanto alle aziende costi meno dubito se la cavino con molto di meno

Cioè non ho capito il tuo inutile paragone con AC va bene (se non lo sapessi che the division e ac sono entrambi ubisoft) mentre io che ti faccio notare che bisogna valutare diverse SH non va bene.

Dimostri che sei ancora più ridicolo e ritardato

Si ma dovresti fare così per ogni gioco ogni volta che la cache non basta più a contenerli... E sinceramente mi sembra un po' assurdo e macchinoso... Magari sarà così ma ci credo poco.

Si farebbe molto prima a mettere un hard disk integrato da 1 tb e spostare i giochi all'occorrenza da hard disk esterno ad interno e viceversa.

Con 120GB puoi caricare lì sopra tutto il gioco, avresti performance peggiori solo la prima volta che passi da un gioco all'altro. Considera comunque che con gli HDD moderni trasferire 100GB su un SSD impiega nemmeno 20 minuti, quindi sarebbe giusto il primo loading quello più lento.

mica è un gioco jappopippofumettistico come metallo gear solido

Si parlava di Ubisoft e poi tutto ad un tratto si parla di RDR2? Ahahahah, ennesima conferma di ammissione di torto: cambio soggetto!

Nemmeno conosci il significato del nick e commenti ahahah

Che personaggi girano ;-)

Ma che ssd, hdd normale

Si vede che sono poco pratico di scatolette :)))

100 Mb di codice gioco e 99,9 Gb di video inutili

Confermi che hai problemi di analfabetismo grave visto che continui a non sapere leggere.

Ma almeno la 5 elementare l'avete?

Tu sai vero che parliamo di ubisoft? Quella casa produttrice che spara a mille e poi produce merd4 del calibro di watchdogs assassin's stupro creed (ormai acquistato solo da BM)

(ma d'altronde da uno che ha un Nick senza significato che ci si può attendere visto che ha pigiato 4 lettere a caxxo)

Allora xbox sta inguaiata visto che halo e gears si prendono un botto.

Stessa cpu Jaguar ma la One S ha un clock inferiore.

Per giocare chi ha una connessione ridicola ci vuole una settimana.....

Inoltre su PS4 (così come su PS3) per installare qualsiasi gioco serve il doppio di spazio su hard disk, quindi almeno 200 GB liberi. Invece su Xbox One è possibile riempire l'hard disk fino all'ultimo MB.

noto che confermi di aver problemi di comprendonio, vabè, pazienza ma in bocca al lupo.

Haha. Guarda che molti sono obbligatori da installare di giochi....
Quindi lettore e non cambia poco ....
E poi SSD e hdisk scenderanno nel 2019

Non ne sarei tanto sicuro... Le performance difficilmente sarebbero le stesse di un disco solo ssd.

Ah.... ok tanto volevo comprarmi comunque una RTX 2070...

Si la PS3 era ancora piu' ostica.

Ma quando le console non avranno piu' il lettore dove li teniamo tutti questi Giga?

Smettila che altrimenti il prossimo lo fanno da 200 GB...

Oppure tu non sai leggere
Sempre ubisoft ;)

Veramente no, OneS ha sicuramente assets peggiori ed inoltre ha una CPU migliore (l'unica cosa superiore a ps4, in quanto a ram e GPU, oneS è inferiore).

Probabile che su OneX abbiano compresso :asd: e su ps4 no (magari perché, pur essendo una console nettamente superiore a OneS, sia per GPU che per memorie, per CPU risulta essere la console peggiore).

Visto che la ps4 é la console con la cpu piu' pessima, probabile che abbiano optato per una compressione minima.

solo 100 giga?

oppure tu sei un fanboy? eheh, prendiamo come esempio Assassin's Creed: Odyssey, 46GB su PC e 47GB su PS4. Ah no, non sanno ottimizzare!

Oppure, molto più probabilmente, come al solito ubisoft ha mega problemi di ottimizzazione.

No significa che la PS4 ha problemi di compressione grossi più grossi.
La grafica probabilmente sarà uguale se non peggio di quella per pc.

Basterebbe un 120gb di ssd di cache e un hdd meccanico da 2tb

A quanto pare ps4 ha mega problemi di compressione

fino adesso i giochi erano di dimensioni simili. strano che adesso siano il doppio.

haha

1tb su ssd. ... 2tb di ssd costerebbero ancora troppo per una console.

Con psnow, servizio del quale sono stato tester, no .Finalmente puoi fruire dei contenuti senza alcuna installazione.

PS5 e Scarlett devono partire da 2TB almeno, forse anche 3TB

praticamente il doppio su ps4, gli sviluppatori non si sono espressi in merito?