19 Febbraio 2020
Huawei si prepara alla controffensiva e, dopo essere stata accusata più e più volte dagli USA (il nostro approfondimento nell'articolo #prospettive), questa volta passa all'attacco, almeno stando a quanto riportato da The New York Times che rivela l'intenzione della società cinese di far causa al governo degli Stati Uniti.
Il NYT cita due fonti che sono rimaste volutamente anonime per motivi che è facile comprendere, ma che sembrano essere ben informate riguardo i prossimi passi di Huawei. Secondo quanto riferito, la società cinese potrebbe sottoporre il caso ad una corte texana - ovvero dove sono presenti le sue sedi statunitensi - accusando il governo USA di aver attuato un atto legislativo volto a colpire un singolo gruppo senza che fosse fatto alcun processo.
Al centro della questione ci sarebbero i ban ricevuti da parte delle autorità federali, che hanno di fatto estromesso Huawei dalla possibilità di partecipare ai bandi per la realizzazione delle nuove infrastrutture legate al 5G, citando cause di sicurezza nazionale. La società cinese contesta che i provvedimenti siano stati presi senza passare per un equo processo, basandosi unicamente su decisioni arbitrarie.
Gli avvocati di Huawei hanno anche già fatto causa al governo canadese in seguito all'arresto di Meng Wanzhou lo scorso dicembre, affermando come in quell'occasione siano stati violati i suoi diritti costituzionali nel corso di un interrogatorio di 3 ore. Huawei non ha commentato il report del NYT.
Commenti
Castigare peccatorum et scomunicare infedelis
Almeno qualcuno che ancora crede nelle leggi.
Brava Huawei!
Quando i terroristi comandano un paese, in genere i giudici sono gli unici ancora in grado di far rispettare le leggi e riportare alla ragione questi individui.
Gli USA hanno fatto guerre con provette finte senza tanti problemi... cosa vuoinche faccia una azienda "privata" (del governo cinese) contro uno dei paesi più potenti al mondo hahhaaha
Ci sono anche Louisiana, Oklahoma e Arkansas, non che siano fuori dagli stati uniti, ma diciamo che non sono così "patrioti" come in texas...non così estremi almeno.
La politica permea tutto, per fortuna.
Se tu puoi navigare liberamente in internet, senza siti o app preclusi, a differenza di quanto avviene che so, in cina, é perché c'é una decisione sottostante frutto di una volontá politica.
E dove altro avrebbero potuto radicarla?
Se l'hanno fatta lí, é perché il Texas ha giurisdizione...
Si saranno messi d'accordo prima. Lì escludono e prendono i soldi con una causa legale
il problema però è che i capoccioni di Google o di Facebook non vengono messi dietro le sbarre.
perchè Huawei è uno dei produttori che sponsorizzano il sito, semplice
Dalla parte di Huawei. Non si può accusare nessuno (e far perdere molti soldi e clienti) cosi duramente senza una straccio di prova.
contro un tribunale texano la vedo molto difficile
Anche il diritto di copiare, inquinare e sfruttare.
Texani tra l'altro...
Hanno scelto proprio una corte texana per una causa contro il governo...geniale.
oddio se non lo hanno fatto con Trump che è un venduato ai russi
Deve essere proprio forte questo giudice, che per finire sulla gazzetta del Mississippi prova a dare il controllo del suo paese alla Cina ..
se trova qualche giudice che non si fila Trump ed è evidente la mancanza di prove direi che può farcela
Era ora, Huawei deve farsi rispettare
Vince facile un processo in una corte statunitense?
Forse perché la notizia riguarda le vicende di uno dei principali produttori di cellulari al mondo?
Io penso che abbiano ragione, ma è escluso che, anche con tutti i soldi del mondo, possano spaccare deretani nei tribunali statunitensi...
Qualcuno nel governo USA farà meglio a cercarsi un buon avvocato, perché Huawei ha le risorse finanziarie per spaccare in tribunale deretani di tutte le dimensioni, e se verrà fuori che i cinesi hanno ragione ...
mi chiedo il senso di un articolo al giorno di questioni politiche su un blog di tecnologia...
neanche su tgcom ci sono tutte queste notizie.
Si saprà, negli Stati Uniti fortunatamente su questo punto sono avanti: i giudici e le giurie rimettono a posto i deliri di onnipotenza degli stati e del governo federale. Se anche da noi la mentalità fosse quella (in questo specifico caso) saremmo un paese migliore.
Former Holiness!!! Quid faciam in esto angolo del mundo?
Non è sempre detto che sia necessario un processo da parte di un tribunale statale o in caso federale, su problemi di sicurezza nazionale
Huawei Spia? Può darsi, chi direbbe di no...
USA Spia? Può darsi, chi direbbe di no...
Ergo tutti spiano, quindi il bue che dice cornuto all'asino (persino Google spia, come credete che faccia i soldi, anche Facebook recentemente pure condannata se non erro)...
Diritto di farsi comandare
Ah c'è pure il diritto in Cina?
aaaaa ma allora sei recidivo.... Roccioso.... Si dice Roccioso....
Mi è dispiaciuto tanto di più per John Denver.
Si beh dipende, comunque meglio di fo 76 (ci vuole poco)
VATICANO RULEZ
Credo che le monoporzioni esistano in tutto il mondo occidentale
Quello prima, forse il migliore.
Si fa per dire.
Rocky è talmente tirato in faccia che pare cinese
Basta che ci danno il reddito di cittadinanza poi facciano i che vogliono...*_*
Intendevi scrivere Roccioso 4, vero?
OT. Nei supermercati USA ci sono le confezioni di prodotti (alimenti freschi e non) per i single?
Per par condicio devi condividere una canzone cinese!
Aspetta... Ho usato un latinismo AAAAAAAAAAAAAAH
#SOLOINVATICANO
Ovvio.
E ovvio che è corretta.
a mia discolpa quella canzone l'avete sentita tutti perché é di Rocky 4 XD.. ora aspetto un nuovo Rocky con stallone che allena un giovane americano per combattere contro un giovane cinese ahahah..
Huawei vince facile, manca l'habeas corpus
Sei in italia.. devi sentire solo musica italiana....
È il 76?
é una canzone non potevo fare diversamente ahahaha
Two worlds collide
Rival nations
It's a primitive clash
Venting years of frustrations
Bravely we hope
Against all hope
There is so much at stake
Seems our freedom's up
Against the ropes
Does the crowd understand?
Is it East versus West
Or man against man
Can any nation stand alone?
Cit.
https://uploads.disquscdn.c...