08 Aprile 2019
Huawei aveva studiato un design di smartphone pieghevole simile a quello del Samsung Galaxy Fold, ma poi l'amministratore delegato Richard Yu in persona ha deciso di cancellarlo. Yu - che in effetti dice che il loro prototipo era "addirittura migliore" di Galaxy Fold - ritiene che "avere due schermi, uno davanti e uno dietro, rende lo smartphone troppo pesante". Huawei ha così intrapreso la strada del display singolo all'esterno, concretizzata nel Mate X che abbiamo visto al Mobile World Congress 2019.
Presentati a pochi giorni di distanza l'uno dall'altro, Samsung Galaxy Fold e Huawei Mate X sono stati tra i protagonisti assoluti della fiera di quest'anno, e hanno ufficialmente inaugurato l'era dei dispositivi pieghevoli. Siamo agli albori, quindi è difficile prevedere adesso quale filosofia prevarrà; entrambi, sulla carta, hanno i loro pro e i loro contro: Mate X è sì più snello, ma anche più prono a graffi sul display, visto che rimane sempre esposto in entrambi i lati ed è difficile proteggerlo con una pellicola. Galaxy Fold in questo senso è avvantaggiato, ma è più ingombrante; le funzionalità software come la Multi-Active Window e l'App Continuity sono molto avanzate e garantiscono grande versatilità,, ma rischiano di risultare troppo complicate.
Sono tutte cose che andranno analizzate in futuro, visto che al momento quasi nessuno ha avuto modo di toccare i device con mano; d'altra parte, per la maggior parte dei consumatori oggi il problema non si pone, visti i prezzi proibitivi.
Commenti
Avevo commentato ma scarso segnale + disqus dispettoso = niente risposta .
Nemmeno io mi siederei mai sul telefono, ma nemmeno porterei un phablet nella tasca anteriore , sopratutto dei jeans stretti effetto vassoio sottopelle altezza tasche ...
Alla fine sono abitudini e necessità .
Se è così è gravissimo, si va indietro invece che andare avanti
Ho un redmi note 3 pro con una cover Armour, pensa quanto possa essere piccolo. Ho tasche normali, anzi, pure aderenti. Finché stai in piedi il telefono non da nessun fastidio. In ogni caso io cerco un posto per poggiarlo ogni volta che posso. Inoltre, io posso anche capire la situazione in cui tenerlo nella tasca dietro, ma sempre in piedi. Da seduto lo sposterei. Non mi siederei MAI sul telefono, sia perché avrei paura di romperlo, sia perché è incredibilmente scomodo tanto che mi si addormwnterebbe la gamba alla lunga (motivo per cui non tengo manco più il portafogli dietro
Ora tu dimmi: A lavoro sul cantiere, in metro, In autobus, dove lo appoggio? chiedi al collega o al vicino di mettersi a 90 ed infili?
Hai la tua scrivania sempre con te?
Ma sopratutto hai dei pantaloni larghi per avere lo smartphone nella tasca anteriore e riuscire a camminare, galaxy note 4 era impossibile da tenere.
Xz1 compact è confortevole.
Mi sa che di situazioni di vita comune tu pensi solo alle tue.
invece quando fai le foto in 4:3 su schermo 18,5:9 le bande di che colore sono???
peccato che la piega resta anche quando è aperto, perché lo schermo non va in tensione
720 gradi???
Aspettiamo te a costruirlo...
Metterlo nella tasca davanti e poi toglierlo e poggiarlo su una superficie vicini a sé quando ci si siede (così si evita pure di tnerelo troppo tempo addosso) è troppo mainstream e sanato, capisco
Mi dispiace per te che invece delle tasche posteriori lo smartphone lo infili nelle mutande o a quanto pare altrove, di solito la tasca è situata a metà ch!appa e nel camminare ne portafogli ne smartphone ne altro da fastidio , se poi vuoi fare lo stravagante con i tuoi strani pantaloni, non sarò di certo io ad impedirtelo.
Cioè se non hai qualcosa nel cul non cammini?
Diritto alla 104 credo
Molto probabile, però il fatto che soltanto Samsung sia in grado di produrre un display con un angolo di piegatura così ristretto si sa, attualmente sono soltanto 2 produttori ad avere una produzione di schermi flessibili abbastanza grande Samsung e un azienda cinese
"Ad ogni ignorante autoreferenziale corrisponde un sapientone rompib4lle di forza uguale e contraria"
https www ufficiobrevetti it/faq/deposito-senza-prototipo/
https www ufficiobrevetti it/faq/deposito-senza-prototipo/
Certo, personalmente, il display esterno è talmente "piccolo " che se samsung ne facesse uno smartphone/telecomando lo comprerei .
Ma piccolo cosa ?
Dovrebbe essere a occhio un 4" allugato (iphone SE ad esempio) , un po come xperia 1 da 6.5" che è praticamente un 6" (xz3) allungato.
Tra 2 anni forse i pieghevoli saranno interessanti , oggi sono prototipi .
Camminare.
Idem
Si, intendo che di generazione in generazione cambia, non era un confronto Samsung Huawei
Ci sono dei meccanismi di compensazione dell'usura ma in genere non sono molto precisi (vedi tv oled Lg).
Poi dipende anche dallo schermo, probabilmente è Lg e pare che su Mate 20 pro senza neanche esagerare con la luminosità in pochi mesi si verifichi burn in
La durata dipende dall'uso, i dispay samsung (che monta anche p20 pro) sono i più resistenti
Proverbio per proverbio...."Quando il dito indica la luna lo stolto guarda il dito"....
Voglio capire il dimenticarlo sul divano - no, in realtà, se meni 2000 euro sul divano in questo modo ti meriti che si scassi. Ma la tasca? Cioè c'è gente che mette il telefono nella tasca posteriore? Che nome ha questa patologia?
L'avercelo in tasca? L'averlo dimenticato sul divano? Mica bisogna farlo volontariamente
ma quale problema porta a sedersi sui telefoni
Il problema del Fold è di marketing. Dovevano aumentare la diagonale dello schermo intero e venderlo come un tablet che va in tasca, non come uno smartphone pierghevole.
hahahah si si ci credo, fammi la prova con un nuovo su una schermata bianca, dai aspetto...
Houn P20 pro da quasi un anno e con uno out of the box nessuna differenza, invece su un S7 edge ho subito notato la differenza con uno nuovo dopo 7 mesi.
Appunto stai dicendo quello che ho scritto...meglio mate che avrà due display differenti che un prodotto finito come il fold, complimenti. Il deterioramento se accade su di un unico blocco è poco visibile, basta fare una semplice prova con un oled nuovo ed uno usato un anno per vedere le differenze.
Ma mi puoi capire per te quale sarebbe la durata utile di un prodotto da 2000 euro ???
Si, io del fold me ne farei veramente poco, il display eserno è troppo piccolo per uno smartphone, quello interno è 8" ok, ma non lo userei quasi mai da aperto e tra le altre cose se lo usi per foto/video in 16:9 o 18:9 il Mate da chiuso ha un display utile più grande di quello del fold da aperto. Vorrei comunque farti notare che dal S2 gli oled sono migliorati molto e non degradano in modo così evidente. Ripeto per me Fild resterebbe a casa perchè considerandolo uno smartphone peggiora di netto l'esperienza, come tablet non mi interessa molto per come è fatto, per l'uso che ne faccio io ovviamente.
https://uploads.disquscdn.c...
e si, molto meglio avere un unico display oled che resta accesso da un parte per 3 ore e dell'atra per una.
No a me sembra che siano due prototipi agli antipodi, il primo, il fold, con tanti compromessi... (che tu hai giustamente elencato) ma che ci sono proprio per essere reale.
Il secondo è (parafrasando le famose dream cars) è un "dream smartphone", che come le dream cars trovi giusto nei saloni d'esposizione ma che che non vedrai mai circolare.
https://uploads.disquscdn.c...
Deme, co tutto il rispetto.... ma c'ha ragione Dario.
Stai dicendo çazz@te.
"Non è certa la tempistica" è un'argomentazione stup!da.
Come detto da Dario, è un processo graduale ed inesorabile.
E si, anche differenze infinitesimali balzeranno all'occhio...
Io spero di no, ma è quasi impossibile che non accada...
Spero implementino qualche meccanismo software/hardware che combatta questo fenomeno, ma fino a che non vedo non credo...
Guarda che di piccolo ha solo il display, ingombra tanto quanto quello di Huawei, ed è una barzelletta perchè ancora lo chiamano smartphone pieghevole quando tutto lo sforzo è fatto sul tablet.Infatti sono 2 cose totalmente diverse, Huawei uno smartphone che può essere usato come tablet e il fold un tablet che può essere usato come smartphone
Considerata la conformazione credo sia pìù facile che si spezza/piega prima della cerniere che sarà il punto più rinforzato della struttura.
Credo sia ovvia che sia l'uno che l'altro hanno avuto questi e tanti altri prototipi, poi si sceglie e si tirano le somme. Comunque per essere migliore del fold non ci vuole molto, basta un display esterno degno e un notch che non sembra il ciuffo di Elvis, almeno esteticamente e funzionalmente parlando, non credo lo sia a livello di software probabilmente.
Concordo, il fold di Huawei è davvero un altro pianeta rispetto a questo.
bah... probabile fatto è che secondo me lo hanno fatto così più per marketing che per altro.
Penso non uscirà mai così come lo hanno presentato.
Se non lo commerciano probabilmente c'è qualche grana che devono risolvere
Esatto xD
ti portano alla neuro.
comunque i motorola rimangono bruttini e poco performanti...
Da chiuso intendo, tutto lo sforzo si scaricherebbe nel punto flessibile, forzandolo a chiudersi più del dovuto, non so quanto sia resistente in quel punto
Dovrebbero farne uno che si piega a 360 gradi, sia verso l'interno che verso l'esterno quindi. In un caso sarà più pratico, nell'altro sara più protetto
probabilmente si piega...oh wait... :P
Hanno fatto bene. Trovo molto più gradevole questo che il fold.
Io mi chiedo cosa succeda se ci si siede sopra al samsung
lo svantaggio maggiore del display esterno unico, potrebbe essere che usandone solo metà per la maggior parte del tempo, a lungo andare la metà più usata si deteriorerà e risulterà meno luminosa dell'altra.
col Fold ovviamente il problema non si pone