Io sto aspettando che xz2 premium scenda di prezzo per dirti. Non è certo un vanto per un telefono riuscire a mettere fuoco sugli occhi, tantomeno un vantaggio tangibile

L'eye af serve per catturare al meglio il viso del soggetto nonché ottimizzare l'esposizione...avendo delle focali sotto f2 quindi con diaframma molto aperto utile per ritratti perché non dovrebbe avere senso?

Allora scusa ho letto male...meglio allora non vedo l'ora che esca

L' xperia1 ha la stabilizzazione ottica e anche software ibrida SteadyShot...deve essere tanta roba invece

Ha ben due ois

Questo sarà l' anno di Sony & Nokia...

Bello bello bello ma niente stabilizzazione ottica.... Che palle

Io so che sta sulle 5 tendendo alle 6

hanno più danni da acqua degli altri secondo quali fonti? mi sa che ricordi i casi di anni fa (quando erano gli unici impermeabili), se è così graziearc...

Su questi non posso darti torto :)

Molto strano. Anche io lo stressavo con browsing, mp3 in background, giochini, maps ecc. fino a farlo scottare ma nessun problema di chiusure o rallentamenti. Invece per quello che riguarda la fotocamera era veramente una spina nel fianco. Se si navigava un paio di minuti sul web non me la apriva neanche (parlo dei mesi estivi).
Per lavoro (sono progettista di cucine industriali) spesso mi capita di fare rilievi fotografici di un cantiere o di una cucina esistente quindi raffica di 15/20/30 foto in poco tempo e mi ricordo un paio di casi nei quali l'ho dovuto mettere nel freezer dei gelati per alcuni minuti per poter scattare le foto che mi servivano.

A me si scalda da poter cuocerci delle bistecche, però non mi ha mai limitato da fare foto ahah

per il compact dovremo attendere ma qualcosa arriverà ad IFA, probabilmente senza cpu top. salvo sorprese

Perché Sony deve sbagliare sempre qualcosa? Quest'anno che con questo form factor mi avevano davvero intrigato non mi fanno il compact, e l'unico con dimensioni perfette (Xperia 10) ha delle specifiche penose.... E daiiiiii!!!!

No no, ma non era fallato! La durata era nella norma, passati i 2 anni è crollata...ovvio che non dipende da Sony eh

Eh, meno male che sai tutto tu, però a parità di tutto i Sony hanno più danni da acqua degli altri, evidentemente tutte queste certificazioni non servono

Guarda, puoi chiedere come funzionano le certificazioni IP a chiunque faccia installazioni in esterno... pure ad un qualunque elettricista che non sia un ammiocuggino.
Quelle che dici sono un mucchio di stronz4te

no, l'esclusiva non sta in piedi, lo vende a xiaomi, a huawei, a meizu, a honor.
perché non usarlo sul suo top per mostrare la sua forza?
io credo che la situazione reale sia che quel sensore in realtà è inferiore in termini di resa ai top da 12 Mpixel con pixel nativi più grandi.

beh, se capita un device fallato la garanzia c'è apposta

Secondo me sono tutti orrendi in questi formati allungati.
Sony ha solo estremizzato un concetto che già non mi piaceva fin dal suo principio.

Del resto il mio pensiero conta quel che conta (zero). :-)

Cosa non quadra ? Se huawei dice a Sony "ascolta dammi i tuoi sensori top, ti pago tot miliardi se vendo tot milioni di telefoni" sony può mai rifiutare per vendere i suoi telefoni che non se li caga nessuno ? Il business di sony non è nel fare smartphone ma nel vendere i sensori agli altri..ci possono essere magari casi in cui un'azienda vuole in esclusiva un tipo di sensore e quindi sony non può usarlo sui suoi telefoni..almeno penso possa andare così, credo sia l'unica spiegazione razionale. Un motivo ci deve essere per forza

Qui secondo me c' è gente che non ha ben chiara la differenza tra più lungo e più grande , eppure è geometria di prima media .

Lasciate a chi non piacciono i d1ld0 la possibilità di usare un telefono che ha le dimensioni per un uscire tre dita da una tasca ed una larghezza tale da usare la tastiera con semplicità, oltre leggere le righe di testo senza lente .

No!!!!

se non ti piace la forma è un discorso, ma è innegabile che impugnare un telefono largo 72mm sia più agevole di uno largo 76mm i più
da non confondere impugnare con usabilità ad una mano

rimarrà inutile fin quando non lo implementeranno anche apple, samsung e huawei. allora diventerà necessario
un po come le certificazioni per la protezione da acqua e polvere, finchè le aveva sony non erano menzionate come un pro da nessuno, adesso se qualche smartphone non ha la certificazione ip65 o ip68, questo fatto viene evidenziato nei difetti. tutto ciò da quando gli smartphone dei brand modaioli possiedono tali certificazioni.
più o meno è sempre la stessa storia

Ma se anche note 9 e xs max sono delle padelle, che paragone devo fare ....

Hai provato?
Io no.

Di sicuro trovo questo lungo, sproporzionato e con una batteria inadatta.

Fino a ieri il Note veniva definito telecomando.
Ora, improvvisamente, i telecomandi sono solo più comodi da impugnare.
Oh, ma guarda un po’. ;)

La strada sfocia nell'arrotolabile. LOL

allora paragoniamolo con il modello compact oppure con gli iphone se, ma che senso ha il discorso?

ovvio, ma paragonamelo ad un note 9 o un xs max che hanno uno schermo almeno di diagonale simile anche se 18:9, ripeto anni 15?

"paradossalemente" molto meno impugnabile il note con una sola mano

è peggiore sopratutto per manca l'ois

Qui qualquadra non cosa...
Perché non usarlo su un super top di gamma con tutte le tecnologie più avanzate come questo?
Secondo me quel sensore è in realtà ancora inferiore ai migliori Sony da 12 tipo l'imx 363

Concordo, non vedo l'ora di averlo in mano, Sony sinonimo di qualità e per quelli di buon gusto!

Un prodotto per veri intenditori, non piace alla massa? Meglio cosi! Ce ne restiamo in disparte e ci godiamo questo meraviglioso prodotto mentre gli altri continuano a parlare e blaterare senza senso. Non mi interessa PIÙ aggregarmi all gregge di pecore con i soliti apple/samsung/huawei anche perche mi hanno proprio stufato..sono passato da iPhone Xs Max regalato a mio figlio, a Sony con il XZ3 l'anno scorso e ne son rimasto entusiasta, prodotto di QUALITÀ in TUTTO software incluso( e pensare che ero fra quelli che ne parlava sempre in peggio screditando il tutto), ottimizzazione di Sony fantastica assolutamente niente da invidiare al resto del mondo ANZI, e tutto sommato vendono smartphone a prezzi ancora ''accettabili', non vedo l'ora di avere questo Xperia 1 fra le mie mani!!

Perchè forse i partner a cui li danno pagano molti più soldi di quanti ne farebbe vendendo i suoi smartphone...Magari Huawei e Xiaomi ( se usano quel sensore) hanno un accordo di esclusività. Sony guadagna con la vendita dei sensori, il settore mobile lo usano per sfizio e per divertimento probabilmente, usando tutte le tecnologie che usano in altri ambiti

Comunque l'eye af lo vedo un po' inutile vista la profondità di campo di queste fotocamere

Ma l'imx 586 non è il miglior sensore di Sony...

Da grande estimatore di Sony spero vivamente

Uno dei due è in rapporto 21:9 se non l’avessi capito

Ho capito, basta, non serve andare avanti dieci ore

Come ti hanno spiegato bene sotto, sono due certificazioni differenti

Ma era una battuta?

Fotocamera principale e tele hanno stabilizzatore ottico+digitale. La grandangolare solo digitale

pure il formaggio è fatto di latte, eppure ci sono formaggi più o meno buoni. Quindi che siano tutte batterie è vero, ma ci sono batterie costruite meglio e batterie costruite peggio (i possessori di Samsung sanno di cosa parlo)

In realtà ci sono i primi video di confronto con s10+, xs max e mate 20 pro. Xperia 1 sembra uscirne vincitore in tutti e tre. Staremo a vedere