All'epoca gli preferii HTC one S ver. S4. Ancora funziona. Top. https://uploads.disquscdn.c...
(Foto di qualche mese fa, rom basata su android 4.4.2 con art del HTC m7. Naturalmente non lo uso, solo acceso per nostalgia di quando smanettavo con le rom.)

Facilmente ripartizionabili però

C'erano dei pit file installabili come apk che consentivano di
ripartizionare i due tipi di memorie

C'erano dei pit file installabili come apk che consentivano di ripartizionare i due tipi di memorie, l'ho usato fino allo sfinimento e probabilmente non riesce più a completare l'avviamento a causa della scheda madre che è andata. Stessa sorte subita da s4

https://uploads.disquscdn.c...

Concordo... fu un vero passo avanti all'epoca! Hardware potentissimo, impermeabilità, sensore per battito cardiaco e una fotocamera a 16 mpx che, cosa importantissima, aveva un sensore a 16/9... non capisco perchè ormai nessuno più adotti un sensore a 16:9 ma un misero 4:3.

S3 era un 4.8 ;)

Ma cos'è sta cosa di santoss? :D

Il sensore del battito cardiaco è sotto la fotocamera. Lo so bene che quello delle impronte digitali è nel tasto di accensione e funziona 5 volte su 10.
Forse dovevo specificare :D.

Il sensore era nel tasto anteriore, sicuro di averne avuto uno?

Io ho avuto S3 per la bellezza di ben 4 anni, e mi ci ero trovato abbastanza bene, poi, ha cominciato a laggare e tante cose belle.

Magari qua e' frequentato anche da qualche cieco.

le persone che usano la testa scendono di anno in anno
è normale.

S5 ha dimostrato che si può avere l'impermeabilità e anche la batteria removibile. Anche per questo per me è uno dei migliori.

Non è detto, S5 è impermeabile con batteria removibile e l'acqua non entra comunque.

La fotocamera con il sensore sotto sì, è tutto simmetrico. Poi se non piacciono i forellini sono gusti, ma almeno non è scivoloso.

Io ho l'S5 mini, che è sempre impermeabile e non ha nessun tappo per la microUSB (resta scoperta). L'ho messo in acqua più volte senza mai avere nessun problema.

Una fotocamera centrale e il sensore sotto. Non a caso questo design è stato ripreso per gli ultimi Samsung (forse quelli della gamma A, non ricordo). Poi se non piacciono i forellini è una questione di gusti, ma almeno non scivolerà mai dalle mani.

Per non parlare della possibilità di splittare lo schermo, all'epoca era pura utopia

si ovviamente, però ormai il cell lo compri lo apri e lo usi subito, tutto pronto tutto bello e finita li... prima invece dovevi attivarti un po per rendere migliore il tuo telefono, c'erano piccolo grandi difetti che fixavi con tweak o altro...manca emozione ahahah

Il mio galaxy s con cyano dato a mia mamma qualche anno fa è morto proprio oggi dopo quasi 10 anni di utilizzo quotidiano...scende una lacrima

Rispetto il tuo punto di vista, ma i vantaggi di android stock erano immensi. Mi ripeto Galaxy Nexus e Galaxy SII sono un esempio dei pregi/difetti di una soluzione rispetto all'altra.

L'oggettività dei soli 8 GB di memoria interna peró mi bastò per farmi preferire la stock.

Voglio credere, magari illudendomi, che il tuo sia un commento sincero. Magari anche tu hai avuto il positivo impatto di passare da un telefono customizzato dal produttore (come HTC o Samsung appunto) ad un android stock (esistevano praticamente solo i Nexus ai tempi).

Di s2 ho un ricordo terribile, l'aveva comprato un mio amico e lo sbandierava a tutti solo perché aveva lo schermo più grande degli iPhone... Penso che i vantaggi finissero qui, anche perché era di qualità infima. Il mio iPhone 4 funzionava incredibilmente meglio, l'S2 era assolutamente non fluido, le animazioni molto scattose (mi ricordo quella di sblocco che prima di chiedere il codice faceva intravedere per qualche istante l'ultima pagina aperta)... Non ricordo solo come facesse le foto. Comunque un abisso in confronto agli iPhone dell'epoca. Fino ad s5 i Galaxy secondo me erano delle mezze schifezze, poi sono migliorati fino ad arrivare ad s7 che era un capolavoro, forse il mio preferito. Adesso mi stuzzica s10.

Grazie, capito!

Come muletto, ma lui da quello che ho capito come telefono principale.

La qualità costruttiva è mediocre ancora oggi

Presi il primo Galaxy Note e tutti a dirmi "che cabina telefonica che hai"; poi S4 "...e ma che piccolo, ma ci vedi?"
Le personalizzazioni mi piacevano prima di passare ad un quasi Android One più leggero e veloce.
Non tornerei indietro anche se un po' mi manca mamma Samsung, foto e audio sempre al top del periodo

L'ho odiato per la memoria interna divisa in due partizioni (8gb interna e 8gb di sd virtuale). Una monnezza per le applicazioni che non potevano essere spostate su sd.
Buona fotocamera anche se un po' lenta.
Laggoso come non mai sono passato a Samsung galaxy Nexus e, nonostante l'hardware IDENTICO c'era un abisso di fluiditá.
Primo e ultimo Samsung Galaxy S mai avuto.

Di tutti questi ho avuto solo s7 che uso da 3 anni. Eccezionale in tutto tranne la batteria che ormai è andata. Lo cambio solo perchè mi sono fatto prendere la mano dagli sconti sull'S9 (si lo so, ha una batteria striminzita anche lui). La maturità di questo telefono è stata tale che non sono mai adato a cercarne un altro. Che sia merito dell'hardware o del software non mi interessa. Ho visto tutti i miei amici con il 3 il 4 e il 5 volerlo buttare dopo il primo aggiornamento per quante volte si inchiantavano. L'8 invece è stato quello che ha fatto invecchiare il design di 10 anni degli altri telefoni

beh chiaro, erano diversi, li ho amati entrambi per ragioni differenti..s2 era una spada ed ancora oggi, con i giusti smanettamenti, regala qualche soddisfazione, il gnexus invece mi ha fatto fare un'esperienza col modding che ricordo con nostalgia. le cose che ho fatto a quel telefono non le ho mai più rifatte a nessun altro...la chicca poi era quel led di notifica in posizione così innovativa e comoda.

Una roba indecente

beh la qualità era oscena sopratutto del bordo cromato. quanto alla componentistica era molto avanti infatti a mio zio è durato fino al mese scorso quando è migrato ad iphone (giustamente avendo ipad e mac...)

Un esaltato

Sì, però era perfetto per tutto il resto.
Sarebbe bastato poco per creare lo smartphone perfetto al 100%, poi presentarono il Galaxy S6.

Ma sta li la lungimiranza, android in quegli anni era sempre più avido di risorse ad ogni versione, se poi aggiungiamo la touchwiz almeno 1,5Gb servivano

Ricordi cosa offriva la concorrenza all’ epoca? (Si mi riferisco ad Apple). All’uscita era il meglio che si potesse avere a quei tempi (tolto il primo Galaxy Note).

io purtroppo ne ho uno, ma e' nel cassetto ormai defunto... resurrection rmx, omnirom, cyanogen etc. bei tempi quelli. mitico terminale!

Personalmente penso sia piu un fatto di nostalgia (tra virgolette visto che si parla di un paio di anni fa). S7 in assoluto il più completo e bilanciato al lancio

Esattamente... per questo ritengo superiore s7 nel complesso, perche è stato si l's2 degli smart moderni ma è anche invecchiato senza invecchiare. Lo uso regolarmente tutt ora senza nessun rallentamento da anni.

il primo note era già 720p

Il Plus è stato rilasciato per sopperire al fatto che i Note non erano stati commercializzati in tutti i mercati (vedi quello italiano), o no?

Su queste cose purtroppo solo apple con SE ci è arrivata. Ci sono terminali che solo per effetto nostalgia venderebbero a vagonate. S2 è tra questi.

Sicuri che gli utenti lo sceglievano per l'AMOLED?
Io conoscevo gente che lo preferiva solo per la facilità con cui potevi cambiare ROM.