LG 32UL750-W: monitor per chi vuole il 4K a un prezzo contenuto

05 Febbraio 2019 23

LG 32UL750-W è il nuovo monitor 4K di fascia media annunciato dal produttore sud coreano e dedicato a coloro che desiderano affidarsi a una soluzione dal buon rapporto qualità-prezzo. Dopo aver lanciato soluzioni "estreme" al CES 2019 di Las Vegas con UltraWide e UltraGear, dunque, il produttore asiatico propone un display più classico con diagonale di 31,5 pollici Ultra HD 3840x2160 pixel, angolo di visualizzazione di 178 gradi, refresh rate a 60Hz con FreeSync e 400 nit di luminosità.

Il monitor LG strizza l’occhio ai gamer con il Dynamic Action Sync per la minimizzazione del ritardo di input, ma anche a chi lo utilizzerà per lavori grafici grazie all suo display calibrato di fabbrica, senza dimenticare il Black Stabilizer che rende le immagini scure più luminose.

LG 32UL750-W - SCHEDA TECNICA
  • Display: 31,5” VA 3840x2160 16:9
  • Densità di pixel: 140ppi
  • Refresh rate: 60Hz
  • Tempo di risposta: 4ms
  • Luminosità: 400 nit
  • Contrasto: 3000:1
  • Copertura 100% color gamut sRGB, 95% DCI-P3
  • Angolo di visualizzazione: 178°
  • HDR10
  • Dynamic Refresh Rate: AMD FreeSync / VESA Display HDR 600
  • Connettività: 1x DisplayPort 1.2, 2x HDMI 2.0a, 1x USB Type-C, hub dual-port USB 3.0
  • Jack da 3,5mm
  • Audio: 2x 5W

Il monitor LG 32UL750-W 4K è in vendita al momento solo in Giappone al prezzo di 76.800 yen, pari a circa 612 euro. Non ci sono al momento informazioni in merito all’eventuale commercializzazione anche sul mercato europeo.

Il top di Huawei al miglior prezzo? Huawei P30 Pro, in offerta oggi da Clicksmart a 549 euro oppure da Amazon a 627 euro.

23

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Alessandro Mancini

Credo che possiamo essere d'accordo, infatti se per economico intendi in senso assoluto, no, non lo è affatto, ma se vedi gli altri monitor a parità di prestazioni, si, è economico e come. Il problema, come ha commentato qualcun altro, è che al momento non è commercializzato in italia, se lo fosse sicuramente costerebbe di più, si allineerebbe agli altri suoi "pari" e non sarebbe più economico neanche tra loro... insomma alla fine mi sa che hai ragione te :D :D :D

Giacomo M.

hp z24
sono eccezionali

Marco Seregni

Scusate e il 27UD59 allora? è pure 4k e costa 350...

Egidio CONTE

Con la creazione della zona di scambio EU-Giappone non dovrebbe essere più un problema acquistare direttamente in Giappone senza preoccuparsi di dazi doganali, giusto ieri stavo guardando quanto costava Accuphase E270, in italia viene sui 6.000€, in giappone l'ho trovato a meno della metà spedito.

Tiwi

ma dico io, leggi il titolo:
"monitor per chi vuole il 4K a un prezzo contenuto"

poi arrivi in fondo:
"Non ci sono al momento informazioni in merito all’eventuale commercializzazione anche sul mercato europeo."

è uno scherzo? mah

Ezio

32" QHD? mah.

ilmondobrucia

Di un occhio alla marca dell

Ghriewolf

Resta il fatto che non è economico

Emiliano Frangella

Un ips da oltre 190 devi andare

Emiliano Frangella

Ips per me ha una colorazione migliore

Roberto Massucco

Qualcuno sa consigliarmi un buon monitor full HD da 24 pollici che abbia una buona resa sui colori (per video e fotofoto edi base) che non costi una fucilata?

LG ha l'attuale miglior monitor 32" da gaming: 32GK850G

floop

Ma gli altri lg tipo questo come sono?
Sopratutto per gaming 1440p?

Gark121

Già meglio

momentarybliss

Ho notato sul sito LG in fonte che in realtà è HDR600

https://uploads.disquscdn.c...

Quindi questa sarebbe la versione meno costosa del folle LG 32UL950 (1100€) che però differisce da quest'ultimo solo per il pannello utilizzato (VA al posto di un IPS Quantum dot) dato che hanno stesso freesync e stessa gamma di refresh 40-60Hz.

Dunque perchè mai uno dovrebbe acquistare il modello più costoso, dato anche il maggior contrasto del VA con conseguente livello del nero nettamente preferibile?

momentarybliss

Ho notato sul sito LG in fonte che in realtà è HDR600

Snowtrooper

Ma non è erregibbi, scaffale.

momentarybliss

Si trovano sicuramente soluzioni a meno anche se questo ha HDR 10 il che non va sottovalutato

Alessandro Mancini

Vista la qualità del prodotto e le sue caratteristiche (almeno sulla carta) ti assicuro che lo è. Di per sé non è un monitor da gaming, è di fascia media. Per giocare trovi buoni monitor anche a metà prezzo, ma scordati la qualità del colore che hai con questo.

Gark121

Non mi sembra tanto economico, specie contando le caratteristiche. Essenzialmente rinnova i vecchi 32" 4k aggiungendo l'hdr400 (che per altro con quella gamma cromatica e luminosità che già sui vecchi pannelli era attorno ai 350nits medi viene essenzialmente gratis) e senza significative variazioni di prezzo.

Ghriewolf

A me così economico non sembra

Alex Battocletti

importato arriverà a circa 800 euro di listino

LG G8X ThinQ ufficiale: a IFA 2019 il Dual Screen è più maturo | Video

5G in Italia: Samsung Galaxy S10 vs Xiaomi Mi Mix 3 vs LG V50

Recensione TV LG OLED55B8PLA: il campione del rapporto qualità/prezzo

Recensione LG V40 ThinQ: un bel prodotto ma arriva tardi in Italia