MacBook Pro 13 TouchBar, i5 8th, 8/256GB a 1549 euro venduto da Amazon | Finito

01 Febbraio 2019 491

Aggiornamento ore 10.50

L'offerta a 1549€ è terminata e il prezzo è tornato oltre i 2000€. Nel caso in cui la promozione dovesse tornare, aggiorneremo nuovamente l'articolo.

Articolo originale

Offerte veramente da non perdere se siete tra coloro che vogliono acquistare un Macbook Pro da 13 pollici. Da poche ore e sicuramente per poco tempo ancora, è disponibile venduto e spedito da Amazon, il Macbook Pro 13 pollici con Touch Bar a soli 1549€.

Si tratta del modello 2018 MR9U2T/A Apple MacBook Pro 13 Touch Bar in configurazione i5 quad-core di ottava generazione 2.3GHz con 8GB di ram, 256GB di SSD e scheda grafica Intel Iris Plus Graphic 655.

Questa stessa configurazione ha un costo di listino sul sito ufficiale Apple di 2099€ e su Amazon di 1999€ e quindi lo sconto è veramente notevole!

Come detto la vendita è gestita direttamente da Amazon quindi massima garanzia, prodotto italiano e copertura totale per 24 mesi. L'offerta potrebbe non durare molto e quindi, se interessati, vi consigliamo di approfittarne subito.

NOTA: Amazon adesso da spedito in 2/3 settimane ma solo perchè ha finito i pezzi in magazzino ma è molto molto probabile che l'ordine che farete verrà evaso prima dei tempi indicati, comunque ottimi considerando il prezzo.

VIDEO

Fotocamera al top e video 4K a 60fps con tutta la qualità Apple? Apple iPhone XS, in offerta oggi da Techinshop a 865 euro oppure da Unieuro a 1,124 euro.

491

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Andrew23

UPACCION D' MAMT

Lillo il commentatore®

TREMONE

Lillo il commentatore®

UPA

IlRompiscatole

Quando l'attuale top di gamma desktop ha un tdp di 250w un processore da 65w lo rilego alla fascia medio-bassa.

7700 a parte, il resto ti torna?

Giulk since 71'

Ah l'i7 7700 ora è una cpu a basse prestazioni, ok credo sia inutile continuarne a discuterne

IlRompiscatole
Giulk since 71'

Veramente l'i7 7700 desktop ha un tdp da 65w e non lo definirei una cpu a basse prestazioni dai ;)

IlRompiscatole
@lberto

Parlo comunque anche di prodotti sopra i 1000, i mac "base" hanno una fascia di prezzo tra i 1300 e 1500 e il design è lo stesso di quelli da 3000. Probabilmente ce ne saranno in commercio ma io non li ho visti dal vivo, dico solo che a parer mio per quello che ho visto i mac mi ispirano più cura e solidità, per non parlare poi del gusto estetico che resta soggettivo ma credo che dopo 10 anni resta ancora avanti a tutti.

AbstractBit

Fatto....Esce a marzo. Io avevo inteso fosse già uscito. Faccio ammenda.

AbstractBit

Solo da un anno? Magari senza sfruttarlo troppo....In quanto alla classe di prezzo va computata tenendo presente il prezzo del tuo riferimento e togliendo o aggiungendo da 10 a 20 % (più il primo del secondo, ma varia con il tipo di dispositivo che stai analizzando). Tutto il resto fa classe inferiore o superiore.

Mi pare di averti già detto che il fastboot i sistemi simil Unix o simil Linux non ce l'hanno per via di come sono fatti e di come s'avviano.

Sei un tantino duro di comprendonio....Per cui non insisto più di tanto visto che hai la tendenza a dare addosso o a ignorare, quando va bene, qualsiasi cosa detta o scritta dai tuoi interlocutori che non ti piace.

Sì....Per quanto riguarda i dischi e le sim di memoria, Apple è sempre stata spilorcia...Anche se l'inchiodamento non era dovuto ai 5400 giri del disco ma alla sua gestione. Due cose diverse,legate tra di loro ma diverse. Anche nello scopo della loro esistenza.

AbstractBit

Devo dire che quella del throttling è buona. Complimenti per l'ironia e il senso dell'umorismo.

AbstractBit

Grazie.

Giulk since 71'

Se poi vogliamo confrontare direttamente gli ultrabook di alto livello, come puoi vedere se la cava meglio in molti casi della concorrenza che monta anche cpu i7 :) https://uploads.disquscdn.c...

Giulk since 71'

Non vedo il 7700 desktop nella lista, che è quello a 65w che comunque sono più del doppio dei watt del modello di i5 che monta l'mbp pro, se prendi come riferimento il modello 7700K che nel grafico ha fatto 960 punti, ti farei notare che ha ben 95w, l'8700k neanche è da confrontare visto che è un 6 core.

I risultati dell' i5 8259U restano eccellenti, chiaro che paga pegno quando raggiunge le temperature massime, cosa che avviene solo con software che lo stressano, io ti posso dire che lo uso per programmare e quindi la cpu lavora al cento per cento solo quando compila e va come un treno.

Tra parentesi superiore alla maggior parte di cpu mobile montati su ultrabook windows, come avevo fatto notare in un post qui sotto che poi stranamente è sparito xD

ale

Perché solitamente nei negozi non hanno PC di fascia alta. Paragona un PC della stessa fascia di prezzo di un macbook e ne riparliamo.

Pask Di Gennaro

Resta comunque overpriced, peraltro ancora con 8GB. Spero almeno upgradable

kahuna

Più o meno come i ThinkPad

IlRompiscatole
The frame

Oggettivamente i Mac a livello costruttivo, display, audio, trackpad sono ancora oggi di un altro livello. Che poi siano aspetti a cui una persona può dare più o meno peso é un altro discorso

alex

ma scusa eh, vai sul sito e guarda, la stessa configurazione costa 1400 euro, ma ha un processore diverso (un 15 watt tarato a 27), una GPU inferiore, schermo inferiore, costruzione inferiore (vedere articolo pubblicato qua poco tempo fa sui problemi che ancora affliggono quelle macchine), audio tastiera e trackpad inferiori. Inoltre non ha più la USB A ma solo C come il macbook. l'unica cosa migliore è la presenza di una porta per la SD se non ricordo male. che poi a 2100 euro questo macbook sia troppo costoso lo sanno anche i muri, ma a 1549 era assolutamente un affare tenendo presente il mercato. Sul 15 pollici invece il discorso si fa più interessante, lì secondo me quello con il 4k, 16gb di ram, 512 di ssd e 1050ti ha un ottimo rapporto qualità prezzo, sicuramente meglio del macbook da 15 che costa semplicemente troppo (o meglio, di base non costa neanche troppo, il problema sono gli upgrade, un ssd da 512 gb non puoi farlo pagare più di 300 euro o giù di lì)

Bauscia

Male perdono una fetta importante del mercato.

Giulk since 71'

Io parlo di benchmark, cpu mark e similari che non durano dieci secondi, fatti un giro sui siti più noti e vedrai che quella cpu fa gli stessi benchmark di un i7 7700 desktop ;)

Sergio

Secondo me ti sbagli, i computer della apple costano più del doppio di un normale notebook windows. L`XPS costa decisamente di meno e offre maggior potenza hardware.

Simone

Anch'io mi riferivo a quello.

CAIO MARIOZ

Sono i migliori proprio perché non ti costringono a mettere le mani nell’hardware e nel software per farli funzionare

matteventu

Finalmente uno che dice le cose come stanno.

Mastro Tracco

Telegram è più intelligente di whapp, invia invia il file così come è senza meno rotture

Maverick

Telegram funonzia, quando torno vedo come va a finire!

Mastro Tracco

Se lo tegli sotto i 100mega potrebbe inviarlo come file generico, quindi senza anteprima, un po’ come con iOS che puoi mandare come documento (non lo tocca) o come video.

Maverick
Mastro Tracco

Questo perché non lo coverte! Se fai la stessa cosa con iOS lo converte in un file a risoluzione più bassa e che occupa molto più spazio, sempre la stessa cosa che porta ad avere quel tempo di cui parli

Maverick

Condividendolo dalla galleria direttamente, me lo fa inviare, ma mi dice 100mb limite massimo, peccato

Mastro Tracco

L’audio non c è, sono video di un drone, certo che whapp non lo vede, non supporta quel file , motivo per cui iOS lo converte prima di inviarlo a whapp e motivo per cui impiega più tempo

Maverick

Si apre e gira fluido, non c' è l'audio è proprio il file oppure?
Ma il vero problema è un altro, whatsapp non lo vede tra i media

Maverick

Si si
ORIGINAL DJI MAVIC PRO 2 LOWLIGHT FILES ho visto

Mastro Tracco

Devi scaricare quello h265

Maverick

Quando clicco sul link, per esempio del file 1, mi porta direttamente sulla pagina di acquisto del mavic

Mastro Tracco

Ma prova quanto vuoi, se non sei capace di trovare da solo un file h265 prova da questo sito

https://www . tomstechtime . com/mavicpro2

È già tanto se li riesci ad aprire senza andare a scatti, poi voglio vedere quanto impiega whapp a convertirli, un pc i7 ci mette qualche minuto

Mastro Tracco

Ne trovi quanti ne vuoi di file h265 in rete da scaricare per fare dei test, cerca quelli fatti dal mavic 2 pro e poi prova. Ma ti basta provare con un iPhone a registrare in h264 e magia lo invia subito whapp. Un consiglio se non hai conoscente sui codec video e della loro compatibilità evita di parlarne.

Maverick

Possiamo provare

Alex

Regalato

Mastro Tracco

Ma cosa stai dicendo! Con buona probabilità il tuo telefono manco lo supporta il formato h265!

Maverick

Ripeto, registra 1 minuto di video in h265, e me lo carichi su onedrive, vediamo se ci sta più o meno di Iphone

Joey Tempest

Ma si trova in giro, stessa configurazione, ad un prezzo simile? grazie.

Joey Tempest

Cavolo mi sono svegliato un po' tardi, ma si trova on line ad un prezzo simile? Stesssa configurazione però.

IlRompiscatole
1984

di solito con il giusto quantitativo di ram durano senza problemi tutto il periodo in cui gli is vengono dichiarati compatibili.

Mastro Tracco

Se che iPhone registri in h264 ci metti uguale al coso che hai tu, ma sopratutto Android chi ? Quale? Registra in h265? E come dire “covoli con una red 8K in apple prores raw impiego 15 minuti a trasferire un file da 10 minuti quando con la mia mirrorless ci metto 30 secondi...

Matteo
Microsoft

Microsoft Surface Studio 2 è il top per la creatività: la nostra prova

Hardware

Recensione Asus ZenBook Pro 14 UX480, unico nel suo genere

Motorola

Motorola resta in Italia: ecco Moto G7 Plus | Prezzi e Anteprima

Recensione Canon EOS R: foto da campione e video da migliorare