Nokia 9 PureView: la certificazione 3C conferma ricarica rapida a 18W

29 Gennaio 2019 91

Nokia 9 PureView si prepara a catturare i riflettori del prossimo Mobile World Congress 2019, la conferenza è già stata programmata e mentre gli ultimi teaser giocano a nascondino con i cinque obbiettivi della fotocamera, HMD ha iniziato dal mercato cinese per la prima presunta certificazione del dispositivo.

Un misterioso smartphone Nokia è stato certificato di recente dal China Compulsory Certification (CCC o 3C), e secondo le ultime indiscrezioni dovrebbe trattarsi di una variante del Nokia 9. Il numero di serie TA-1094 dovrebbe appartenere all'atteso top di gamma di HMD, e sebbene questo tipo di documentazione risulti quasi sempre priva di dettagli, uno dei riquadri al centro conferma la presenza della ricarica rapida a 18W.

Nokia TA-1094 certificato dall'ente cinese 3C

A parte questo particolare, non sono emerse ulteriori dettagli sulle caratteristiche tecniche, che rimangono tali a quelle trapelato nelle ultime settimane. Nokia 9 PureView dovrebbe infatti chiamarsi proprio così anche nei negozi, al suo interno ci sarà il sistema operativo Android One e salvo sorprese dell'ultimo minuto, il processore dovrebbe essere un Qualcomm Snapdragon 845 accompagnato da 6GB di RAM, 128GB di storage, sensore impronte sotto al display e schermo PureDisplay da 5,99" con risoluzione 2K.


91

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Riccardo Emme

Ragazzi ma a voi l'anteprima foto vi inganna?a me si. Ora vi spiego..succede specialmente quando la luce cominci a calare,come ad esempio in tardo pomeriggio..iinquadro per la foto e a schermo pare sottoesposta,poi scatto e l'esposizione finale invece è molto più alta. Quindi quello che si vede in anteprima non è mai il risultato finale. Più diminuisce la luce ,come ad esempio foto di sera al chiuso e maggiore è questa differenza fra anteprima e foto .

giorgio085

conta che il processore sia un top e che sia prestante... l'averlo all'ultimo grido è solo una fisima.

AldOne

non e' quello, io non lo comprerei comunque, ma chi legge le schede tecniche ci fa caso a certe cose...

Vittorio599gtb

Aaah, almeno in questo blogghe ci stanno le persone che ne capiscono di videoggiochi

giorgio085

non so come giri g6, ma se gira male certo non è per lo snap 821, ad ogni modo comprendo il principio base "c'è 855, perché farlo uscire con 845..." ma credo che il tutto si possa spiegare con i tempi di sviluppo lunghi per fare in modo che il comparto fotografico rendesse al meglio... ed in ogni caso, davvero, non vedo il problema... girerà cmq velocissimo, oggi e domani.

Gieffe22

forse non ci siamo capito, è quasi certo che sia op che mi9 useranno il sony imx586 da 48mpx, e checchè ne diciate, un sensore simile con pixel binning (aka downsampling) fa i miracoli con le moderne tecniche di multiframing dell'immagine. Quindi si, sono dispositivi fotograficamente non solo al top, ma forse addirittura superiori a questo presunto nokia 9... ahushushusa

Teo

Aspettassero se devono fare uscire un top con processore già vecchio. Non mi sembra logico

mario

Hai elencato degli smartphone che offrono solo il processore migliore del mercato, il resto? Fotocamera, display, assistenza, aggiornamenti, design, materiali, sensori vari, qualità dei singoli componenti ecc ecc ecc sono tutte cose che hanno un costo, esempio:

Nokia
Processore: 9,5
Fotocamera: 10
Display: 10

Marca X
Processore: 10
Fotocamera: 6
Display: 5

Quanto dovrebbe costare il Nokia e quanto lo smarphone X?
E' un esempio volutamente esagerato, ma per rendere l'idea.

delpinsky
Gieffe22

mica tanto alla luce dei soliti oneplus e dei soliti MI di xiaomi... se è rumors del mi9 sono veri ai soliti 500 euro (se non meno dalla cina visto che si parla di 350 euro al cambio) ci si porterà a casa 855+oled+imx586 (IL SENSORE)+6-8gb+128gb in su.

Mettici il solito oneplus quotato tra le 550 e le 700, il successone del pocophone che a quanto pare farà il bis con la 2 edizione, il nuovo top gamma redmi (cioè un mi9 meno costoso) et voilà. Mettici i soliti lg top gamma che svalutano come neve al sole e completi il quadro. Comunque la metti questo nokia, con quel soc, non ha mercato, perchè di fatto vorrebbe dire acquistare un telefono del 2018 con FORSE fotocamera del 2019, ma al prezzo dei 2019. MI sfugge il senso.

Gieffe22

può avere quel che vuoi:
-android one, non è un vanto, onestamente, ma solo un nome di marketing affibiato qua e la a casaccio. Nokia aggiorna bene a priori dall'esser android one.
-comparto fotografico non costa quanto una cpu, nè tanto meno sai di preciso cosa tirerà fuori; e a priori una fotocamera da smartphone (o 4 fotocamere che siano) non valgono un soc nuovo, salvo i tempi del lumia 1020 o dell'808, che erano una vera eccezione alla regola
-non è questione di processore sufficiente potente, ripeto, è la stessa manfrina che si diceva ai tempi dell'lg g6 "è un bel telefono, non conta solo la cpu", eh si infatti si vede oggi come gira il g6 e come girano i suoi rivali di quell'anno. Anche l'835 è una buona cpu ma c'è un abisso rispetto agli 845, e se non sbaglio nokia sta c4zz4t4 l'aveva gia fatta con il nokia sirocco che infatti si vede quanto ha venduto (a buon diritto)...

-è da 2 anni che nokia sbaglia la cpu sui top gamma, l'unico top gamma fatto con criterio fin ora è stato nokia 8, che possediamo in famiglia, cioè un telefono che era stato creato al top in tutto e ad un prezzo imbarazzantemente basso rispetto ai rivali noti. Se ci sono riusciti ai tempi ci possono riuscire ora, ma non è il caso a quanto pare.

giorgio085

è android one, ha 24 mesi di update garantiti,ha un comparto fotografico che si preannuncia da primo della classe, un processore in ogni caso prestante a sufficienza per tutto il suo ciclo vitale, ma di cosa parliamo? il discorso prezzo poi... il prezzo non lo fa solo il processore (per altro tutt'oggi di prim'ordine).

mario

Da quel che si legge in giro dovrebbe costare sugli 800€, considerando che chi avrà l'855 costerà probabilmente 1000€ direi che il prezzo di questo Nokia 9 non sia neanche così alto (se confrontato con la concorrenza), sopratutto se veramente la fotocamera sarà il top!

Gieffe22

costasse 300 euro ok. MA dal momento che dovrebbe costare quanto prodotti con il 55 si, è sbagliato. Vuol dire ridurre la longevità del prodotto al fine di risparmiare qualche euro in fase di produzione (uccidendo peraltro le vendite). Chiunque prenda queste decisioni è uno stolto bello e buono.

Non vuol dire mica che i telefoni con 845 facciano sch1f0 di colpo, ma se compro un top gamma pretendo un top gamma. Sembrano le scuse di chi aveva acquistato lg g6 con metà delle componenti riciclate quando i telefoni di quell'anno erano un grosso step avanti in tutto. Immagino che starà godendo tanto chi ha comprato un g6 con snap 821 quando gli altri offrivano l'835. Quello che sembra in piccolo step sul breve termine fa tanto sulla longevità nei 2-3 anni successivi al primo.

Ripeto... costasse 300 euro...

Matteo Dal Bosco

Neanche! Non te ne accorgeresti nemmeno tra 835 e 855..

TwentyThreeDave

O 9 SE. Ah no

giorgio085

casomai ti cadono le dita senza snap 855...

Hiroshi Shiba

L'audio Ozo del mio Sirocco a me invece pare eccellente come da tradizione: per rilevarlo basta sentire la netta differenza nei rumori di fondo fra una registrazione fatta con la camera stock e la Gcam.
Purtroppo però è anche l'unico frangente in cui va meglio la stock (per le foto Gcam ha una marcia in più).

Davide10

Nokia 9.1 Scirocco PureView Plus 5G

Rozzo
daniel

Giusto.

Youngstown

Perché grazie? Non c'é alcuna domanda

wanax

Ci vogliono gli 883 con Pezzali in testa XD

wanax

Te ne accorgerai nel lungo termine

AldOne

esce lo snap 855 e loro mettono lo snap 845 in un telefono che ancora deve uscire... apposto!

phede86

Si ma non puoi presentarti nel 2019 con il processore dello scorso anno e venderlo a 600/700€.

delpinsky

Che brutta cosa... speriamo veramente che rimedino, facendo uscire un prodotto valido anche sul piano audio!

pietro

O 9 plus

PEPPAREDU96

Ho un Nokia 8 Sirocco con OZO audio e la qualità del Rich Recording se la sogna, ovviamente non do la colpa alla tecnologia OZO, ma ai microfoni che non sono all'altezza del marchio ormai defunto.

daniel
daniel

Ho letto l'articolo però non ho capito cosa significa certificazione 3C. Grazie

delpinsky

NOKIA OZO audio... se è vero che è l'aggiornamento del RICH RECORDING che ho sul mio Lumia, è una favola.

stuzzica

dal mio punto di vista penso che il nome del telefono ovvero Nokia 9 PureView indichi SOLO UNA COSA e cioe che hanno puntato tutto sul reparto fotocamera e basta

Leonardo

Diciamo che va a 30fps instabili in generale il gioco ti stufa subito da cell perché è ottimizzato con i piedi. Sperando in futuro ma fino ad ora avrò fatto una partita su Cell più viene proprio voglia di chiuderlo

ilmondobrucia

Io aspetto il pocophone 2 con snap 855 e senza nfc

ilmondobrucia

Non gira fluido con snap 845?

Ezio

Stessa fine dello Sirocco. Presentato con un soc di un anno vecchio, e commercializzato quando ci saranno i 5nm

Leonardo

Eh se lo avessi messo al posto di Fortnite poi non avrei avuto 100 commenti sotto di persone indignate per Fortnite #iogiocodifferente

Zetec

Ah ok così già va meglio, brawl stars te lo perdono

Leonardo

E così che si trigghera la gente online, basta nominare Fortnite e per loro si attiva lo sbarramento visivo. Comunque ovviamente scherzavo chi catzo gioca a Fortnite sul telefono quando c'è Brawl Stars bah

X Wave
Brubri_

L’importante è che non si nomini... Tu Sai Chi. :)

Riccardo Emme

5 fotocamere e poi audio mono scommetto.

TwentyThreeDave

O 9.1

pietro

nokia 9 scirocco

TwentyThreeDave

Si dice che tra 6 mesi dovrebbe uscire una versione potenziata con Snapdragon 855, fotocamera migliorata ulteriormente e 5G

Top Cat
Frazzngarth

Fort....nite....?

si ma redazione qui mi sa che è ora di rivisitare l'elenco delle parole che vanno in moderazione, che ne dite?

gioboni

Oh ma ci si metto proprio d'impegno, eh: puntalmente lanciano il super top di gamma a ridosso dell'uscita dei nuovi SoC; nella pratica non cambierà chissà cosa ma a livello di marketing e immagine è un suicidio, soprattutto per la fascia di prezzo a cui si collocherà.
Buon per loro se riusciranno a venderne: io per un po' ancora sono a posto (sf1ga permettendo), ma dovessi cambiare quest'anno mi girerebbero un po' per questa scelta "infelice".

pietro

a me è bastata la prima. Che canchero di gioco

Recensione Motorola Edge 40: un medio gamma senza difetti? Quasi | Video

Recensione Motorola Razr 40 Ultra: due smartphone nel taschino

Confronto smartphone fascia media 2023: il vincitore che non ti aspetti | Video

Recensione POCO F5: si sceglie per peso, batteria e prestazioni | Video