Anche lo z2 play era partito da 500 euro, fuori fascia proprio!

Moto z3 play a 350

Tutto bello, quella batteria da soli 3000mah è ciò che ne decreta le poche vendite.

z3 play telefono molto sottovalutato..

Il play cosa?

Può fare le migliori foto di questo mondo ma è uno smartphone, nasce per altro, e quindi non giustifica i 350 euro.

Io lo trovo indistinguibile come prestazioni dal Moto Z che avevo prima, vanno uguale, anzi siccome l'820 nel Moto Z scaldava subito e per questo andava a frequenza ridotta, la velocità reale dopo lunghi periodi di utilizzo era peggiore del 626 del Moto Z2.
Forse hai un problema software? Anche nelle recensioni la velocità e la fluidità dello Z2 Play erano sempre tra i punti di forza, Motorola è abbastanza celebre per l'ottimizzazione dei terminali.

non ho provato Moto Z2 Play ma tra Moto Z e Moto Z3 Play non c'è storia per il mio tipo di utilizzo. Per me lo Z3 Play non è altro che un G6 Plus con display AMOLED e powerbank incluso in dotazione...che comunque non è una cosa necessariamente negativa, se il prezzo fosse più onesto.

Anche io ho il Moto Z2 Play e trovo molto buona la batteria!
L'unico stonatura sul fatto che è un pó lento!

Abbiamo avuto esperienze completamente diverse: io dopo due anni di Moto Z - con battery mod - sono passato a Z2 Play e sono contentissimo:
- La batteria di Moto Z ha sempre fatto schifo, durante il secondo anno mi si spegneva al 30%. Z2 Play ottimo da questo punto di vista.
- Il Moto Z scaldava come un forno dopo mezzo secondo, con la mod batteria era ancora peggio, il Moto Z2 Play non scalda mai.
- Le prestazioni a me sono parse identiche, dato che non gioco a niente sullo smartphone: il salto da uno SD 820 ad un 626 dovrebbe teoricamente essere immenso, invece nell'utilizzo quotidiano, visto i problemi di throttling dell'820, il 626 è anche un filo migliore per utilizzi prolungati.
- Stessa cosa con lo schermo: non noto differenze anche se sono passato da quadHD a FullHD.
- Fotocamere direi equivalenti, l'unica cosa è che con Moto Z usavo l'apk della Google Cam che faceva miracoli, mentre su Z2 play non posso perchè l'architettura è 32 bit, ma confrontandolo sullo in base all'esperienza stock non noto differenze.
In generale, dopo due anni di utilizzo, credo che Moto Z sia sempre stato un prodotto sbilanciatissimo e pieno di compromessi, la linea Play è molto ma molto più equilibrata.

in realtà non è che non mi sia piaciuto, anzi, è un ottimo smartphone... a 200 euro però, come rivale di uno Xiaomi Redmi Note 5. Messo di fronte ad un top di gamma come il Moto Z anche se non recentissimo la differenza di qualità è lampante, dalla velocità nell'uso quotidiano, alla fotocamera, alla ricezione, al display, ecc. Tra l'altro lo smartphone costa tanto perché c'è il Moto Power in dotazione, ma su Moto Z Play questo modulo non servirebbe nemmeno perché Snapdragon 636 + batteria da 3000 mAh basta e avanza per la giornata quotidiana. Su un Moto Z con Snapdragon 820, display QHD e 2600 mAh di batteria il Moto Power avrebbe eccome il suo senso, anche se in realtà non ne ho mai avuto bisogno , lo carico due volte al giorno e stop.

Beh, però il Play fa foto migliori rispetto allo Z3 normale.

CI sono degli aspetti che lo portano totalmente fuori mercato: in primis batteria e rapporto soc/prezzo (alla fine possono esserci tutte le features di questo mondo ma è il soc a classificare un telefono).

Cosa non ti è piaciuto di z3 play?

Aspetto da mesi che arrivi in Italia. Il mio Moto Z andrebbe cambiato e Moto Z3 Play non è in grado di sostituirlo minimamente (comprato e fatto il reso nel giro di una settimana).

forse perchè l'accordo con verizon non lo ha permesso...
comunque si, un peccato! :(

Il play a 350

Lo z3 play ancora a 350..pazzesco

350 euro per un modulo che ti consente di avere la rete 5G.
Se devo spendere 350 euro a questo punto mi tengo il 4G e aspetto che gli smartphone 5G scendono sensibilmente di prezzo.

Non capisco perché in Italia non è uscito