E' uscito il prezzo italiano di M20 che è €219 senza Amoled ahahaha un affare

Questo ragionamento che tu fai è giusto ma semplicemente perchè è la gente ad essere ignorante! Per quelli che masticano un pò di tecnologia su smartphone e che sanno paragonare vari prodotti il risultato vien da se

D'accordissimo, ma vende anche per questo. Prendi sto coso con Display "bellissimo" e mettici accanto il Note 6 Pro e inevitabilmente la maggioranza sceglie Samsung che oltre ad essere Samsung a primo impatto fa tutto meglio perchè si vede meglio.

Ma arriveranno anche in Italia?

a7 2018 uscì in vendita a 399 euro, m30 dovrebbe uscire in vendita a 269-299.

ehi, cucciolo, innanzitutto stai calmo e abbassa la cresta.

secondariamente hai scritto esattamente quello che ho scritto io, analfabeta funzionale che non sei altro.

in terzo luogo, sei un dannato fanboy e seriamente non ti sopporto più, adieu.

" I core sono ad alte prestazioni proprio perchè hanno un clock superiore " AHAHAHAHAHHA ma ti senti quando parli? Al di là del clock superiore la vera differenza è che lo snap 636 ne ha 4 di core basati sugli a73 per altro customizzati contro i 2 core a73 dell' exynos! Ci sono 2 core in più customizzati sul 636 lo capisci questo o sei demen4e? Ed è prevedibilissimo affermare che il 636 sarà più fluido proprio perchè è strutturato in modo diverso in modo più performante dall' exynos! Ora per chi bazzica un pò in materia viene scontato questo ragionamento mentre per te evidentemente no! Ma veramente non voglio perdere altro tempo perchè hai la testa di un mulo! Basta davvero ciao ciao

i core sono ad "alte prestazioni" proprio perchè hanno un clock superiore, per quale altro motivo dovrebbero essere "ad alte prestazioni" lol?

lo Snap 636 ha 4 core A-73 a 1.8 GhZ e 4 A-53 a 1.6 GhZ
l'Exynos 7904 ne ha 2 A-73 a 1.8 GhZ e 6 A-53 a 1.6 GhZ

quindi lo Snap sarà un po' più performante, l'Exynos sarà un po' meno energivoro, punto, non ci vuole una scienza.

che poi vorrei sapere come fai a dire che sarà più fluido, visto che non esistono ancora terminali con l'Exynos 7904 in commercio a parte questi serie M lol...

li hai per caso avuti in anteprima? anzi no, non dirmelo... tu sai già tutto prima degli altri e senza aver bisogno di leggere/provare le cose.

Il 636 è sopra come prestazioni non perchè ha un clock superiore ma perchè ha proprio 2 core in più ad alte prestazioni e tutti e 4 core basati sugli a73 sono customizzati! I numeri di antutu lasciali a casa visto che poi come si dimostra sempre nelle prove pratiche gli snapdragon girano sempre meglio degli exynos quindi si il 636 è una spanna sopra, chiamalo superiore chiamalo come ti pare ma lato cpu gira ancora meglio ed è più fluido! Di fan boy vero ce ne sono già tanto ma di certo non è il mio caso a me non esce ed entra nulla dicendo queste cose piuttosto oltre ai fan boy c'è molta gente fissata come te! Buona giornata :)

veramente come GPU il 636 è SOTTO, come dimostrano tutti i benchmark;

il 632 proprio non ci azzecca niente con questi due;

il 636 è SOPRA come prestazioni della CPU perchè ha un clock superiore, ma probabilmente sarà SOTTO riguardo i consumi;

non hai idea di cosa parli, gli AnTuTu globali danno l'Exynos a 108.000 e lo Snap 636 a 115.000, cioè praticamente la stessa cosa;

la spanna sopra la vedi solo tu;

la spanna sopra c'è fra il 636 e il Kirin 659, che fa 75.000.

e con questo chiudo, perchè di fanboy qui dentro ce ne sono già a sufficienza.

Un soc che come cpu è più fluido e performante ( snap 636 ) come gpu è alla pari ( con consumi inferiori per il 636 da questo punto di vista grazie al processo produttivo inferiore parlo sempre di gpu ) non si può dire che sia una spanna sopra all' exynos in questione? Ma mi sa tanto che ti devi svegliare tu invece di parlare a caxxo! Stai difendendo l' indifendibile! A voglia se si può dire che sia una spanna sopra e ti ho già detto che uno snap 632 lato cpu è già migliore a questo exynos ma tu ancora te la meni! E basta oh riprenditi

non hai capito una mazza del discorso, della vita e del mondo.

qui nessuno dice che l'Exynos sia superiore come prestazioni, qui si dice che NON è UNA SPANNA sotto allo Snap 636 come dici tu, ma solo un po' meno performante perchè ha più core a basso consumo e quindi dovrebbe consumare meno.

sveglia, che è ora.

Ah si i test ahahah anche il ragazzo dell' altro commento te l' ha detto chiaro e tondo che lato cpu il 636 è avanti ma tu niente non c'è verso di capire eh? Vabbè non serve perdere altro tempo! Adios

ma certo, l'evidenza è quella che sostieni tu, non di quelli che fanno i test...

*pat pat*

Ovvio non mi serve la lezioncina per capire quale processore è migliore sapendo già le caratteristiche! Ma la cosa bella è che c'è gente come te che insiste pure a dire caxxate di fronte all' evidenza

ah ok, non serve che leggi niente... ora è tutto molto più chiaro.

giusto così, se no come fai a spendere il stipendio in una botta sola

Nel galaxy a7 2018 lo trovi e non penso che il listino dei due sarà molto diverso.

A me sembra impossibile giustificare un prezzo maggiore di 180 euro per sto coso della samsung! Un redmi note 6 pro avrà anche un design molto più anonimo ma è costruito bene senza infamia e senza lode non di certo è di scarsa qualità ha un soc più potente ha un comparto fotografico migliore ha una batteria cmq eccellente! Il super amoled se lo possono girare al cu4o se poi cmq per il resto il samsung non vale i soldi che costa ( sto considerando sempre un prezzo folle come da tradizione samsung )

Anche un ignorante capisce che uno snap 636 con 4 core ad alte prestazioni ( su base a73 ) per altro customizzati è una spanna sopra rispetto all' exynos in questione che ha solo 2 core a73! Non serve che leggo niente basta e avanza questo.

grazie mille, proverò.

Non penso sia l’umidità, prova a vedere se c’è della polvere nella micro-usb, ho visto tanti telefoni non caricare più perché c’erano i batuffoli di polvere nella micro-usb, prova prima a vedere con la luce e poi prendi una graffetta e piano piano provi a vedere se c’è zozzeria!

sì è sotto, ma di poco... e probabilmente è sotto perchè hanno abbassato la clock per consumare meno.

però, tanto per dire, è parecchio sopra al mitico Kirin 659, il quale fa girare a meraviglia diversi smartphone best buy 2018 come Honor 9 Lite e altri (pure il P20 Lite), e che fa 75.000 AnTuTu.

L'ho letto e ti ho per l' appunto detto ciò che dice... effettivamente sul discorso memorie ti do ragione... ma resta il fatto che la CPU del exynos sta comunque sotto a quella del 636.

Scusate l'ot, ho un Samsung s6 che all'improvviso quando connetto il jack micro usb, smette di caricare la batteria, ho notato che una volta ben inserito il jack c'è un pò di gioco se lo si sposta da sinistra a destra ( e la carica riparte ) , ma questo gioco lo ha sempre avuto, cosa può essere ?
Oggi mi ha preso qualche cocciolina d'acqua quando ero fuori, è possibile che sia solo un pochino di umidità ? Per scrupolo lo ho infilato in una bacinella con del riso.
Grazie a chi risponderà.

e tu lo hai letto? a me non pare...

alla fine mette i punteggi AnTuTu sono del tutto sovrapponibili, l'Exynos è sotto perchè ha 6 cores ad alta efficienza a 1.6 GhZ.

per non parlare poi del fatto che nessuno smartphone con snap 636 monta memorie UFS, quindi l'osservazione è del tutto superflua.

uno è grandangolare e l'altro calcola la profondità per gestire il bokeh prima e dopo la foto, anche su m20 quello da 5mpx è grandangolare e per il prezzo di vendita e la fascia medio-bassa è anche troppo.

Ma l'hai letto? Dice che il 636 è migliore per CPU e memorie.
L'Exynos in questione sarà comunque un buon SoC, ma il 636 è complessivamente superiore.
Non ci vuole tanto a capirlo, il 636 ha 4 core ad alte prestazioni ( i core del 636 sono anche custom) e uno storage ufs.

Cinesata + logo + SUPER RETINAAA = a soli 1189€ xD

Cinesata + logo + LIQUID RETINAAAA = 800 euro

Ma che senso ha un doppio sensore da 5 MP?

Credo si riferisse ai gusti estetici di 2 culture vicine, non è che i canoni di bellezza materiale siano tanto differenti tra italia e francia sotto quel punto di vista.

più bello dell's10 plus col doppio foro ahahahha.

Solo il Superamoled samsung da 6.4 pollici ci prendi con 180€...forse
Non che voglio giustificare il prezzo, ma difatti la serie redmi ha un prezzo e una cura per i dettagli più bassi, almeno fino ad oggi, il mi8 lite invece è bellissimo, vediamo sto redmi 7 che sembra promettere bene.

Cinesata + logo samsung = 250€
Cinesata + logo + display amoled = 350€
Cinesata + logo + display amoled + notch = 379€

tenendo conto del display amoled ovviamente costerà d+ di M20:
https://uploads.disquscdn.c...

fai conto che i brand cinesi tagliano molto d+ rispetto a samsung...

una spanna sopra un corno:

https://www . guidingtech . com/exynos-7904-vs-snapdragon-636-comparison/

figuriamoci il 632

Il 636 è una spanna sopra basta solo saper leggere le specifiche ed il 632 ha dalla sua anche core basati sugli a73 customizzati per cui anche in questo caso le prestazioni sono migliori. " nuoooo tutti gli xiaomi i mostri sacri! strano! " Ti piacerebbe fosse la stessa cosa per samsung eh ;)

Magazziniere

Boh, prova Erg su w10

le UFS sono solo sui top di gamma, non mi pare che tutti gli altri telefoni di tutte le altre marche siano tutti lumache.

nuuuoooo tutti Xiaomi i mostri sacri! strano!

sovrapprezzo ormai immancabile

samsung non cambia mai, da qualche parte deve sempre tagliare.

Che esce in India e se mai arriverà qui costerà quasi 300€ almeno

Con questa mentalità però non si cambia più smartphone alla fine vedendo l'andamento lol

OT: qualcuno conosce un browser per PC (W10) con il download di file e video integrato. Su iOS c’è Total. Dovrei scaricare un video da un sito ma le varie estensioni per scaricare video non me lo fanno scaricare. Grazie

Per entrambe le cose