Quindi? Mi devono comunque fare 2500 foto per stare sicuri... Poi possono usare la prima o la numero 2500, rimane comunque una procedura inapplicabile nel mondo vero...

Ma ha senso parlare di hacker, almeno nel senso italiano del termine?

Ma vuol dire che hanno 2499 tentativi falliti...

sono ricercatori o artisti, prestati ai test dopo la campanella dell'ora di lavoro?!

tutta questa fatica per non mettere un codice poi, certo che il cervello consuma energia

Sempre una rimane

Salutando

Una tattica efficacissima XD !

Hanno usato una sola foto scelta tra le 2500 scattate

Infatti se uno vuole aggirare tale sistema, dall'altra parte deve esserci qualche cosa che e vale veramente la pena, tanto da farti valutare l'amputazione della mano del poveretto, altro che foto.

Comunque questi hacking hanno scopo scientifico didattico più che un reale scopo

Il termine hacking (o hackerare) definisce una azione complessa e composta da diverse azioni.
1) Studiare il sistema che si vuole hackerare fin nei minimi dettagli.
2) Trovare un modo per migliorare o rendere più efficiente quel sistema;
3) Non intaccare il funzionamanto del sistema originale.
4) Farlo per divertimento e per stupire gli altri.
Qui abbiamo un sistema che usa le vene di una mano reale per sbloccare un dispositivo.
Questi tizi, dopo aver studiato il funzionamento del sistema, e senza intaccare il funzionamento del sistema originale, ne hanno dimostratop un difetto.
Può funzionare come previsto ma con una mano non vera e senza vene.
Dimostrando un difetto lo hanno implicitamente migliorato. Per me è hacking (punto).

Bypassare significa "passare altrove" ("una porta chiede un codice per aprirsi? Scardino la porta o entro dalla finestra"). Questo è bypassare. Non c'è nessuno studio del sistema e non si dimostra nessun miglioramento o limite del sistema (porta/codice).
("Un pc chiede la password del bios per avanzare con la procedura di avvio? Smonto l'HD e lo metto in un lettore esterno"). Questo non è hacking. Potrebbe non esserci nessuno studio del sistema, non si migliora proprio nulla e si intacca il funzionamento del sistema originale.
("Una porta ha una serratura elettronica? Ti rubo la chiave e con una copia la apro"). Questo non è hacking. Non si dimostra nessun limite del sistema al fine di migliorarlo, anzi, hai appena dimostrato che ci vuole proprio la chiave per aprirla.

Per cortesia, non diciamo baggianate derivate dal solito mal utilizzo del termine hacker.
Possiamo discutere se sia hackeraggio del sistema quello che questi hanno fatto (e per me lo è!), ma dire che c'è hacking solo quando si bypassa un sistema è da ign0ranti.
... visto che si ignora il termine haking e la sua storia.
https://it.wikipedia.org/wiki/Hacker
https://it.wikipedia.org/wiki/Cultura_hacker

"Crisi sulla cybersicurity smartphone sbloccato con la password che lo bloccava. Il mondo dei ricercatori è in profondo subbuglio, si parla di decine di morti e almeno una ventina o feriti.."

Ma anche dove si usa sempre la mano, è difficilissimo ottenere una foto a palmo aperto con il soggetto da riprendere inconsapevole e non in posa per mostrartelo... alla porta bussi, nell'atm digiti con l'indice e il resto chiuso a pugno e via dicendo...
Tutto è fattibile, ma il livello di difficoltà è elevato, parliamo veramente di servizi segreti che devono ottenere informazioni sensibili... in tal caso, nessun sistema biometrico non è aggirabile.
Per tutto il resto, ha delle difficoltà intrinseche non da poco.

In un evento dov'è normale la presenza di un fotografo con una camera senza filtro infrarossi e con un flash infrarosso basta fare qualche foto della mano con la distanza fino a 5-6 metri. Si può fare (ancora più facile) una camera piccola con un flash infrarossi e nascondere in un posto dove sempre usano le mani anche a distanza di 2-3 metri (es., la porta, ATM etc.). Per due soldini è troppo complicato, ma per i valori grossi è fattibile.

Ma certo...

Hanno usato una sola foto. Chi ha scritto l'articolo ha toppato

staccategli la mano che fate prima xD

è più facile tagliare direttamente un dito per "hackerare" i sensori ad impronte a questo punto.

"può essere facilmente hackerata"
Ahahahaha ma cosa dite? Scattare 2500 fotografie con una fotocamera modificata e creare questa mano vi sembra una procedura facile? Per "hackerare" cosa poi visto che è tutta manualità? XD

Ahaha ahahahah...

Facilmente hackerata?!?!! Simone, vai a dormire...

Dimmi anche dove ti trovo... Botta in testa e ti tolgo il problema del portafoglio :D NECROFILO

Infatti. Deduco che queste debbano essere della mano da hackerare, non è specificato. Quindi: o è morta o è tagliata, al massimo svenuta (la mano...). Praticamente impossibile, altro che hackerabile... Per un lavoro simile la mano deve essere molto importante. mi vengono in mente diversi film...

Si, perché Krissler and Albrecht (gli hacker) non hanno mai creato un scanner di vene, quindi senza le conoscenze specifiche hanno usato il metodo di tentativi ed errori. C'è la possibilità di scannerizzare le vene della mano a distanza di qualche metro senza farsi notare.

Per trovare la risposta basta leggere l'articolo originale :)

In "fonte" c'è scritto che ne è bastata 1 scelta tra 2500 tentativi. "In all, the pair took over 2,500 pictures to over 30 days to perfect the process and find an image that worked."

Ma che fai. Io rimango allibito e impietrito dal modo in cui vuoi uscirtene dalla fesserie detta e te mi metti pure il +1?
https://uploads.disquscdn.c...

E come fanno a diventare 2500 nel riportare la notizia?

https://uploads.disquscdn.c...

Nell'articolo originale è scritto ch'è bastata solo una foto.

Sono articoli fatti per farti leggere gli articoli. Il problema è che gli altri siti fanno anche peggio quindi alla fine hai due possibilita: li leggi con coscienza di ciò che troverai o li salti a piè pari.

"i zingheri", stessa cosa :)

Quando dimostreranno che basta una foto rubata per hackerarla potremo parlare di sistema non sicuro. Così fa solo ridere

Facilmente hackerata?!?!?
"Scusi, mi presta un attimo la mano? Le faccio 2500 foto e gliela rendo..."

fatto?

https://uploads.disquscdn.c...

"Facilmente hackerata"? Ma chi ha scritto l'articolo, ha letto l'articolo??!? :O

Allo stesso modo io ho hackerato la serratura della porta di mio zio, ho fatto una copia della chiave e magicamente la porta si è aperta! :P

Max, non si parla di smartphone... potrebbe essere il caveau di una banca, una sala server o mille altre cose... quello che spicca è che non è un sistema di hacking non invasivo, questi hanno fatto una TAC ad una mano e hanno costruito una copia, bravi, molto interessante (seriamente) ma è un po' come dire guarda questa serratura che credevi supersicura è stata FACILMENTE (avverbio che in questo caso mi fa sobbalzare) scassinata: è bastato uccidere il portatore delle chiavi, sottrarre le chiavi e usarle nella serratura... lo scenario qual'è ? un gruppo di hacker devono accedere ad una sala server della NASA ma per farlo devono hackerare un sistema di riconoscimento basato sul sistema circolatorio della mano, allora irretiscono uno degli addetti con accesso alla sala proponendogli di diventare un modello di orologi, anelli e bracciali, gli fanno un book fotografico di 2500 foto alla mano, costruiscono la mano e ZAC ! in quattro e quattr'otto tutti dentro la sala server a far naufragare la prossima missione spaziale ! Una trama così neanche un film demenziale con Kevin Hart e Kevin James XD

https://uploads.disquscdn.c...

Giusto ! praticamente sono operazioni che fanno i bimbi alle elementari quando fanno i lavoretti in classe ! XD fare una cravatta in cartoncino per la festa del papà e rimuovere il filtro IR, fare 2500 foto alla propria manina e creare una copia della mano completa di sistema circolatorio per la festa della mamma... perché di mamma ce n'è una sola ! XD Non vedo l'ora che mio figlio vada a scuola ! XD

Ma di cosa stiamo parlando? Nel mio telefono non c’è nulla che valga tanto... anche il mio conto in banca non vale il rischio di in rapimento. I sistemi di autenticazione biometrica sono una comodità, non una sicurezza assoluta.
Devono solo essere sicuri quanto basta da renderli approvabili per operazioni bancarie (anche qui per comodità).

Ecco, magari torna al baratto. Più sicuro ancora.

Mi pare una discussione inutile, comunque non puoi Hackerare qualcosa senza aggirare il sistema.
Puoi tuttavia fare il contario: aggirare il sistema senza Hackerarlo (come in questo caso)

il mio sistema e antifurto al massimo.
pago in contanti.

"Gli hacker": come se esistesse un gruppo preciso di persone identificabili con quel nome. "Alcuni hacker" suonava male?

Curioso di sapere come si hackera qualcosa senza aggirare il sistema