NASA: ricreata, in laboratorio, la porzione di Marte dove è atterrato InSight

19 Dicembre 2018 65

Il lander InSight, si sa, è atterrato con successo su Marte lo scorso 26 novembre e, nel corso della sua ancor breve permanenza, ha già regalato parecchie soddisfazioni ai suoi progettisti e agli appassionati che ne seguono con attenzione le avventure dalla Terra: dopo un solo giorno sul pianeta rosso, per esempio, ha stabilito un nuovo record e, pochi giorni dopo, ha permesso ai terrestri di ascoltare i suoni di Marte; solo qualche giorno fa, poi, è stato diffuso il suo primo selfie, ottenuto da un mosaico di undici diverse immagini.

Forse non tutti sanno, però, che InSight ha un gemello rimasto sulla Terra. Proprio come avvenuto per il rover Curiosity infatti, la NASA ne ha realizzato una copia a grandezza naturale, funzionante, per effettuare tutti i test necessari affinché tutto vada il più liscio possibile sul pianeta rosso: con un gioco di parole che allude alla sua capacità di anticipare ciò che accade al gemello marziano, il lander di Terra è stato battezzato ForeSight.

ForeSight si trova all'interno del Jet Propulsion Laboratory dell'agenzia spaziale statunitense a Pasadena, in California, e viene utilizzato per testare tutte le operazioni che InSight eseguirà su Marte. Ma non è finita qui: per rendere le due situazioni il più possibile simili, gli ingegneri del JPL hanno letteralmente ricreato, in laboratorio, il punto del pianeta rosso dove è atterrato InSight, a partire dalle informazioni ricavate dalle camere a bordo del lander.

Così, il team di studiosi ha sparso, sul pavimento del laboratorio, un letto di terriccio con caratteristiche presumibilmente analoghe a quello marziano, rastrellandolo e modellandolo affinché risultasse quanto più possibile simile a ciò che circonda InSight: un procedimento battezzato Marsforming, che ha previsto anche l'utilizzo dei dispositivi di realtà aumentata Microsoft Hololens per verificare che tutto corrispondesse a quanto rilevato dal punto di vista del lander.

Ci sono volute quattro ore, ma il risultato dovrebbe essere soddisfacente: secondo quanto affermato dai tecnici del JPL, il luogo di atterraggio è stato riprodotto in ogni dettaglio, a partire dalle rocce più grandi di 2 centimetri. E proprio le rocce rappresentano adesso una delle principali preoccupazioni legate a InSight, perché il lander dovrà appoggiare sulla superficie marziana una serie di strumenti scientifici con l'accortezza di non farli sbattere contro rocce appuntite. Fortunatamente, dai primi dati ricavati, pare che l'area sia particolarmente adatta allo scopo.

Il top gamma 2018 più completo sul mercato? Samsung Galaxy S9 Plus, in offerta oggi da Phoneclick a 459 euro oppure da Amazon a 595 euro.

65

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
franky29

Quoto pare cosi

Davide

secondo me i peggiori sono quelli che ripropongono sempre le stesse battute di scherno sui complottisti apparendo ai miei occhi come peggiori dei complottisti stessi

Super Man

Rileggi... Di foto non ne ho nemmeno accennato, si parlava di alimentazione dei sistemi durante la discesa.
In un modo o nell'altro i 20k km/h saranno diminuiti fino a quasi zero in prossimità del suolo ... Quindi se volessimo anche parlare di foto/video chissà, magari le hanno pure fatte, no? Hanno filmato gli avvicinamenti delle sonde/Lander/veicoli (sennó il tuo socio puntualizza) già 50 anni fa, magari oggi é tecnicamente possibile, no?

TheFluxter

Gomblottoh for sure!

TheFluxter

Allora la prossima volta crei tu (al posto della NASA) il modulo che andrà su Marte. Mi raccomando, foto a raffica durante l'atterraggio. Tanto l'entrata nell'atmosfera l'ha fatta piano piaaano. Appena 20.000 km/h aveva tutto il tempo di fare le foto, vero

Super Man

Il Lander, già, ma che stolto che sono. Quindi sostituisci "Lander" alla parola "sonda" nel messaggio precedente. Il discorso non cambia.
O secondo te, te che non sei "gentaglia" , te che uau sei figo, il LANDER é atterrato non alimentato?
Poi... Scusa eh... Sono io che non dovrei discutere con uno che nemmeno coglie l'ironia....
che fenomeno che sei...
Fai il punto su sonda/Lander ma non rispondi al necessario...
Addio, pistola...

Ibenfeldan

Tutta la manovra viene fatta dal Lander, non dalla sonda al suo interno... ma con che caxxo di gentaglia mi tocca discutere...

Vincenzo

E certo...non vedi la faccina ironica ???

Super Man

Ma falla finita... Secondo te quindi tutta la manovra di ingresso in atmosfera la sonda (AUTOMATICA, controllata da software che gira su computer... ) aveva gli strumenti e sistemi NON alimentati? Mica é un meteorite, é una macchina estremamente complessa...

Sirius Bau

I secondi, ovviamente; ma anche i primi non scherzano.

Super Man
Super Man

Ahahah sì.... Figurone marrone proprio direi ... Era palesemente ironico , il tuo microscopio mi sa che lo devi buttare, c'era pure lo smile alla fine.. fai un bel respiro, sorridi, la vita é bella, alla gente fotte sega di sapere che TU sai tutto, sai?

Totius

Capisco la sperimentazione in laboratorio...ma lo sfondo con l orizzonte è alquanto inquietante x la sua inutilità scientifica. Se qualcuno è così gentile da togliermi questo dubbio....

MatitaNera

Hololens? Ho letto bene?

boosook

https://uploads.disquscdn.c...

boosook

Non sai mai quando è sarcasmo o ci credono davvero, ormai...

Carlo

ciao professorone! sarcasmo questo sconosciuto...

Carlo

ma quale complotto non serve nessuna lente pare un video amatoriale

Ibenfeldan

Ah dici?

Vincenzo

hahahahahaha che figuraccia hai fatto.

Ngamer

il set ufficiale rivelato ahahhaha

Ibenfeldan

No, ma mi sfiora l'idea che tu complottista lo sei davvero e stai solo cercando di cambiare le carte in tavola, perchè di ironia nel tuo commento non ce n'è neanche a cercarla col telescopio...

zdnko

Non ti sfiora l'idea che era un commento ironico per prendere per il c.lo i terrapiattisti e complottisti vari?

Samuele Capacci

In realtà poi continuava a dire altre cose sforando ampiamente il limite delle 4 parole, ma era sovrastato dal sovversivo giornalista delle iene che affermava "ma che post produzione a occhio nudo" o qualcosa del genere

TeoCrysis

Aspetta ma dice "QUATTRO parole" nel video? Un terrapiattista non saprebbe che HD sono sono due parole... quel video è falso!

Ibenfeldan

Forse perchè la sonda ha aperto i pannelli solari che la alimentano solo sulla superficie?

TheFluxter

Perchè aveva uno StonexOne

TheFluxter

No, no, troppo sbattimento. Fossi io nel "mega complotto" detto dai cospirazionisti mi farei pagare 40 miliardi al mese per modificare TUTTE le foto che pubblicano alla NASA. Un lavoro immane, a quel punto meglio andarci davvero nello spazio.

Ibenfeldan

Quasi 2019, aggiungerei...

Ibenfeldan

Eh già, quanto possono essere cogl1oni a spoilerare il loro stesso inganno...
Non ti sfiora l'idea di essere talmente stupido da non capire cosa stanno facendo al JPL? facciamo così, te lo spiego in parole semplici, che il tuo cervello da australopiteco possa comprendere...
La sonda, che è veramente su Marte, ha scattato una panoramica completa a 360 gradi del suolo al di sotto dei suoi piedi, perchè più o meno a Febbraio dovrà posizionare un sismografo talmente sensibile che il minimo errore nel posizionamento potrebbe rendere i dati poco accurati.
Così, al Jet Propulsion Laboratory hanno ricreato, dalle foto, il terreno sotto la sonda e ora, con un modello in scala 1:1 stanno cercardo il punto migliore dove appoggiare il sismografo, che dovrà stabilire come è fatta la struttura interna del pianeta, e quando ancora il nucleo sia allo stato liquido o quantomento fluido...

TheFluxter

Oddio no, mo' arrivano i complottisti che studiano i video di YouTube con la lente d'ingrandimento

TheFluxter

BUONGIORNO siamo nel 2018, no volevo ricordarlo

zdnko

L'effetto pacman! :D

zdnko

La solita bufala del viaggio su marte, poi mostrano il set delle riprese e dicono di averlo ricreato dalle immagini ricevute! :D

Lucaaa

Cambia solo la forza gravitazionale

Apocalysse

Eh chissà quale potrebbe essere il motivo !

Garrett

In UK qualche anno fa, tra i bambini andava di moda la Magic Sand.
Possibile che ora sia esaurita :)

Samuele Capacci

"Quattro parole: HD, post produzione" CiT.

Samuele Capacci

Anche qui a quanto pare. Subito sopra

camillo777

Ma allora anche marte è piatto!

camillo777

Capricorn one
Film stupendo!

Febo

Gomblottoh?

MasterBlatter

No semplice buon senso nel posizionare le didascalie senza coprire i soggetti inquadrati.

Med hb

Insight,nn si e mai mossa da quello studio.come mai nn ha mai fatto una foto a Marte dai 500 metri,dai 100 metri prima di atterrare????mah!!!!

boosook

Ma ci credi davvero a quello che scrivi?

boosook

State male.

Carlo
Roberto Tarter

È un video 360, pensaton per il vr, le didascalie le mettono in alto per evitare di diatrubare

Carlo

2:21 sopra la testa del ragazzo in piedi di sinistra c'è un effetto speciale, che succede?

Cerbero

Ah adesso invece di lavorare si mettono a giocare con la sabbia ed i robot. Spe' che porto paletta,secchiello ed il cane...

Alta definizione

Recensione Fujinon MK 18-55 T2.9

Sony

Recensione Sony Xperia 10 Plus: il display 21:9 non basta

HDMotori.it

Ford Focus 2019 ST-Line 1.5 EcoBlue: recensione e prova su strada | Video

Alta definizione

Recensione TV Sony KD-65AF9: OLED e Android TV ai massimi livelli