Ho controllato ora sul mio iPhone X, e non noto questo problema (lo ho da 7 mesi, ed uso la luminosità automatica da 2). Ti consiglio di mandarlo in assistenza e fartelo cambiare.

apple si fa la sua calibrazione quindi su certe cose possono spingere più di quanto abbia fatto Samsung sui suoi dispositivi ma è come la coperta corta, se tiri da un lato poi ti scopri dall'altro. morale il pannello è quello

Ma il resto del paragrafo l’hai letto ? Ci sono un sacco di differenze tra il display di iPhone e quello usato sui top di gamma Samsung (che pure sono ottimi, beninteso). A partire dal digitizer e dalla costruzione stessa, con il bordo piegato di 180° che resta ad oggi un esclusiva Apple.
Il “si dice” è d’obbligo, visto che c’è segreto industriale tra i due giganti per gli accordi commerciali, ma Anandtech ha grossi agganci e capacità analitica.
Poi che la matrice del pannello OLED sia un progetto Samsung non ci piove.

ti ringrazio per il link...
cito più ampiamente la tua citazione "The panel is manufactured by Samsung Display, but is said to be a contracted design as blueprinted by Apple."
quel "is said" si traduce con un "si dice" ovvero voci di corridoio o meglio nulla di certo.
se per te un "si dice" significa "Apple è bella" è un tuo problema...altro piccolo appunto è che comunque si riferisce al design e mi sembrerebbe anche ovvio visto che deve stare poi in un iPhone. altri link che però parlano della progettazione del display ovvero dello sviluppo della tecnologia OLED con cui sono fatti quei pannelli?

Tieni genio...
Ma non vorrei che questa lettura fosse troppo per la tua limitata cultura informatica...

https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets/8<\code>

Se serve una mano a tradurre "contracted design as blueprinted by Apple." fammi un fischio.

nessun problema con l'inglese, lo parlo ogni giorno per lavoro...un bel link qui così anche altri potranno ammirare

Articolo scritto da HDblog? Lol... Leggi anandtech sempre che tu conosca l'inglese

ancora con questa storia? leggi
htt ps: //apple .hdblog .it/ 2018/12/13/iphone-2019-display-oled-samsung/

la tecnologia y-octa è quella utilizzata sul Samsung s8 e prima ancora sul note.
se non ti basta a fondo articolo c'è scritto:
"Al momento Samsung è il fornitore esclusivo degli schermi OLED di iPhone XS e XS Max"
l'xr monta un fetentissimo LCD.
studia che non sai nemmeno ciò che compri.
possibile che devo ripetertelo ogni volta che ci si incontra?

Ribadisco: neppure una è mai arrivata in tribunale. Studia e poi parla. Idem sui display di iPhone: come detto da anandtech, è non da me, sono fatti da Samsung su disegno Apple. Tant'è che quelli usati sui Samsung sono diversi. Studia.

quale? illuminami

sbaglio o sei quello che sosteneva con tanta convinzione che Apple progetta i display di iPhone invece di utilizzare quelli Samsung?
quindi negare ciò che tutti sanno è proprio una tua abitudine.
definire sciocche 32 class action (solo negli USA) è pazzesco

Da 6 mesi che andiamo avanti. Eh dai, proprio insignificante non direi dato che è stato portato come novità di watchOS.

saperli, modificarli..... ti basta sapere che con metà quasi degli mah un iphone dura quanto un android.

mantenimento prestazioni dipende dalle temperatura, problema che ormai si vede sempre piu raramente. per i consumi non trovo dati, potresti fornirmi i dati di alimentazioni dei vari core? su android ci sono diverse app per saperli e modificarli, ma non trovo i dati dei processori apple

Non sì parla di velocità in sìngle core e basta, che comunque conta, ma anche dei consumi e mantenimento prestazioni

Benissimo e allora rimani della tua :)
Buona giornata!

Peccato che non ci sia stata nessuna sentenza sulle batterie me solo una serie di sciocche class action NESSUNA delle quali è mai arrivata in aula. Studia.

differenza che in molti dei casi si riduce alla sola velocità single core, che altro non dipende dalle scelte diversi dei produttori. apple ha scelto di fare meno core ma molto piu grossi, qualcomm e altri prediligono il parallelismo.

non ci vedo scelte giuste o sbagliate, alla fine l'esperienza utente è praticamente identica

Non li confronto con l’anno prima, anzi prendi il soc successivo a quello apple e vedrai che risulta essere comunque migliore in buona parte dei casi

C’è anche l’altra parte

Già lette e sì parla come ho detto di accordi non corretti da parte di qualcomm in buona parte dei casi

sei un genio che li confronti con l'anno prima. apple esce a settembre e qualcomm presenta poco dopo con uscita a gennaio/marzo dell'anno dopo. se confronti l'iphone di settembre con il modello presentato l'anno prima il risultato è scontato.

ma va bhe. mi arrendo dato che se no mi dai dell'heat3r. quello che in realtà ti chiedevo e che ovviamente non hai idea, è se avevi delle fonti sul know how, su semple realmente esistenti o su altro.
ma dato che per te l'unica forma di informazione è "apple è meglio" eviterò di continuare il discorso

Fattelo cambiare con la storia degli schermi difettosi

Iliad, vodafone, quando vi deciderete a supportare le esim?

la causa è da Qualcomm verso Apple per violazione di alcuni brevetti non di forniture...
cito una dichiarazione di Qualcomm: «Apple continua a beneficiare della nostra proprietà intellettuale e si rifiuta di pagarci»

Leggiti online le notizie a riguardo che di sicuro sono più ricche di dettagli, sia mai possa essere di parte
Così leggi gente che sicuramente è neutrale e più affidabile, meglio di così non si può
Per il resto pensala come vuoi :)

è pari a tutti gli altri? quando esce il soc apple è sempre il top indiscusso, anno dopo anno, e ne quelli usciti poco prima, ne quelli usciti poco dopo riescono a raggiungerlo, poi ovviamente l'anno dopo viene superato.... e si riparte, inoltre a parità di prestazioni consuma sempre meno e ha più funzionalità. lascia proprio perdere i tuoi moralismi di domande a chi le fai o non le fai, questa è una delle poche cose che qualsiasi h4ter non riesce a denigrare e tu stai riuscendo a fare pure questo...... comunque se si progettasse i modem da sola in pochi anni otterrebbe lo stesso risultato, hanno fondi e know how sufficiente.... se gli manca qualcosa se lo comprano. Forse l'unica rogna possono essere i brevetti.

Il mio X dopo 12 mesi non ha nessuna riga, solo grandi aloni nelle schermate grigio scuro a luminosità minima (credo sia il degrado naturale dei pixel)

peccato l'abbia fatto dopo aver perso tonnellate di cause per obsolescenza programmata e la sentenza obbligava a smettere di farlo su dispositivi nuovi e recuperare i vecchi almeno a livello software...anche la riduzione dei costi della sostituzione della batteria per un anno era effetto di quella sentenza...

Oddio, top sul processore non mi pare. È alla pari con tutti gli altri, anzi, se consideriamo banalmente i banch a breve avrà altri davanti
Comunque ho capito dove ho sbagliato... Non era la domanda il problema, ma non ho controllato a chi l'ho fatta. Potevo immaginare la risposta

Io lo farei vedere se hai un Apple Store vicino

Intendevo guardando le foto che hai postato. Ingrandendole non si riesce più a notare la riga.

se sei così super informato, dai informaci nel dettagli di questa situazione

non di "se e ma", ma proprio voglio dettagli tecnici della situazione

altrimenti tutto il tuo discorso è inutile

il mio invece, è molto più semplice. Perchè solo qualcomm ha avuto da dire con apple e non gli altri 1000 fornitori? perchè solo quando apple ha iniziato a dire uso anche intel? bla bla..... molto semplice....

Non è zoom, ma a luminositá minima, appena si alza sparisce, di notte uso il telefono a luminositá minima e c’è sta riga

Eh in foto si vede davvero poco, ma occhio nudo si nota, e come ben sai quando si trova un difetto poi l’occhio cade sempre li.

Lol o sei serio su quello che scrivi o non ci arrivi
Prego che tu stia trollando
Vale anche la domanda inversa, perchè Apple ha avuto problemi con Qualcomm e altri produttori no? Dai smettiamo di nasconderci dietro un dito. Apple PER ME sta facendo solo l'ennesima figura di m**** e non ci sono giustificazioni, punto. Vuoi difenderla? Libero di farlo ma con me perdi tempo
RIBADISCO la mia idea di fondo, TUTTI devono pagare (che sia Apple, Samsung ecc). Se firmi un contratto cosa che immagino sia successa tra Apple e Qualcomm ti devi impegnare a rispettarlo, anche perchè si suppone che prima di firmare tu lo legga per bene, FINE. Come Qualcomm ha fornito ad Apple quanto le doveva Apple deve pagare il dovuto.
Se non siete di questo parere licenziatevi e diventate liberi imprenditori, poi quando i fornitori non vi pagano voglio vedere come la prendete :)

dubito che apple si metta a gestire fonderie :D

Io voglio che li fabbrichi Apple.

intendo a livello progettuale, poi li fabbricherà tsmc o chi vuoi tu.

che centra se apple fa accordi corretti o meno?

qui si tratta dell'accordo che qualcomm ha fatto con apple o delle condizioni che ha posto in essere, e di come apple non li abbia accettati mettendo in mezzo una causa.

chiediti come mai solo qualcomm ha avuto sto problema e non tutti gli altri fornitori......

lo stesso vantaggio che ha avuto costruendosi il processore ecc..

praticamente il top del settore.

esatto

Ah, che cosa curiosa, si nota di più riducendo che aumentando lo zoom. Comunque direi che si tratta di un difetto hardware del display.

Non sapevo neppure di averlo...

"alza per parlare" ti permette di interpellare Siri alzando il polso senza dire "hey siri"...era molto figo quando funzionava

Ma non ti stanchi mai di trollare, Iliado sfigato ?

Iliado tu che parli di “ragionare” ?

Certo come no... peccato che apple abbia AUMENTATO la vita utile dei suoi prodotti con iOS 12, reso disponibile anche per 5S vecchio di anni che ha MIGLIORATO le prestazioni di tutti i dispositivi e che abbia reso la funzionalità di salvaguardia dell’hw in caso di batteria deteriorata DISATTIVABILE a scelta dall’utente.

Quante sciocchezze in un solo post...