Io sul mio smartphone uso edge (che è basato su chrome pare), così come si pc . Mi trovo bene, occupa meno risorse di chrome.. Graficamente lo apprezzo di più

Magari, stando sviluppando questo nuovo Edge, è per questo che Azure durante la presentazione abbia funzionato solo su Chrome

Abbandonano tutto perché ci metterebbero anni a fare un motore JS decente. Nadella e soci hanno dato una svolta open a MS, e questa era una scelta scontata ed anzi tardiva. Attualmente MS ha rilasciato VSCode (tool di sviluppo) interamente sviluppato in JS, già su motore chromium con Electron ed hanno letteralmente stracciato la concorrenza (vedi Sublime e Atom). Questo dimostra che hanno già abbastanza know how su VM V8 che, non dimentichiamo, è anche la VM di NodeJs.

Che Edge fosse stato pensato male, lo condivido. Quello che non capisco è il perché abbandonare tutto. Sono dell'idea che se come prima cosa avessero slegato il browser dall'OS, rendendolo quindi un semplice software aggiornabile ed installabile su ogni versione di Windows, già avrebbero guadagnato un bel po' di pubblico. Le difficoltà tecniche sono superabili, soprattutto se avessero intuito le chance che l'open source avrebbe potuto regalare, considerato che sia Chrome che Firefox si basano su progetti Open.

Non sono sicuro, probabilmente già nel 2019 vedremo cosa cambierà

Io uso Chrome si su pc che su Smartphone proprio per via del tutto sincronizzato e sinceramente non ho dei catorcio per notare differenze da uno all'altro

Ti sei dimenticato di Andromeda xD

Premetto che il mio computer portatile non è di ultimo modello ma a me edge non ha mai funzionato. Appena apro una pagina mi dice “non risponde” poi dopo un po’, se gli va, allora si carica

La richiesta è recente, ci vorrà un po' prima di vederne gli effetti.

Io con il surface 4 mi trovo ancora benissimo. L'unica paranoia é appunto la batteria, spero duri. Noi stiamo attenti a usarlo lo usiamo bene facendoli fare cicli completi. Le cose facendo cosi mi sono sempre durate parecchi anni almeno 5.

Ah una visione interessante.

Oggi è un grande giorno verso un web più moderno. Addio EdgeHTML, finalmente l'ultimo pezzo superstite di IE sta per scomparire dalla faccia della terra!!!

Non aveva nessuna possibilità. Ha un motore JS a dir poco penoso, cosa che un moderno browser non può permettersi. Te lo dico da web developer, ogni volta devo lanciare uno script che disabilita animazioni e funzionalità su Edge. I browser non sono roba per MS, fortuna che lo hanno capito!!

No, visto il market share di Edge (intorno al 5% contro circa il 70% di Chrome) non credo Calzi molto l'esempio.... Diciamo che è come se la Ferrari, dopo un eventuale fallimento, decidesse di rinascere con motori Mercedes. In questo caso non sarebbe proprio assurdo!!

"Ciò significa che non sarà più un'app UWP"

Questo è l'unico lato positivo.

Perché è più integrato con i servizi Microsoft.
Io che uso quasi solo servizi Microsoft a me viene il contrario "Visto che non ci sarà differenza con il motore, non ha più senso usare Chrome sui sistemi Windows"

Sarà più pesante?

Cosa ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah vabbè sei un troll ok, tanti saluti

Scusate l'ignoranza, ma per me questa situazione è come se in Formula 1 la Ferrari cominciasse ad usare motori Mercedes.

Opera è ancora un buon browser? Rispetto a Firefox ad esempio

si certo una LTS tutta buggata!! appena sposti un file, nautilus ti cancella i documenti ma che bello, chi usa ubuntu e le distro si nasconde dietro un dito

Ambè é risaputo che Microsoft è esenta da spyware

No, in questo caso hai ragione
Anche a me da' fastidio, e sinceramente avrei preferito che MS continuasse sulla sua strada, soprattutto perché ultimamente non è che vedevo siti non compatibili.

A parte che il mio commento è più ironico (non tanto) che serio ti riporto un pezzo di un articolo del 2012
"C’era un tempo non lontano in cui Internet Explorer 6 era diventato il dominatore del web, tutti gli altri dovettero adattarsi o cedere a questo destino. Esisteva una dicitura “sito-visibile-solo-con-ie6”. Ie6 è morto. Perché ridare vita agli errori già commessi in passato allora?
L’assurdo? Potremmo ritrovarci, se le cose non cambiano, a vedere gli altri browser iniziare ad introdurre il supporto per il prefisso -webkit. Sarebbe il paradosso dei paradossi della non-standardizzazione del web. C’è solo un “piccolo” dettaglio. Pare che la scelta sia già stata quasi definitivamente presa e si stia solo aspettando il momento giusto per avviare l’implementazione. Terribile. Pare che purtroppo il passo fatale sia già stato compiuto."
.
direi che l'autore non ha sbagliato una virgola

Non dovrebbe più esserlo in Europa, visto che è stato richiesto a Google di slegare i suoi servizi da Android, rendendoli meno necessari (oggi Chrome è quasi obbligatorio averlo comunque installato)

Non capisco che problema hai avuto, io per uso universitario avevo un Asus T100HA, che rispetto Surface era ridicolo, ma andava alla grande. E avere a disposizione la suite Office completa, oltre alla possibilità di far girare software come Matlab o di statistica, lo rendeva ottimo.
Su iPad oltre prendere appunti che ci fai?

Resto sorpreso da questa scelta, una resa completa. Sono dell'idea che Edge aveva tutte le possibilità di far strada, ma serviva slegarlo completamente dal sistema, invece di tenerlo vincolato agli aggiornamenti di Windows. Magari avrebbero potuto renderlo Open Source, in modo da giovarsi da eventuali migliorie fatte dalle community. E avere a costo quasi zero i porting sulle varie piattaforme.

Chrome è preinstallato praticamente sempre.

Eppure cosa?
Il dominio di Explorer è via via calato anche grazie all'obbligo di mostrare un'alternativa ed all'avvento di Chrome su Android (che ha portato molti ad usarlo anche su desktop).
Senza considerare che Explorer era un browser indecente.
Dovresti peggiorare parecchio Chrome, trovare un altro motore di ricerca dove spammare la pubblicità del tuo browser e convincere i produttori a preinstallarlo sui dispositivi (adesso più semplice in Europa grazie al processo per abuso di potere dominante contro Google).
La vedo dura in tempi anche non brevi.

Stava caricando la pagina, un attimo di pazienza :)

Mh, non so. Non mi importa gran ché, se poi il browser andrà meglio bhe sarò soddisfatto. Spero non si appesantisca però..

Webkit è un engine html, non è che mettono tutto Chrome.

Come lo era ( e lo è ancora oggi) preinstallato explorer su miliardi di desktop. Eppure...

Credo per questioni di licenze, quelle usate da Firefox impongono che anche i derivati siano liberi mentre quelle di Chromium permettono di non pubblicare i sorgenti del programma derivato.

Di fatto forkare programmi prprotet da licenze MIT o BSD è lo sport preferito delle multinazionali (MacOS con BSD in luogo di Linux, Chrome e Safari con WebKit e non Gecko).

Non mi sembra che sia preinstallato sui smartphone, i servizi Google sì ma Chrome mai visto.

Benvenuto Firefox!
Brava MS, di' pure addio a quei quattro gatti (me compreso) che ti danno fiducia.

Su dispositivi windows con touch Chrome, Firefox e tutti gli altri fanno pena rispetto ad Edge: pessima l'interazione con le dita, inoltre richiedono generalmente più risorse per fare la stessa operazione. Sta di fatto che la compatibilità assoluta di Chromium fa comodo, però vorrei vederne un implementazione fluida come Edge cosa improbabile se vogliono davvero fare un programma Win32 compatibile anche con Windows 7 (la reattività al tocco é dovuta alle API delle UWP che non hai con i classici win32).

Forse non ci siamo capiti... E spero ci chiariamo adesso.

Il mio primo post era tipo "speriamo che anche con Chromium rimane invariata la peculiarità della durata della batteria" fine punto e fine ne più ne meno. ... Sottolineo Non volevo dire ne più ne meno... Potrebbe essere il browser più schifoso al mondo... il più pessimo... io volevo dire solo quello....
Non voglio dire assolutamente che solo perché fa durare i portatili 20 minuti in più allora è strano che edge non lo usa nessuno.......

Senza ombra di dubbio!

"Ma c'è chi Interessa"

Molto pochi direi, visto il modesto 4% di utenza e conseguente shutdown del prodotto.

Il mercato ragazzo, questi sono prodotti commerciale quindi il giudizio sulla loro bontà/non bontà è dato unicamente dalle vendite.
Se un prodotto commerciale vende secondo le aspettative si tratta di un buon prodotto, se fallisce i target è pessimo.
Non parliamo di libri o quadri, ma di prodotti destinati alla vendita... esattamente come i frullatori e le caffettiere

Sono tanti 20 minuti in più... "un moderno portatile" ma quale?? Ci sono mille modelli.... E cmq ripeto 20 minuti in più sono tanti... Ora se a te non interessa di avere un browser che faccia durare di più la batteria è un conto.. Ma c'è chi Interessa

Un moderno portatile resta acceso tre giorni di lavoro, dunque una ventina di minuti sono niente.

Saluti.

Dimmi niente 20 min in più su un portatile.. Cmq mio zio non sa nulla... Saluti

se continuerà ad essere così risorsivoro si...

Guarda che questa campagna pubblicitaria basata sul minor consumo è andata ovunque, compresa la stampa non specializzata.
Naturalmente non hanno detto che alla fine tutto si riduceva in una ventina di minuti di maggior durata alla fine di una giornata di lavoro, ma che consumava di meno lo hanno scritto ovunque.

Lo sa chi bazzica sul web.... Per esempio mio zio non lo sa... A meno che non lo dicono in tv al telegiornale.

uhm
.
https://uploads.disquscdn.c...

Migliore è più usato- moda non è la stessa cosa.
ps: non uso edge.

Fammi capire, la peculiarità (o vantaggio competitivo) sarebbe una differenza dei consumi a singola cifra?
Non è che non lo sapesse nessuno, è che una differenza a singola cifra (parliamo di un 6-7% medio) è assimilabile ad un consumo uguale.
E non è sostenibile che non la sapesse nessuno, perchè Microsoft con sta storia dei consumi più bassi ha rotto l'anima al pianeta intero