E questo come c'entra con l'evoluzione ? O sei uno di quelli convinti che sia solo Apple a portare "innovazione" ? A me non importa del brand, qua si parla di migliorare l'attuale tecnologia non di chi ce l'ha più grosso. Difficile vedere oltre il proprio smartphone eh ?

Certo l’iphone Del 2007 aspettava che Samsung portasse la nuova tecnologia

Un genio chi ha scritto l'articolo...era meglio limitarsi a riportare i fatti e rimandare alla fonte...

Un toccasana per l'evoluzione tecnologica. Ah l'ignoranza che brutta bestia, senza "falimenti" non si ottiene nulla e se tutti stanno ad aspettare senza prove concrete e su larga scala chi la migliora la tecnologia ? Cupertino ? Aspetta solo per poter monetizzare di più non certo per portare nelle nostre mani una nuova tecnologia.

yeah!

perchè mai usare AdBlock, la pubblicità non è per niente invasiva.....non si riescono solamente a leggere i commenti... https://uploads.disquscdn.c...

Figurati, ammettere i propri errori è il primo passo per migliorare.

si vedono meglio ma il segnale deve superare piu ostacoli fisici mentre prima rimbalzava negli strati superiori dell atrmosfera incontando meno ostacoli piu densi ( case palazzi piante) :P

XD

e la mia no? lol

Ladri!

Per le reti è sempre stata scarsa il 3g e il 4g sono sempre arrivati "molto" dopo

No, no, era un iPh.. ah no

È vero, inutile versare il latte già pianto

Adesso siamo tutti più tranquilli.

No

Occorre essere applefag per capire una cosa così ovvia e risaputa come l’immaturità del 5G e l’assoluta superfluità di una sua implementazione in uno smartphone nel 2018, se non a scopo di marketing e fumo negli occhi?
Il bello è che mentre tu sbertucci gli applefag non ti rendi conto di quanto tu sia vittima del marketing delle tecnologie inutili/inutilizzabili.

Ma tanto è inutile piangere sul verso lattato.

Solo 5g ancora in sperimentazione e questa era una demo per mostrare la fattibilità.
Le auto elettriche girano da anni e rimangono il solito flop

Sono andati a quella velocità, da una sorgente locale invece che da web, ma sempre tramite 5g

Ma certo, sarebbe una gran cosa se tutti i produttori aspettassero due anni per implementare il 5G. Poi fra due anni magicamente funzionerebbe tutto alla perfezione al primo colpo. Del resto chi conosce un po' di storia sa che il progresso funziona così.

Falso apple si è sempre vantata di essere la prima ad implementare tecnologie, anche se non ancora finalizzate come es il wifi ac

Voglio vedere gli applefag che dichiarano Apple non implementi il 5g perché immaturo e non perché i chip Intel non sono pronti.

Si se dovevi mostrare che il 5g va

Semplice, non c'è Nokia di mezzo

Peccato che Vodafone e Tim abbiano già fatto dei test ed i risultati sono stati strabilianti. Questi qua sembrano un tantino incompetenti

se è piatta le antenne si vedono meglio...o no???

Io ti sto dando ragione stavo solo riportando le notizie degli "esperti del settore"

Infatti i torni non contano

colpa di salvigni!1!1!1!1 prima i cinqueggi degli italiagni!1!1!1

Concordo, dipende quali elementi della core network siano stati coinvolti..se il PGW (o chi per lui) abbia poi preso il file da internet o da una VPN cambia poco, così come se il file sia stato compresso o meno, 1GB è sempre 1GB

Infatti Apple sta fallendo a causa degli ingenti danni di immagine causati dal fatto che non voleva mettere il secondo GB di ram fino al 2015, gli 8 megapixel contro gli ottantordici della concorrenza e via via fino al 5G che ancora è una roba tutta sulla carta.

Buffoni!

Nemmeno Facchinetti usa lo Stonex

Ah la fretta ....brutta bestia. Qualcuno ancora non capisce che arrivare prima non vuol dire un caxxo se quello che offri non è il meglio possibile..imparassero da Cupertino

ma vuol dire forse che averlo sui telefoni tra qualche mese non sia la scelta migliore... o no?

quello è un altro discorso.

Io puntualizzavo solo su questi 2 aspetti.

in teoria solo 1,25 volte... anzi VoLTE

ok, però perchè dire che sono andati a 400 e passa mbps quando non era vero?

No no, ci sta pensando Trump...

Come in molti casi il fatto che apple non la implementi è una cosa negativa per la sua immagine più che per la necessità di tale tecnologia e come ho gia detto Apple ha sempre implementato con 1 o 2 anni di ritardo le tecnologie di rete anche in passato eppure non ha avuto nessun problema di vendita

Se lo scopo era solo mostrare che la rete andava non serviva il 5g. Hanno floppato e non possono dire che è vero per motivi di immagine

Se questi hanno cannato in pieno non vuol dire che il 5G sia una m3rd4 o non vada adottato. E lo sai benissimo.

Mi chiedo dove siano finiti tutti quei cretinidimmerda (che poi sono sempre i soliti) che giusti pochi giorni fa si stracciavano le vesti perché Apple non vuole implementare almeno fino al 2020 questa tecnologia che definirla acerba è riduttivo.

Vero, mi correggo se permetti.
Grazie

Why the hell nel mio telefono ci sono 2 icone diverse a seconda della banda?

Da noi (Germania) la differenza viene spiegata cosí

4G steht für den Mobilfunkstandard der vierten Generation, auf den
man sich international mit verschiedenen Kriterien geeinigt hat. 4G ist
dabei ein Platzhalter für „International Mobile
Telecommunications-Advanced“.

LTE in Deutschland erfüllt die Kriterien für den 4G-Standard nicht,
ist daher aus technischer Sicht nur 3.9G – entgegen vielerlei Werbung.
Die maximale Downloadgeschwindigkeit liegt bei 150 Megabit pro Sekunde.

Ovvero, tradotto, LTE non é un 4g perché non raggiunge gli standard ed é da considerarsi un 3,9G, meglio di 3g, non ai livelli di 4g.
E sul nexus 5 il 4g consumava uno sproposito di batteria mentre l'LTE era molto meno energivoro.
Di piú nin zo.

Peccato però che i file scaricati (1GB in totale) non provenissero dalla rete, ma da un server on-site. In più, i file sarebbero stati precedentemente compressi, come confermato dal responsabile delle demo per Motorola Doug Michau.

1. Il fatto che non provenissero dalla rete web, non centra niente. Loro hanno testato la trasmissione in loco sfruttando le frequenze del 5G. Quindi tutto OK.
E' come se la Bugatti creasse l'evento e dimostrasse che l'auto va a 400KM/h in pista e voi vi lamentaste che dovrebbero fare la prova in autostrada.....

2. I file compressi hanno comunque un peso. La velocità di trasmissione è basata sul peso dei file in tot tempo. Quindi compressi o non compressi non cambia nulla per misurare la velocità della rete.

Insomma, oltre a riportare le notizie, un minimo di analisi critica...