Chromecast 3a gen. disponibile in USA con supporto ai 60 FPS in FHD

09 Ottobre 2018 77

Google Chromecast ha ricevuto un aggiornamento alla propria piattaforma hardware - non importante a sufficienza per essere incluso nell'evento di presentazione appena concluso, a quanto pare. L'estetica è leggermente rivisitata: al posto del logo di Chrome ora c'è l'ormai onnipresente G maiuscola, e cambiano un pochino le finiture e i colori.

Il resto rimane fondamentalmente invariato: prezzo, form factor e filosofia di funzionamento. La limitazione principale è che la risoluzione video non può superare il FHD 1080p, ma quest'anno viene menzionato il supporto ai 60 frame per secondo; la precedente versione menzionava solo un generico 1080p, e documentazione più tecnica parlava solo di 1080p30. Per il 4K bisogna ancora rivolgersi al più costoso Chromecast Ultra.

SX: Chromecast 2 | DX: Chromecast 3

Chromecast di terza generazione è già online e acquistabile sul Google Store statunitense, mentre in Italia siamo ancora fermi alla seconda generazione. Non abbiamo informazioni più precise sulle tempistiche di arrivo del dispositivo dalle nostre parti. Vi ricordiamo le principali cose che ha annunciato Google nel corso dell'evento:


77

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
DDCossessionatodaDDCfatti1Vita

non lo seguire che è meglio,è fulminato,ci guadagni in salute

Norrsken

Non tutti ce l'hanno. Quantomeno non tutti ne hanno una per ogni stanza

bartweb mitiko

5-6 anni da si poteva considerare eccezionale... Poi sono uscite le smart tv...

Norrsken

Comprato sul sito di Unieuro che ce l'ha già. E' il mio primo Chromecast ed è qualcosa di eccezionale

GianL

Fatto! C'è un cavo apposito in vendita sulla Mazzona (affiliazione mia portami via)

Ikaro

Ecco cosa? Non ti seguo :)

NOP7356

Tu vai in giro con una tv per casa? No? Ecco

ctretre

Anch'io ma altre fonti parlano della funzionalità di fare da Chromecast audio, che non è male come cosa

ctretre

https://uploads.disquscdn.c...

Da una testata diversa, questo potrebbe essere interessante e avvalora le anticipazioni dei mesi precedenti.

maxxi81

Di ridicolo c'e' ben altro...

gaelom

...quando funziona da telecomando!!!

gaelom

Bravo, le ho tutte e due e preferisco 1000 volte la stick

gaelom

IDEM anche perche se ti cade non si rompe :-)

IamaGuru

basta che scrivi su Amazon "ethernet Chromecast", e ci sono tanti adattatori... Io personalmente uso quello della Ugreen che va alla grande!!

Ikaro

Perché?

NOP7356

è ridicolo dovere usare il wifi per collegare un televisore a internet

d4N

Ho il Chromecast versione Full HD, usato però su una TV abbastanza vecchia LCD, questo appunto perché non smart TV e quindi senza caratteristiche avanzate ... che senso ha rinnovarlo essenzialmente aggiungendo solo il FullHD a 60fps?
Mi spiego, se ho una TV capace di fare i 60 fps, quindi a 120Hz, spero proprio che abbia anche un sistema operativo che mi dia già di base molto più di quanto possa fare il Chromecast (anche perché pannelli di quel tipo sono molto recenti).
Poi bo, è anche vero ci sono anche tanti televisori con buone caratteristiche ed effettivamente un OS orrendo, però ...

Brix

già testata questa soluzione, purtroppo si guadagnano circa 25 30ms di ritardo audio rispetto al video, pallosissimo. Potrebbero mettercelo un cavolo di bluetooth a sta chromecast nuova però!

Brix

Ho la Shield e molto spesso la uso come una chromecast, non mi va di prendere il telecomando e uso il cell per mandarle i contenuti! per me è molto più immediato!

Alessandro Turba

Nel mio caso nessun problema, collegata alla 5ghz a qualche metro dal router, nessun problema riscontrato, nessuna differenza con Chromecast "vera".. non ho provato con Oreo ultimamente ma mai avuto problemi in precedenza

derapage

è utile per tv non smart o con sistemi smart un pò obsoleti che non hanno tutti le app

Nuanda

In teoria si, in pratica no, funziona male e spesso i video vanno a scatti, problemi software immagino.....

Alessandro Turba

Il mi box 3 ha il supporto a Google cast quindi tutto ciò che fa la Chromecast lo fa anche lui... Esempio: non voglio cercare il telecomando del mi box, vado su Netflix da telefono e schiaccio il logo cast per trasmettere direttamente il video sul mi box.. per il resto rimane più completo e non molto più costoso di una Chromecast (ho anche una Chromecast di prima e seconda gen a casa su altre due TV)

mytom

Io trovo più comodo il telecomando...

Ikaro

Se l'interferenza è dietro la tv prendi un cavo hdmi un po' più lungo e sposti in po' la chromecast :D trovo insensato l'uso del cavo per un oggettino del genere, probabilmente costava anche meno di 15€ ma bisognava riprogettare tutta la scheda madre, e probabilmente ha poco senso per l'ambito di utilizzo dell'oggetto...

Kinto

Non mi sono spiegato bene. Tu col CC trasmetti TUTTO (video e audio alla TV), poi ci penserà la TV (la imposti a dovere col trasmettitore BT che ci attaccherai) a veicolare il solo audio alle tue cuffie BT :)

Mauro Corti (Sbabba)

Non credo proprio che android permetta di inviare l'audio ad un paio di cuffie bt e il video, solamente il video, al chromecast.

Kinto

Basta che compri un trasmettitore BT che attacchi al TV e risolvi :)

Mauro Corti (Sbabba)

Non tutte le tv hanno il bluetooth. Se avesse il BT avrebbe tante altre funzionalita smart e non avrei nemmeno bisogno del chromecast :D

Kinto

Se avessi la smartTV con le app che vorresti già usare già installate, potresti anche farne a meno, risparmiando i circa 30€ che costa.

Però la comodità di fare tutto dal telefono invece che tramite il telecomando della TV (spesso ancora con IR quindi da doverlo puntare costantemente verso la TV...), me lo fa preferire. Più immediato imho.

ctretre

Una ethernet non le aumenta di tanto, di solito viene nascosta.
Nella stanza c'è, è dietro il televisore che non arriva forse per qualche strana interferenza, sarà che ti lo trovi poco pratico ma Google bene un adattatore ethernet a 15€ volevo risparmiarli...

Kinto

Scusa, ma non potresti veicolare l'audio in uscita alle cuffie bluetooth DIRETTAMENTE dalla TV, selezionando quella uscita?
Io non ho questa esigenza col Chromecast quindi MAI controllato, ma nella mia TV posso indicare a quale uscita veicolare il flusso audio. Prova a controllare

Ikaro

La password del WiFi? Guarda che chromecast tutte le info di cui ha bisogno se le prende dal telefono con cui fai la prima configurazione, devi solo premere su successivo ogni tanto ;) delle dimensioni non importa a nessuno, lo hai deciso te? Bè appunto se hai problemi di segnali WiFi fai prima a trovare un modo per portarlo fino alla stanza dove hai la chromecast, anche perché che fai, ogni volta che devi stoppare vai col telefono dove c'è segnale WiFi, lo trovo poco pratico...

ctretre

Delle dimensioni non importa a nessuno, del peso si ma non credo che vada ad aumentare fino a spaccare l'HDMI; è più user friendly attaccare un filo che inserire la passworld del wifi, il punto è che dove ho la televisione il wifi non arriva, nonostante abbia una casa molto piccola. Una powerline avrebbe risolto.

Nuanda

Da ex possessore del box Xiaomi non hanno la stessa immediatezza del chromecat, più complete ma meno immediate.....

Nuanda

Troppo limitato al suo ecosistema, molto meglio qualcosa basato su AndroidTv sinceramente...

sseddiss

Non proprio. Un box Android le fa diventare smart TV o la Fire TV Stick.

Nuanda

Non tutti hanno una smart tv, spesso le app per smart tv fanno c@gare, ad esempio io per NowTv uso chromecast perché ha un app su Tizen che si impalla una volta si e l’altra pure....

Salvatore
Ikaro

L'idea è rendere il dispositivo il più user friendly e meno ingombrante possibile e per farlo deve essere collegato al WiFi... Poi a che serve una ethernet, se hai un router che non gestisce un video il fhd, hai un router scarso...

ctretre

non potevano approfittare del restyling per inserire una Ethernet?

Mauro Corti (Sbabba)

Il grossissimo limite dei chromecast è l'impossibilità di inviare il video al chromecast ma l'audio a un paio di cuffie bluetooth. Metà delle volte che vorrei usarlo finisco con il guardare i video sul telefono per questo motivo, perché ho gente in stanza che non voglio disturbare.

Brix

Confermo!!! anche io ho riprodotto diverse volte contenuti in fullhd a 60fps senza problemi!

Brix

far diventare smart le tv che non lo sono

Tizio Caio

l'ultra supporta i 60fps anche in 4k

Galy

Non sono mai riuscito a capire cosa serve sto aggeggio. Mi sembra di aver capito che alla fine fa le stesse cose di una smart tv, quindi non ne capisco l'utilità.

Norrsken

Se hai pazienza ti conviene aspettare. Se vai di fretta allora vai di Chromecast seconda generazione. Io ancora non ce l'ho e siccome mi rompo di aspettare il 2019 (chissà quale mese poi) credo di prendere la seconda

Nycholas

Credo si riferiscano all'uscita hdmi che prima era a 30fps max. Non al fatto che possa leggerli o meno.

Mako

dazn lo mandi da telefono e non hai bisogno di tenere acceso niente

Bestmark 3.0

Nel mio caso, fibra che viaggia a 95mega, penso dipenda dall'immonda m€rda della station revolution della Vodafone

Android

Recensione Razer Phone 2 e confronto con Rog Phone

Android

Recensione OnePlus 6T McLaren Edition

Hardware

Acer Predator Thronos arriva in Italia: un trono da 9.999 euro per videogiocatori

Android

OnePlus 6T McLaren Edition ufficiale: 10 GB di RAM a 709 euro | Anteprima