Si sa qualcosa della versione 4GB/64GB in Italia (o Europa)?

Se usi cover non si nota

Certo si divertono

Il 7.1 NON è il successore del 7 plus, ma del 7 (che da noi non è mai arrivato). Il 7.1 plus deve ancora essere presentato. Ed il 6.1 non è meglio del 7 ma sono molto simili.. forse intendevi 6.1 plus, uscito dopo? Sinceramente non ci trovo nulla di difficile, soprattutto per gente come noi in grado di leggere due specifiche al volo. Anzi, la trovo abbastanza lineare :)

Si in effetti hai anche ragione...

Ma Taiwan resta cinese. Anche tra ore e sud Italia ci sono infinite differenze a livello di mentalità, ma questo non casella Sicilia un Paese straniero, questo intendevo.

Ma guarda non ti stavo criticando era solo un'aggiunta a al tuo post. lol

La differenza Cina - Taiwan è molto più marcata rispetto a Spagna - Catalogna: Taiwan ha creato la sua società democratica senza censure, sono molto più sensibili all'inquinamento della Cina, la loro cultura ha anche influenze giapponesi,...

Anche nella tecnologia Asus, Acer e HTC si sono creati il loro spazio con prodotti originali quando in Cina sapevano solo copiare. (e male ai tempi)

1) Cina e Taiwan non sono la stessa cosa solo per i Taiwanesi... Un po' come dire Spagna e Catalogna in grande.

2) Infatti, nessuno dice niente, anzi.. Foxconn produce per Apple eh...

3) Ho scritto esattamente la stessa cosa sotto un post relativo a Nokia. QUesti pensano davvero di poter produrre in Finlandia come nel 1998?

Più che altro:

1) Foxconn è taiwanese esattamente come Asus (per citarne una), ma la gente continua a considerarla cinese senza motivo.

2) Comunque nei Nokia stanno garantendo la migliore qualità costruttiva sul mercato, i vari crash test / stress test lo dimostrano, quindi non sono cheap anzi.

3) senza l'aiuto di Foxconn, Nokia da sola non sarebbe mai tornata a fare telefoni, e comunque é gestito tutto tramite HMD che come hai precisato, é finlandese.

Ma ancora con sta storia di Nokia / HMD / Foxconn? Seriamente?

Ho capito che i vecchi Nokia erano prodotti in Finlandia, ma come crediate che sia possibile mantenere l'attuale regime di produzione in una terra diversa dalla Cina senza far schizzare i prezzi alle stelle?

HMD è finlandese, i Nokia sono progettati da gran parte del team che progettava i gloriosi Nokia con Symbian, poi chi se ne frega di chi li assembla...

E anche la partecipazione di Foxconn in HDM la trovo sensata, e questo non fa di HMD un'azienda cinese (Ferrero, ad esempio, pensate non abbia investitori stranieri?).

E' l'unico modo per inserire ottiche performanti in corpi sottili...

Anche io ho apprezzato moltissimo la protezione del display. Stavo optando per l'honor view 10, ma spendere 300€ e rischiare di finire a guardare uno schermo rotto per una caduta, mi ha fatto cambiare idea.

Probabile che il prezzo sia eccessivo, ma a me non dispiace come dispositivo. Poi considerando che entro fine mese devo acquistarne uno, credo che opterò per questo

Lo è eccome. Il mio A8 è 8.4 ed è già ciccione, 8.75 lo è di più.
Uno smartphone sottile sta sotto i 7.5. 7.99 è una buona via di mezzo.

stando a quanto riporta il sito nokia, lo spessore del 7.1 è di 7.99 mm. quello del mi a2 lite è di 8,75. Non mi sembra 'sta gran differenza

Credo che questi Nokia oramai hanno sostituito del tutto i Nexus.

Estetiche.

Ti sbagli, l'A2 è molto più ciccione. Capisco che lo spessore non è importante per tutti, ma c'è una grossa fetta di utenza a cui lo smartphone piace sottile. Anche io, pur avendo uno smartphone relativamente cicciotto, apprezzo l'agevolezza di uno smartphone sottile.

mi a2 lite stesse dimensioni 4000 mAh

Non mi pare neanche a me di averti detto chissà cosa di male anzi piuttosto sei stato tu a darmi del fanboy con gli occhi bendati. In ogni caso ad ognuno il suo, io parlo per esperienza personale! Ribadisco buona giornata

La differenza tra me e te e che io in questo scambio epistolare non ho usato nei tuoi confronti neanche un insulto....rileggi i tuoi messaggi e impara l'educazione.....

No io sono realista se avessi avuto problemi lo avrei detto tranquillamente e ti avrei dato ragione ma non è così! Ho avuto mi pare 4 xiaomi fino ad ora tra fascia media (medio/bassa ) e fascia alta! Mai riscontrato problemi di scarsa qualità costruttiva. Non mi entra e non mi esce niente dicendo queste cose quindi piuttosto un qualche fanboy casomai lo sarai tu e da quello che scrivi penso che sei anche una di quelle solite persone che va dietro a 4 ca@@te dette da 4 ignoranti! Buona giornata

Questa moda delle fotocamere che sporgono deve finire prima o poi.

Ecco un altro fantoys Xiaomi con gli occhi foderati di prosciutto ....

Questo è soltanto uno stupido mito portato avanti da gente che parla tanto per parlare! E non servono troppe parole, un prodotto che non è costruito bene o che ha materiali di scarsa qualità lo si nota subito con il passare dei mesi ( ci sono smartphone dove si scolla pian piano il display, smartphone dove per una semplice caduta si frantuma il display non funzionando più, smartphone che scricchiolano con una semplice pressione o oppure con pulsanti " ballerini " ecc ecc ) cosa che io non ho mai notato sugli xiaomi, ne continuo a notare con quelli che ho attuali! Quindi sono solo ca@@te quello che dici.

Non sono prof e gli Xiaomi mi piacciono molto , ma tra i loro pregi non vi è la qualità costruttiva, almeno nei medio base gamma, qualcosina in più sui top...

Ah bhè allora si prof, convinto tu convinti tutti!!

Tesoro mio ho avuto nell'ultimo periodo reddito note 4, 5, 5a e mi max....la qualità costruttiva è altra cosa....

Tapponi e carta stagnola? Ma che stai dicendo? Tu vai ad alimentare quelle persone convinte delle loro idiozie e nient' altro! Con tapponi e carta stagnola come definisci tu uno smartphone dopo la prima caduta è buono da buttare e guarda caso il mio smartphone dopo 2 anni pieni e molte cadute ancora non ha nè danni evidenti nè problemi di funzionamento quindi aria alla bocca dai solo :)

Ti sfuggono le dimensioni del cellulare.

Per una questione estetica. Effettivamente è esteticmente sgradevole, tuttavia non così tanto da giustificare un mancato acquisto.

Beh, non è un 430. Il suo lavoro lo svolge bene. Magari non è il massimo come GPU e batteria, ma è comunque decente per la fascia media.

A me sembra la strada migliore. 7 la famiglia e 1 la revisione.

Che batteria ti aspettavi da un cellulare piccolo? Che centra il Note? E' perfettamente dimensionata per le sue dimensioni.

Bellissimo. Sembra davvero il cellulare perfetto per la fascia media. Sicuramente si troverà sotto i 300 euro dopo un po'. Sperando che alla prova dei fatti la fotocamera, la batteria ed il comparto audio non deludano. Immagino, tuttavia, che lo schermo non sia OLED.

gli ultimi telefoni col semaforo, Nokia 9 addirittura con 5 fotocamere disposte a esagono, ma così oltre a essere inguardabili, i telefoni si espongono troppo alle battute. Anche fra 10000 anni il telefono più bello esteticamente sarà sempre quello con una fotocamera. Ma chi progetta telefoni quanto aspetta a mettere una piccola baionetta anche sui telefoni, come nelle migliori fotocamere? Con due gesti si sostituirebbe l'ottica, che sicuramente sarebbe molto tascabile. Chi non desiderasse cambiare ottica, lo lascerebbe così come lo ha comprato, con montato il classico 27mm e non si accorgerebbe neanche di avere un telefono con le ottiche intercambiabili

interessante, ma troppo caro

Con tutto il rispetto tapponi e carta stagnola non sono certo indice di qualità costruttiva ottima....

Da persona che da molta importanza alla batteria , un cellulare non é solo batteria.....

Con note 5 non ha speranza questo nokia con soli 3000 mah

Eh, non lo prendo solo perché voglio una garanzia vera, ora so che non arriverà mai perché c'è questo, e quello non sarebbe costato più di 250 euro, in linea con smartphone con hw simile (se non superiore) ma questo, con la scusa del display, le lenti e le minic‡iatine varie, costa uno sproposito.

A riguardo, io penso che...

HMD/Nokia non ha preso da Nokia/Nokia una delle cose che più mi piacevano...la nomenclatura per serie...progressiva. ;)

Sembra la sagra del "facciamo dei telefoni e numeriamoli alla ca2zo"
Il 7.1 è peggio del 7+, il 6.1 è meglio del 7...

Ma è tanto brutto usare una nomenclatura chiara e ordinata? Che 2 paIIe sta mania di aggiungere S, X, XS, SX, Plus, Pro....

La verita, secondo me ;) , è che stanno facendo un gran casino con numeri e suffissi seguendo le mode (18/9 e 19/9).

Se avessero lasciato la X. Cinese, globalmente, sarebbe stato meglio (ad es. X7 ed X7p). ;)

A rigor di logica dovrebbe essere 7.1 plus ( infatti ieri dicevano "the new nokia seven" riferendosi al 7.1).Rumors precedenti mostravano i presunti display del Nokia 9 e del successore del 7 plus senza notch, quindi speriamo bene :)

Secondo me, a parità di dotazione di memoria, all'incirca...manterranno il prezzo.

Il punto è che anche quello con buona probabilità sarà notcholato.

A questo punto mi sto chiedendo quale sarà il "nome" del vero sostituto del 7p (7p o 7.1p max/pro/ed etc.)

Sempre che ci sarà in "7p/2".

Ciao. :)

Si! Vantaggioso...ma io volevo l'8.1, o il 9. ;)

Bastava un 660 o almeno più memoria per giustificare quel prezzo

449€ probabilmente..se tieni conto che il 7 plus è uscito con Snap 660, ci può stare visto che questo avrà Snap 710, probabilmente display hdr10 e una batteria generosa come il suo predecessore.

Si, da un redmi note 5

Potevano cacciarci un 710

Prezzo folle, non voglio immaginare a che prezzo mettereano il 7.1 Plus...