già il fatto che ti dai ragione da solo ("Mi sembra che abbia detto la verità") la dice lunga :)

Detto questo:
"Comunque non mi hai ancora detto secondo te per quale "squadra" tifo visto che sono un evidente fanboy"

Mi pare evidente di averlo detto fin da subito per quale squadra io credo tu tenga :)

Si, perchè non mi sembra assolutamente una frase da fanboy. Mi sembra che abbia detto la verità. Infatti su android l'app di MS per l'handoff ha molte più funzionalità rispetto ad ios perchè appunto android permette una più facile integrazione. Comunque non mi hai ancora detto secondo te per quale "squadra" tifo visto che sono un evidente fanboy.

"...Serve un vero OS omogeneo come ha Apple per sfruttare al meglio queste cose. [...] Chissà su iPhone cosa si inventeranno per far funzionare la timeline (se mai potranno fare qualcosa visto la natura di quell'OS)"

Serve altro?

beh, parlo di almeno un paio di anni fa, prima di tornare ad android... all'epoca nemmeno su android c'era la possibilità di prenotare.

Però ricordo che i miei amici rosicavano perchè sul Galaxy dovevano installare 2/3 applicazioni :)

Ma sei serio? dimmi cosa avrei scritto per essere etichettato fanboy e chi avrei elogiato o criticato a sproposito. Boh.

E' quello che ho sempre pensato, prima di scoprire che Nokia X (non l'attuale) non era farina del sacco di MS ma delle "opposizioni" interne tra Nokia e MS.

- Usare la lineup Nokia
- usare Android ufficiale (meglio ancora, in stile Fire OS, con una versione custom)
- creare un launcher con le Tile per mantenere il "family feeling"
- zero commissioni sullo store per gli sviluppatori per i primi anni.

Sarebbero rimasti sulla breccia.

Non potevi però inviare denaro con p2p e mancavano diverse funzioni che aggiungevano di volta in volta.. non potevi prenotarti nell'ufficio postale ecc..

in realtà c'era un unica app di Poste Italiane con cui potevi gestire tutto. Almeno fino a che l'ho avuto io... anzi, secondo me era anche meglio avere una sola app invece di PostePay, Poste ID, Ufficio Postale...

Mancava il fanboy in questo thread. Grazie. :)

non credo proprio...prova a mettere il cavallino rampante su un aspirapolvere..cosi tanto per...poi vedi se non ti spennano

> Non riuscendo a sfondare con un OS
> Windows è letteralmente il sistema operativo desktop più diffuso al mondo

Sono prodotti totalmente differenti, gli riderebbe in faccia qualsiasi giudice

Lo stesso che ci guadagna Google a sviluppare Android, spingere servizi...

per "<" e ">" ?

E' incredibile come un launcher Microsoft sia totalmente scollegato dall'ecosistema Microsoft. Non c'è possibilità di sincronizzare le notifiche col pc, le Note sul telefono sono solamente offline e non sincronizzate con Sticky note. La Microsoft si perde sempre in un bicchiere d'acqua

Ti spinge ad usare OneDrive, office w10 ed edge

Chrome su desktop si prende la RAM di un sistema operativo intero hahaha, con 6-7tab aperti pesa più di Photoshop CC 2018 e Capture One

Quindi con tutte le app disposte nelle pagine? Con nova puoi disattivare il drawer e impostare l'auto aggiunta dei collegamenti nella home screen. Ma devi prima di tutto mettere tutte le app nelle pagine

È così simile? Hahaha

No perche su android vanno a sostituire completamente il launcher stock una volta settato come programma predefinito per la home.

Certo, tantissimi, compreso nova.

Ma la renault ancora non ha fatto causa?

Per lanciare app non servono permessi, quindi la velocità non cambia. I launcher sono intercambiali

Lawnchair

beh potrebbero
ma "tradirebbero" il kernel windows...che alla fine, fotte il giusto
piuttosto un aosp leggerissimo, con tile, le integrazioni di questo launcher ...asbav

oltre a spingere le sue app avendo un suo launcher devi dare completi permessi del tuo telefono alla microsoft :D

è totalmente incontrato su Office, che è uno dei core business di Microsoft.

Chissà quando uscirà l'October Update che ci consentirà di sincronizzare la sequenza temporale su Android?! Questa volta sono davvero in ritardo!

spingere le sue applicazioni per android visto che è lo stesso launcher a suggerirtele

Io sono più della idea degli sviluppatori non interessati, intimiditi o senza risorse per un terzo OS.. la stessa Google ha favorito IOS e "boicottato" WPhone..

Perdonate la domanda banale, ma Microsoft cosa ci guadagna nel fare un launcer android?
Rende davvero così tanto da giustificare lo sviluppo?

Lo chiedo anche qui..non essendo conoscitore profondo di Android.. visto che questo Launcher mi interessa..ma con questi Launcher senza permessi di Root o cose del genere non sono come una interfaccia "appiccicata" su di un'altra? ..quindi con rallentamenti e/o interfaccia "zoppicante" ?..

Esiste in launcher che abbia l'opzione per rimuovere il drawer come avviene negli smartphone Huawei ad esempio ?? Grazie

concordo
come launcher in se è piuttosto valido, le funzioni xò di integrazione sono un pò accrocchiate ad oggi confermo

nova for life :D

qui si tratterebbe di acquistare una fra Samsung, Huawei o Oppo

ce l'avevano con nokia gli idioti, ma non hanno sfruttato a dovere.
Un azienda come microsoft se non ha know how lo acquista!

anche questa è un'idea mica male! però qualcosa di posso inventare

Avrebbe più senso vendere versioni personalizzate di telefoni della concorrenza - cosa che già fanno con Samsung, mi pare

Sì, perché è un qualcosa che con un minimo sforzo puoi ottenere da qualunque Android. In più, dovrebbe competere lato hw senza avere il know how necessario

CHe differenza c'è tra S8 e gli altri 3231 modelli? ognuno ha la sua peculiarità, S8 è il più venduto ma non mi sembra che gli altri brand non vendano android. La peculiarità che ha, ma dovrebbero ancora di più migliorarlo, è creare, più che un windowsPhone con Android, un Office365 Phone con Android.
Chi lavora nel settore dei servizi e usa non solo la mail di exchange, ma tutto l'ecosistema office365 compreso Sharepoint e la miriade di app di produttività che ruotano attorno, potrebbe trovare una valida alternativa e ricavarsi quel 5-10% di quote di mercato android che fa tirare avanti tante aziende.
E' così folle come discorso?

Ma quale sarebbe la differenza da un S8? Il launcher di default? Non avrebbe senso, considerando che Microsoft lato mobile non ha il know how - nonostante Nokia - che hanno i concorrenti. Lumia 950 era un flop preannunciato a prescindere dal sistema.

c'è sempre quel settore che era prima ad appannaggio di blackbarry, poi era diventato l'unico terreno fertile (oddio fertile, diciamo non proprio desertico) per WinPhone. Io lo dico per loro, è l'unico settore dove potrebbero recuperare quote mercato! Altrimenti continuasserò a sviluppare solo le ottime app per iOS e Android

Premesso che avrebbero dovuto farlo prima, però non male come idea! Potrebbero farlo con uno store alternativo tipo "samsung store" o "huawei store", però con il look&feel uguale a quello di win10 che l'utente è abituato a vedere.

anche no

Non hanno saputo accattivarsi l'attenzione delle masse, prima ancora che degli sviluppatori. L'interfaccia è stata abbandonata a se stessa, quando in realtà è nata vecchia, e i telefoni sembrava uscissero con due anni di ritardo. Samsung presenta S7 Edge, Microsoft presenta Lumia 950 in plastica.

Mah non proprio... anche io ho avuto un Windows phone, ma mancava sempre qualcosa, ad esempio l'app per gestire le mie telecamere dlink di casa, manca l'app di postepay che utilizzo, manca un browser che gestisca le estensioni, mancava MiHome per gestire tutti gli apparecchi Xiaomi collegati in rete, mancava l'app di Playstation ecc. ecc.. poi comunque di buone app ce n'erano ma anche li tante schifezze.. ad esempio c'era diversi sviluppatori furbetti che prendevano le rom di super nintendo o megadrive, le confezionavano in un'app-emulatore, le rimarchiavano come giochi "originali" e li mettevano sullo store di WP (probabilmente ci sono ancora, non ho più guardato)..per non parlare delle miriadi di app inutili come simulatori di kalashnikov e altre inutilità

Si l'approccio penso sia proprio quello
Inutile fare un nuovo sistema, abbiamo visto windows 10 mobile che fine ha fatto
Quindi concentrare le energie su ciò che già c'è è la scelta più saggia, e in buona parte c'è android, che è un sistema tutto sommato aperto, e su cui Microsoft può lavorare per integrarlo con windows desktop
Per quanto riguarda ios dipende da apple semplicemente..le funzioni sono comunque sempre più limitate

Al momento ho la versione stabile sul telefono, ma questa beta mi tenta un sacco..la proverò sicuramente