Qui parlano tutti di FOTO/REALTà, ma perché, qualcuno dei presenti al forum conosce le luci i colori nella REALTà quando sono state scattate le foto test? ma fatemi il piacere, ognuno di noi va a gusto personale che ovviamente viaggia in base ai gusti degli smartphone..

questo test non ha senso, nessuno di noi può dire quale di queste foto è più vicina alla realtà perché quella realtà non la conosciamo.

Anche perchè una foto fatta da una reflex top darebbe un riferimento di qualità, altrimenti vedi in un confronto che so un fiore, uno un pò più arancione, l'altro un pò più rosso, quale dei 2 ha fatto la foto più reale? Non lo riesci a capire...

Se FOTO=REALTA' il P20pro con AI è di gran lunga lo smartphone peggiore. Iperrealismo, innaturalezza, colori sfalsati totalmente.
Senza AI un pò meglio ma non troppo: l'S9 per esempio è decisamente più naturale e anche iPhone X. Come anche l'XZ2 che bokeh a parte fa delle foto piacevoli perchè naturali.

al posto del p20 IA avreste potuto mettere One+6..per il resto mi aspettavo migliori foto dal p20 e mi ha stupito in positivo XZ2

i top sono i top, sempre belle foto, poche differenze :D

iNicc0lo ho una critica da fare: al tempo lessi la recensione del p20 PRO dove si osannavano le fotocamere (gustamente) affermando la netta superiorità rispetto ai competitors. in quel caso non c'è alcun riferimento al terribile effetto che ha l'IA sulla resa delle foto, che massacra chiaramente una fotocamera in fin dei conti ottima. L'aver avuto la necessità di inserire per il huawei foto con e senza IA (in un test fatto sul punta e scatta) sembra far emergere una preferenza per huawei ( preferenza che io ho notato anche in altri post, ma che magari sono collegati solo ad una preferenza personale del recensore) che in un blog di tecnologia non dovrebbe essere cosi vidente.

adesso ho una domanda le foto pubblicate qua sul confronto di notte sono fatte dal huawei con il punta e scatta o con la modalità NOTTE? perchè se non ricordo male in questa seconda modalità ci vogliono ben 4 secondi di esposizione. @ini

non avete messo i video in 4k per non far sfigurare huawei vero? cmq non capisco perchè tutte le volte la maggior parte degli utenti (me incluso) chiede un confronto con una macchina fotografica professionale per vedere quanto si avvicinano (oppure siano ancora lontani) i telefoni da una reflex/mirrorless, per avere un confronto diretto....non mi sembra difficile fare una foto in più tanto ne fate 6 "uguali", con 6 device differenti...che poi altro appunto è che potevate sforzarvi di fare le foto il più uguali possibili...l'effetto ritratto non si può vedere...tutte diverse

Poverino! Tanta pena per quelli come te! Fortuna che sei una specie di trolletto in estinzione.

Caxxo stai dicendo le stesse cose che ti sto dicendo da tre giorni, buongiorno è
Ps:per la foto, quindi?

Thanks!

Boh non so se ci sei o ci fai, io parlo di bokeh naturale (foto che ho messo) mentre la seconda quello che tu hai fatto l'ingrandimento l'ho fatta con l'app bokeh quindi software , eppure ho scritto chiaro le due differenze.. Cmq ho scritto "foto fatta al volo quindi mano tremante, visto che scatta 2 foto quell'app non ha fatto bene il contorno) il mio era un esempio di bokeh naturale (prima foto) e bokeh artificiale (seconda foto quella che ha contornato male)
Cmq questa invece l'ho scattata 2 anni fa con l'app bokeh con il vecchio telefono

https://uploads.disquscdn.c...

Vicino almeno 30cm anche meno se puoi

Mmm vero, gestisce così bene i contrasti e il cielo, il TOP!

L’unica cosa che capisco qui è che per confronti fotografici meglio rivolgersi altrove...
L’unico telefono che oggi posso dire sia meglio di iPhone Xs come fotocamera è Pixel 2XL, e parliamo di dettagli.
Come video invece non c’è paragone.

Guardalo come rosica, piccino!

A che distanza bisogna mettersi per fare una foto ad un insetto, come la seconda?

nella foto notturna del palazzo l'unica in cui si legge il civico è quella del 20pro senza AI...

L'unico eccitato come un bambino è Antonio quando recensisce iphone, questo non lo dite mai però... quindi se c'è qualcuno di parte è dalla parte di iphone ragazzi miei...

Il primo controluce Note 9 è l'unico che ha interpretato nel modo giusto

Quoto

Quoto

Quoto

Quoto

Piccola fangirl, attenta a come parli...altrimenti dove dici tu ti ci metto tutta la catena di produzione degli iphone. Ok?

Che lingua parli?

Poverino. Ti sei risentito... Ridicolo

Ridicolo

È più amalgamata

Che simpatica ragazzina mestruata che sei...ora torna a giocare con le bambole però, che la tecnologia non fa per te

Mano alla cabeza , movimento sexy. Chi non capisce é minkia

È la tua tachicardia generata dal rosicaggio

No te lo avrei messo da un altra parte.

Leggiti la tua risposta e capirai che di ridicolo qui dentro ci sei solo te!

Non c'entra nulla la post-produzione.
Si tratta di mettere,almeno,i dati exif per poter fare un minimo di confronto.

Non comprendo che conclusioni dovrei trarre da una galleria di foto random.

Non ci siamo capiti.
Non è una questione di condizioni, ne voglio che in un test si facciano le foto "fighe".

È un concetto intrinseco della fotografia.
Nessuna foto può essere uguale all'altra,a prescindere da quanto ci si impegna a ricreare le condizioni.
Per questo motivo,anche in un semplice "confronto punta e scatta" vanno come minimo messi gli exif.
Senza di quelli sono solo un mucchio di foto random.

Con gli exif si può,almeno,stabilire dei minimi comuni denominatori (vedi per scempio iso e relative foto fare al buio) per farsi un'idea.
Non serviva fare nessuna prova "figa" sarebbe bastato anche solo mettere gli exif.

Così, ripeto, sono solo un mucchio di foto random e non capisco,anche in ottica de punta e scatta, che conclusione dovrei trarre da queste foto.

Il bokeh serve proprio le foto alle persone (non per le macro) ma non è una "funzione".

Deriva dallla ridotta profondità di campo che ha in 3 situazioni.
Focali alte
Apertura grande
Vicinanza al soggetto
(O una combinazione di queste cose).

I telefoni con 2 fotocamere possono fare il bokeh semplicmente perché la seconda fotocamera è di una focale più alta,quindi la profondità di campo è minore.

Cosa che accade anche quando avvicini il soggetto.

La differenza è che gli smartphone con doppia fotocamera usano le informazioni sulla fifferrnza di focale per "aumentare" l'effetto bokeh oltre quello che naturalmente si potrebbe fare (altrimenti col sensore di un cellulare non dovrebbe essere così marcato).
Siccome il Sony non ha la doppia fotocamera l'unico modo è avere quello naturale che (sul grandangolo) si ottiene a quelle distanze suggerite.

Ma questo non ha nulla a che fare con i telefoni a doppia fotocamera dove la seconda lente (essendo di focale diversa) ha bisogno di distanze diverse.

waw, chi avrebbe mai detto che uno che di fotografia ne capisce sa fare le foto...

Ahahah ign0rant3...

E questo cos'è? https://uploads.disquscdn.c...
Comunque ripeto per l'ultima volta, tu stai parlando di un bokeh via software
Fine

Ma m@nn@ggia al vostro |DD|0

Ma com'è possibile che vengano comparati dei cellulari che non hanno nulla a che fare con la fotografia?
Avete preso Xperia XZ2 piuttosto che il Premium, che d'altronde sp@cc@ il cu|letto a tutti!

State facendo un bel brodo di schifezze di confronti assurdi e penosi.

L'effetto bokeh di p20 pro è catturato in maniera perfetta ,ma per quanto riguarda XZ2 e uscito uno schifo!
N.b che l'effetto bokeh di Sony è regolabile!

Parlando di Xperia XZ3
Avete fatto un live batteria che faceva ridere!
Non perché la Sony ha fatto un cellulare di ....., Perché avete ottenuto ancora una specie di prototipo o dispositivo ancora in fase di test.
È assolutamente impensabile che a Milano il 4G sia cosi scarso.
È assolutamente impossibile pensare che Xperia XZ1 abbia un autonomia maggiore del nuovo top di gamma!

La Sony non vi paga vero?
La sony non vi paga i biglietti dell' aereo per l'MWC o IFA vero?

Di vergognoso in questa foto c'è soprattutto il fotografo... Dato di fatto.
Più vergognoso vedere gli ectoplasmi sulle case (quelli indipendenti dal fotografo).
Poi se vuoi ti spiego come si blocca l'esposizione anche su una punta e scatta...

Cambia la tastiera che è difettosa. Ti si riempie di numeri...
Ah già sarà colpa del pattume Samsung che usi

Per scattare contro sole serve avere almeno le basi... Ti è nuova perché probabilmente tu sei allo stesso livello di chi ha scattato

Ci sono alcune foto in questo articolo che non sono rovinate dal telefono, indipendentemente dal modello, ma da chi le ha scattate...

Nn serve aspettare, basta guardare questi esempi per capire chi riprende meglio

Ecco adesso aspettiamo il 2025 quando Samsung arriva allo stesso livello (e non si limita a pochi secondi di 4K prima di spegnersi per non friggere).