Nikon Z6 e Z7: le mirrorless full frame del riscatto | Anteprima

11 Settembre 2018 42

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Settembre caldissimo per il mondo della fotografia digitale, quasi tutti i principali protagonisti hanno rinnovato le loro line up e Nikon è tra questi, con un piacevole ritorno nel campo delle mirrorless con le full frame Z6 e Z7. La casa giapponese è stata una dei grandi assenti in questo preziosissimo comparto, dominato da Sony ma con tanti pretendenti al trono: da Panasonic a Fujifilm e Canon (con Eos R).

Nikon ha voluto anticipare tutti con la presentazione di fine agosto, confermando le grandi aspettative emerse in rete nel corso di tutta l'estate. Dopo una prima generazione - quasi sperimentale - la casa nipponica torna in pista con due macchine straordinarie, almeno sulla carta e secondo le nostre prime impressioni. 

DUE MODELLI PER RAGGIUNGERE (QUASI) TUTTI

Non starò qui a ribadire tutte le specifiche tecniche, già ampiamente discusse da Nicola Zucchini Buriani in questo articolo, in attesa di provarla a dovere sul campo. Sono identiche, zero differenze estetiche ma alcune peculiarità fondamentali: la Z6 è la più economica, si parla di 2.359€ per il solo corpo e per questo è anche la più interessante delle due. Con zoom NIKKOR Z 24-70mm f/4 S si arriva invece sui 2.979€.

D'altronde le differenze sono poche e molti potranno già essere soddisfatti con un sensore full frame da 25MP, raffica a 12 fps e video in Ultra HD a 30fps. Certo cambia l'area di messa a fuoco, con Z6 che tocca 273 punti e Z7 che si spinge fino al 90% della superficie del sensore e ben 493 punti. Entrambe sono poi stabilizzate a dovere lungo 5 assi, così da poter girare anche video in movimento senza nessun altro strumento (si parla ovviamente di piccoli spostamenti). Abbiamo visto qualche esempio diretto realizzato da due fotografi indipendenti che le hanno provate in anticipo, con risultati entusiasmanti per videomaker e appassionati.


Molto interessanti le funzioni integrate in queste mirrorless, tra tutte cito il timelapse (fino a 9.999 foto) e il 'focus stacking', che permette di scattare più immagini con diversa messa a fuoco e le combina automaticamente, restituendo scatti altrimenti 'impossibili'. 

I più esigenti si potranno rivolgere alla Nikon Z7, ammiraglia che spiega la differenza di prezzo (servono 3.799€ solo corpo, 4.399€ con zoom NIKKOR Z 24-70mm f/4 S) con un sensore da ben 45,7 MP, possibilità di creare timelapse a piena risoluzione 8K e un autofocus ancora più preciso e ricercato. Ci sono altre piccole differenze minori, ma come già detto, a meno di particolari esigenze è la Nikon Z6 che dovrebbe ricevere le maggiori attenzioni. 

Appuntamento adesso rinviato alla nostra prova diretta sul campo, Nikon è tornata su questa carreggiata e lo sta facendo in grande stile. 


42

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
sara mauro

Buongiorno
Per qualsiasi necessità di prestito o di finanziamento di progetto volete contattare questa signora MANECCHI che potrà aiutarli
Mail.....silvia19manecchi75@gmail.com
whatsapp ..... +337 56 83 05 07 r

fabrynet

Verranno presentati nel corso del 2019z
Nessun miracolo, ma una normale evoluzione.

Alberto

Non so ...a me sembra una evoluzione mancata. Un voler tenere il piede nel passato che però rischia di far fallire questo nuovo tentativo di affacciarsi al nuovo che rappresentano le mirrorless.
Nei forum ho letto molti commenti e parecchia gente come me non è continua e non vede il motivo di dover comprare queste macchine.
Vedremo se avranno successo...
Forse la situazione cambierà quando verranno presentati degli obbiettivi corti da vera mirrorless

Marco Cancian

Così sono d'accordo, però a mio parere, queste prime versioni Delle mirrorless Nikon/Canon, non le vedo ancora a livello delle ultime a7mk3 e a9.

Ben venga la concorrenza, significa più innovazione o prezzi piu bassi.

LaVeraVerità

L'80% di quasi nulla fa... fa... meno di quasi nulla.

fabrynet

Le lenti Fuji sono al bacio, studiate per ogni esigenza fotografica.

danitkd93

fuji è davvero ottima in piano aps-c ma purtroppo i prezzi delle lenti (per quanto ottime) sono un pò esorbitanti rispetto a sony che si ha prezzi elevati anch'essa oltre che a un parco lenti non ancora ottimale.. ma almeno non hai livelli di fuji.

danitkd93

buttace l'occhio con f8 o superiori per foto con poca luce e dimme poi che vedi.
per non parlare della comodità dell'ingrandimento dell'immagine e varie funzioni per identificare ciò che si mette a fuoco quando si focheggia in manuale o dell'istogramma sempre visibile.
l'unico peccato è che stanno rallentando tantissimo con la qualità dei mirini ottici per non bruciarsi subito tutte le carte, ma si arriverà a impiegare mirini ottici con refresh 120hz UHD e con latenza prossima allo 0.

fabrynet

Beh è una evoluzione del sistema reflex, il sensore è stabilizzato, ci sono funzioni in più lato fotografico e lato video e magari qualcuno preferisce il mirino elettronico a quello ottico per le informazioni che restituisce sull’esposizione in tempo reale e il focus peaking ad esempio.

Davide

Avevo l'articolo con le statistiche di vendita (mercato asiatico) ma non lo trovo più, semplicemente un incremento di vendite dell'80% della serie m che non è poco viste le concorrenti, quindi lasciamo il beneficio del dubbio.

Per il resto non lasciarti prendere dai pregiudizi. Con "arriva la concorrenza" non avevo la minima intenzione di dire che ora le altre sono spacciate. Premesso che il fatto che sony produca sensori non ha nulla a che vedere con le vendite di una macchina (anche samsung produce display per iphone ma nella somma degli smartphone venduti da samsung non ci sono iphone), intendevo semplicemente dire che sono entrate sul mercato due colossi, che sicuramente influenzeranno il mercato. Penso solo all'attuale utenza reflex nikon canon che non sono passate ad altre marche mirrorless per preservare il corredo e che ora avranno meno dubbi sul passaggio.
In alcun modo volevo sottovalutare l'ottimo lavoro che hanno fatto Sony&co in questo settore..

Alberto

Capisco quello che dici ma torno a dire che allo stato delle cose non ha senso cambiare la propria Nikon reflex per comprare queste mirrorless dato che non offrono niente in più e non sono nemmeno più trasportabili dato che comunque sei costretto a usare obiettivi che sono tutt'altro che compatti.
Allo stesso modo chi si deve comprare una macchina nuova non vedo perché dovrebbe scegliere il sistema mirrorless Nikon...

Marco Cancian

Non sto dicendo sia meglio, sto dicendo che è più pratico in ambito professionale.
Se contassi solo la passione girerei con una Leica col foco manuale e il telemetro

Marco Cancian

Posso vedere una statistica a riguardo?so bene che canon e nikon dominano il mercato reflex, l'ho detto anche io, ma mi rifiuto di credere che quelle due compattine di Canon M e i suoi quattro obiettivi di scarto siano sopra a due mostri di foto e video come la serie X di Fuji e la alpha di Sony, in ambito apsc mirrorless.

Davide

Lo sai vero che il mercato delle mirrorless apsc è dominato da canon serie m?
che nikon e canon dominano il mercato delle reflex digitali, non a pellicola, da decenni?
poi per carità sony &co sono state magistrali nel crearsi un mercato in una tecnologia che veniva relegata alle compatte, ma adesso arriva la concorrenza..

Purtroppo come dici tu canon si autocastra ma ha sempre fatto così per differenziare le top di gamma dalle prosumer..

Davide

Sono un romantico e ti darei ragione...ma fallo di notte..anche con un pentaprisma perfetto..non hai la stessa chiarezza d'immagine che hai con l'oled per ovvi motivi di luminosità..

fabrynet

Non è che si spera, c’è già la roadmap di tutti gli obiettivi che verranno presentati da qui al 2020.
Nel frattempo i nikonisti potranno usare le loro ottiche a corredo tramite l’adattatore che Nikon inserisce nella confezione. https://uploads.disquscdn.c...

Alberto

Quindi secondo te ha senso comprare ora sperando che Nikon si decida in futuro a commercializzare obiettivi da mirrorless?

Massimo Magnani

sono d'accordo con chi dice che queste due ml sono adatte per gli hobbysti ma non per i professionisti, non avendo il secondo slot, comunque se uno sa fotografare, con queste macchine realizza tutto quello che vuole. personalmente direi basta ai rivestimenti in finta pelle di animale come grip che sono orribili sui prodotti tecnologici(parere personale). Spero che tutti copino le mirrorless Leica nel tipo di gommatura per il grip

Piero

ma Canon ha fatto meglio con le ottiche, prezzo a parte

ice.man

ricordo che la Z1 aveva corpo tropicalizzato e addirittura water proof
Queste?

PiNdOl

per un PROFESSIONISTA che la usa per LAVORO e non per fare foto da mettere su instagram applicando 2 filtri ridicoli, fanno la differenza anche quei dettagli; non preoccuparti che i veri PROFESSIONISTI sono in grado di valutare la qualità anche del resto della macchina..

LaVeraVerità

Ho editato, rileggi.

Emanuele Marzorati

Vogliamo parlare della recensione della a7r ahahah

Alla ricerca del tempo perduto

ma che dici, il mirino OTTICO (non elettronico) è una delle cose più belle che l'uomo abbia mai inventato... metti un occhio in una Hasselblad 6x6 e poi mi saprai direi!

fabrynet
marco

Bellissime! Comunque i prezzi detti nel video sono sbagliati! I prezzi che dici essere base in teoria sono quelli con l'obbiettivo incluso!

LaVeraVerità

Non è né cattiva né gratuita. Se puoi oggettivare i motivi per cui lo sarebbe il discorso può proseguire, altrimenti possiamo chiuderla qui.

Mughen

Ci volevano dei competitor al quasi monopolio FF mirror less di Sony, Nikon ha fatto meglio di Canon per ora, aspetto le novità di Panasonic per trarre conclusioni, ad oggi dovessi muovermi su FF passerei a Nikon d850 e prenderei una omd em5 Mark 2 per quando voglio stare leggero

Sistox v2

Se leggi altri lidi, i fotografi professionisti sono capaci di litigate epiche per uno slot SD o la durata di una batteria. Non importa praticamente a nessuno se la fotocamera fa buone foto o se una lente ha quel qualcosa di speciale da giustificarne l'acquisto. Si guardano i numeroni... Non è un problema solo di questo blog, accade ovunque, dai vaccini alla gestione economica di un paese intero. Almeno con le fotocamerere non fanno male a nessuno.

fabrynet

Ma dai per favore, non sarà un professionista del settore e non lo ha mai nascosto, ma questo non significa che va criticato in maniera così cattiva e gratuita.
Un po’ di rispetto per chi lavora in maniera comunque sia onesta.

G.Rossi

Ma veramente? Era la l16 se non mi ricordo male. Davvero sono riusciti a dire una cosa così? Hai mica il link?

Marco Cancian

Vorrei ricordare il WallStreetJournal che ha pubblicato sul suo canale youtube un video di "recensione" di quella strana fotocamera che sembrava un telefono con 16 obiettivini dietro, chiamandolo "minaccia alle DSLR" e confrontando i 52mpx di quello strano oggetto contro, cito: "pensate...una fotocamera professionale da 3300$ riesce a catturare solo 30mpx"

Marco Cancian

Certo, ogni cosa va presa considerando tutto, però vedo Canon e Nikon fidarsi troppo del nome che hanno e non fare nulla di che, poi magari non lo so e in verità stanno studiando tecnologie del futuro allucinanti, staremo a vedere.

fabrynet

Sony fino ad ora ha dominato il mercato mirrorless FF solo perchè era l'unica, non aveva concorrenza. Staremo a vedere ora con l'entrata in campo di Nikon e Canon.
Per quanto riguarda i sistemi micro 4:3 la Panasonic con GH5 domina il mercato per quanto riguarda i video, per le foto la regine incontrastate rimangono le Olympus.
Canon e Nikon sono state le maggiori produttrici di reflex analogiche fino a qualche anno fa e digitali da 20 anni a questa parte. Ora che sono entrate anche loro nel mondo ML vedremo se sapranno confermare il loro successo (meritato).
Il mirino elettronico ha i suoi pro e contro, esattamente come quello ottico.
Non esiste il sistema o la macchina perfetta in assoluto che possa andare bene sempre, tutto deve essere rapportato in base al tipo di fotografia che si deve andare a fare e ai propri gusti ed esigenze personali.

fabrynet

Entro l'anno prossimo Nikon completerà la gamma degli obiettivi Z-mount.

PiNdOl

e perchè chi legge questo blog pretende poi di andare ad insegnare ai professionisti il loro mestiere o commenta con delle frasi che non stanno ne in cielo ne in terra?.. girala come ti pare, a me sembra che il punto sia sempre lo stesso..

Sistox v2

Perché è questo quello che vuole leggere chi frequenta un blog. Un professionista sa cosa vuole, sa cosa gli serve e non ha bisogno di prove fatte da altri. Al massimo legge le litigate canikion vs Sony fatte da persone che fotografano tanto per farlo e si scannano su inezie...

Marco Cancian

Io sono curioso a questo punto, anni di ritardo sul mercato, vediamo come andranno...

a mio parere:

Sony (a7/s/r) domina il mercato mirrorless FF
Fujifilm (X-T2-3/X-H1) e Sony (a6xxx) dominano il mercato mirrorless APSC (foto e video)
Panasonic (GH5) domina il mercato mirrorless M4/3

Canon e Nikon mi sanno tanto di produttrici di pellicole 35mm che non vogliono convertirsi al digitale, non falliranno perchè sono troppo grosse e lavorano anche in altri ambiti, però non le capisco...
Ad oggi ritengo che in molte occasioni anche solo il mirino elettronico valga la mirrorless, soprattutto in ambito video all'aperto, zebra, anteprime.
vedremo cosa succederà anche perchè ho visto che Canon, tra lo slot singolo per l'sd, i 5fps reali, il 4K croppato come al solito, non sia messa benissimo...

PiNdOl

quello che succede quando non professionisti (in questo caso dell'ambito fotografia) fanno un lavoro che si dovrebbe lasciare far a chi del mestiere...
Purtroppo su questo blog sempre più articoli che potrebbero risultare interessanti, vengono rovinati per lo stesso motivo.

Alberto

Due mirrorless senza senso perché senza obbiettivi "corti" perché acquistarle?
Sicuramente la qualità della foto sarà molto buona ma perché chi ha una reflex dovrebbe passare a queste che non ti danno niente...la mirrorless ha senso perché riduce gli ingombri ma senza obbiettivi di qualità nati per quello scopo...
Canon ha fatto decisamente meglio

LaVeraVerità

Bravo, bravo Gabriele, davvero bravo. Fesso io che ho abboccato al clickbait.

"Non starò qui a ribadire tutte le specifiche tecniche, [omissis] ...voglio piuttosto raccontarvi le mie primissime impressioni dopo una breve sessione hands-on"

Quello che hai fatto è invece stato proprio ripetere le specifiche tecniche (male ed omettendo gli aspetti negativi) e non aggiungendo a queste nessuna impressione personale come invece promesso.

Ancora bravo!

Molto molto belle.

Android

RECENSIONE Oppo Find X Lamborghini Edition: stupendo ma non perfetto

Apple

iPhone Xs, Xs Max, Xr e Apple Watch Series 4 | Video anteprima da Cupertino

HDMotori.it

Jaguar I-PACE: Live Batteria "mari e monti" | Milano - Bolzano - Rimini

Apple

Apple: arrivano i nuovi iPhone 2018 | Live blog e Streaming