25 Ottobre 2018
La Commissione Europea è al lavoro su un progetto di emendamento che prevede multe a carico dei partiti politici che utilizzano impropriamente dati personali degli elettori per ottenere vantaggi strategici. La notizia non è ancora ufficiale, ma viene riportata dall'autorevole Financial Times. L'obiettivo dell'Europa è quindi quello di evitare il verificarsi di un nuovo caso Cambridge Analytica in vista delle elezioni del Parlamento Europeo che si terranno a maggio 2019.
I dettagli del provvedimento normativo sono ancora scarsi, ma si fa riferimento a multe pari al 5% del budget annuo di quei partiti politici che ottengono benefici dalla raccolta occulta di dati personali dei potenziali elettori. Non si tratta di sanzioni in grado di mettere in ginocchio un'organizzazione politica, ma di un utile deterrente per impedire una raccolta ed un utilizzo improprio dei dati. Si deve poi prendere in considerazione la circostanza che le multe potrebbero sommarsi a quelle previste dal GDPR.
La preoccupazione dell'Unione Europea è che, come avvenuto nel caso Cambridge Analytica, l'opinione pubblica possa essere in qualche modo condizionata mediante una campagna elettorale portata avanti con messaggi politici mirati, resi possibili dall'utilizzo dei dati personali acquisiti in maniera illegittima. Si teme che la Russia e altre fazioni anti-UE tenteranno di distorcere il voto delle prossime elezioni europee utilizzando tali tecniche.
Le multe dovrebbero disincentivare i partiti politici dall'utilizzo dei dati personali degli utenti provenienti da fonti non adeguatamente verificate; parallelamente chi li mette in circolo potrebbe avere meno interesse a farlo. Per ulteriori valutazioni sull'effettivo contenuto e sull'efficacia della normativa, tuttavia, bisognerà attendere la sua approvazione definitiva da parte della Commissione.
Commenti
Vabbe se vedi solo quello che posta Salvini allora è inutile parlare..
Più volte salvini ha twittato notizie palesemente false, senza poi rettificare quando gli è stata fatta notare la cosa. Almeno un giornale quando si rende conto di aver scritto una cavolata rettifica e si scusa (o quantomeno dovrebbe)
Continua pure a farti le pippe sulla bandiera ue, pagliaccio
invece di accusare inutilmente vai a studiare un po'
"Il mio è proprio un insulto, non c'è bisogno di nessuna argomentazione"
e come tali, sono affermazioni che dicono molto più di te che delle persone di cui parli.
Era facile arrivarci eh, ciccio :)
Ed ora che ti ho fatto capire cosa sei, ti filtro così eviterò di leggere ulteriori fesserie.
I politici non diffondo fake news ma una loro interpretazione della realtà esattamente come i giornalisti che è molto peggio. Le fake news con un minimo di intelligenza le fiuti e le eviti, se però una persona ti espone fatti reali mettendo l'accento su quello che vuole lei e omettendo volutamente altre cose diventa più complicato capire dov'è il confine tra fatti reali e idee. D'altra parte basta che prendi una qualunque notizia e la leggi su giornali diversi, alla fine ti chiedi se stai leggendo della stessa cosa.
Il mio è proprio un insulto, non c'è bisogno di nessuna argomentazione
È talmente tanto lo schifo che sento dire da quella parte che si possono definire solo con quella parola
l'interdipendenza economica è un ottimo strumento per garantire la pace; è forse il più efficace da che esiste l'umanità...
Però I giornalisti seppur schierati (non tutti comunque) devono comunque seguire un codice etico, non possono (poi lo stesso alcuni lo fanno, purtroppo) mettersi a diffondere fake news, come spesso fanno i politici sui social invece. Insomma almeno sai che c'è un fondo di verità in quel che dicono.
Il piddi?
Questo Governo regala emozioni e risate più forti degli spettacoli in TV dei comici.
Peccato che un Governo non dovrebbe far ridere...
Fontana comunque è una delle menti più illuminate che abbiamo <3
Le tue argomentazioni sono così profonde ed articolate che mi diventano troppo difficili da capire ed interpretare.
Dovresti scrivere con meno parole ed usando termini più semplici, comprensibili da chiunque
Sbagli
è più viva dei tuoi neuroni
In realtà, tranne in specifiche parti, la costituzione è tale da dover essere interpretata. Vengono forniti dei "principi primi" anche abbastanza vaghi, in modo che questi possano essere declinati per problemi futuri non previsti nel periodo della stesura. Da sola non serve a nulla, è come la bibbia, va interpretata bene e saranno poi le fonti primarie a dare significato a questi principi. Per questo ci vuole un potere immenso (referendum) per cambiare la costituzione. Che poi alla fine succede sempre un casino, è un discorso apparte...
Renzi - Il mutuo per la villa di Renzi è subprime? Gli rimarrebbero quindi circa 600 euro all’anno per mangiare, vestirsi e accendere gli interruttori della luce!
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/07/28/il-mutuo-per-la-villa-di-renzi-e-subprime/4521176/Con un mutuo da 900.000€ e stipendio da senatore...
Renzi essendo di sinistra (comunque liberal) non può comprarsi una casa? Tra l’altro basta guardare i prezzi di abitazioni di un certo pregio per scoprire che 1,3 M sono meno monumentali di quanto sembra
Inoltre sono abbastanza confuso dal cognato e dei fratelli che si son intascati dei soldi, che c’entra? A ruoli invertiti, se un tuo familiare viene condannato, sei colpevole pure tu automaticamente?
Si però non raccontiamo favole in un senso o id1ozie nell'altro e guardiamo come stanno le cose in modo obiettivo.
Al momento c'è la guerra, fatta con l'economia, l'informatica, il controllo delle fonti di energia...
Sparare costa troppo, ci sono paesi come la Germania che non hanno nemmeno gli aerei per la risposta rapida...
A dire il vero non dice niente su di loro, ma dice tanto su di te.
Riassume bene i difensori dell'Europah qui sotto
Cancretti
La fisica ha una costituzione ?!?
Ma soprattutto chi lo dice che sono leggi???
Al massimo sono consigli al pari di quelli della nonna!
#TerrapiattaFirst
#makeTerraPiattaGreatAgain
#lafisicaNONèlogica
#AbbassoiVaccini
#ScieChimicheMortali
#FacciamoIcaselliPerGliUfo
#FuoriGliETdall'Italia
#AccogliamogliETverdi
#Nonsiamostatisullaluna
#BaseAlienasullaLuna
#abbassoLeRadiazioniEletrormagnetiche
#VivaiLettiniAbbronzanti
#AbbassoL'oliodiPalma
#AmorteIlGlutine
#NoAlloZucchero
#VivaLaScuolaDiVitaMeglioDell'università
#ViaGesúprimoIlluminatoCheSiReincarna
#VivaLesetteVieDell'Ascensione
#vivalafisicaquantisticamaquelladeisantoninonquelladeifisicitruffatori
#vival'oliodicocco
...
...
...
Purtroppo gli id10ti non hanno partito, anzi purtroppo i partiti non hanno persone non id1ote.
C'è il mondo della scienza contro il mondo degli id1oti; il problema è che tutti hanno lo stesso diritto di voto ed i secondi sono numerosissimi.
In mezzo a questo mondo navigano diversi opportunisti che fanno soldi sulla nostra pelle sfruttando gli id1oti.
ah, abbiamo un azzeccagarbugli in erba qui, sei simpatico come una deiezione di cane sotto una scarpa.
Ma ai piani alti sono a conoscenza dello schifo che regna su Twitter? Account fake creati appositamente per sostenere tramite fake news e hashtag i vari partiti politici
"la fondazione (?) della nato gli ha posto fine (riferito alle guerre degli ultimi tre secoli, se la grammatica non è un'opinione)"
Ogni parola nella Costituzione ha un significato preciso e chiaro che non sottointende ad interpretazioni. Fantasiose sono le tue considerazioni sul nulla.
ho sbagliato in cosa? a farti notare che da quando c'e' la nato non ci sono piu' guerre fra i paesi fondatori?
se non sei abbastanza intelligente da cogliere l'analogia non e' colpa mia.
mi pare corretto.
a parte il fatto che tutti quei "ci si pose" come se tu avessi contribuito personalmente a qualcosa mi paiono fuori luogo, per il resto e' una tua interpretazione alquanto fantasiosa, l'articolo pone letteralmente le basi per accordi sovrannazionali di collaborazione.
Hai sbagliato, non inventarti che gli altri sono "ignoranti" perché non ritengono corretto una cosa oggettivamente sbagliata.
Mi sa che per primo devi leggerla meglio tu.
Innanzitutto limitazione=/=cessione se sai la lingua italiana
Fuori dallo scopo della pace neppure la "limitazione" della sovranità ha ingresso nella sfera di liceità costituzionale.
La questione della unione o federazione europea dai Costituenti fu considerata e scartata. Interventi furono fatti nel senso di inserire esplicitamente l'Europa come riferimento dell'art.11, ma, con esplicite argomentazioni e votazioni, fu stabilito di non inserirla.
http://www.nascitacostituzione.it/01principi/011/index.htmLeggili bene gli emendamenti e gli esiti.La questione delle limitazioni di sovranità era esclusivamente ed essenzialmente connessa alla promozione della pace e della giustizia tra i popoli, tanto che ci si pose il problema di evitare che potesse connettersi, la limitazione della sovranità, ad organizzazioni internazionali che non avessero come "scopo" caratterizzante tale giustificazione.
L'Unione economica e, ancor più, monetaria europea, - priva di ogni riferimento al perseguimento della pace e della giustizia tra le Nazioni, e giuridicamente cresciuta e stratificata come insieme di regole caratterizzate dall'instaurazione di un libero mercato fortemente competitivo che privilegia la stabilità dei prezzi e la piena occupazione ad essa connessa, cioè unicamente in quanto compatibile con tale stabilità, instaurando la competizione mercantilista tra gli Stati coinvolti,- non ha nulla a che vedere con un'organizzazione che svolge la promozione della pace sia all'interno dei partecipanti sia, collettivamente, verso l'esterno.
L'Unione europea è in sè un'organizzazione cui sarebbe stato lecito aderire se e solo se non avesse comportato alcuna compressione della sovranità democratica nazionale, neppure una limitazione, figuriamoci una costituzionalmente inammissibile cessione. La limitazione è solo ripetiamo (non basta mai) giustificabile con lo scopo dell'azione di promozione della pace, intesa come cooperazione che esclude la guerra, ogni forma di ostilità permanente (che è il viatico per la guerra) e l'ingiustizia.
e' nella natura dell'uomo cercare modi di aggirare i propri limiti quando si tratta di prevaricare e fare del male al prossimo ma fortunatamente per lo meno ci sono questi limiti.
Ma davvero citi la Costituzione a questi caciaroni?
Solo perché sono cambiati i mezzi della guerra ;). Il fatto che non si spari non significa che ci sia la pace
Ahahahah ahahahah
Lo sai vero che gli hai appena cambiato la vita?
Nel primo caso, inizierà a vedere l'europa sotto una luce diversa;
nel secondo, inizierà a ripudiare la costituzione della propria nazione.
forse dovresti leggerla la costituzione ogni tanto:
Articolo 11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di
offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli
altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento
che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce
le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
la possibilita' di creare un'entita' sovrannazionale per lo sviluppo e la pace e' stata considrerata fondamentale fin dalla creazione della repubblica italiana e scritta nella costituzione dai nostri costituenti.
Questo sta al singolo deciderlo, di sicuro non ai giornali che sono SEMPRE stati di parte
capacita' analitica zero, complimenti.
Lo stesso che è venuto da te a dirti di scrivere prima e capire poi il commento a cui rispondi.
Il mio commento ironico voleva solo far intendere che per vietare comportamenti come quelli tenuti da Cambridge Analitica e dai partiti che l'hanno assoldata ci vorrebbero ben altre "multe" che il ridicolo 5%
... hei, ma qui siamo su hdblog... ogni cogl10ne ha il diritto di replica ai commenti altrui (senza saperne fare di propri), la libertà di interpretazione sempre degli altrui commenti, ma soprattutto il dovere di difendere l'impopolare.
Ritengo più ridic0l0 un tizio che si crede portabandiera di un gruppo e si schiera contro "un altro gruppo", quando invece sta rispondendo ad un singolo utente.
Fa già tutto da sola l'UE...
Americanista sagittario!
no, le interviste a giornali e tg sono senza contraddittorio, le dichiarazioni sui social vengono immediatamente contestate e sbugiardate
https://uploads.disquscdn.c...
Ahhahahahahhahahahsbahhahahahahahahhahahahahahahahahahah
grazie per il tuo prezioso, educato e ben argomentato contributo alla discussione.
un commento idiota merita risposte idiote
parli di te stesso?
Bah, recentemente Renzi, di sinistra, si è comprato una villa a Firenze da 1,3 milioni + centinaia di ettari e suo cognato e fratelli si sono intascati (rubati truffando) 6,6 milioni per i bambini africani.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/09/firenze-i-milioni-per-lafrica-sui-conti-del-cognato-di-renzi-e-dei-fratelli-ma-per-la-riforma-orlando-indagine-rischia-lo-stop/4549002/Europeista cancro!