20 Giugno 2019
Aggiornamento 07/09:
Abbiamo un render del dispositivo più recente e di qualità migliore (in apertura) rispetto a quello emerso in origine (sotto). Non emergono molti dettagli in più, ma è interessante osservare come le icone nella Home siano cambiate - ora sono principalmente di app Google. Probabilmente non è un semplice mock-up grafico per pubblicità: quello che vediamo potrebbe essere effettivamente l'interfaccia (il launcher, se vogliamo) del piccolo smartphone.
Post originale - 10/08
Che Palm fosse pronta a tornare sul mercato degli smartphone era ormai una notizia appurata già nei mesi scorsi, così come lo era il fatto che ciò sarebbe avvenuto in collaborazione con l'operatore statunitense Verizon. Ciò che non era ancora emerso, invece, erano le prime informazioni tecniche riguardo allo smartphone con cui intenderà tornare a calcare la scena degli smartphone nel 2018.
Fortunatamente ci pensano i colleghi di Android Police a svelare il mistero, grazie ad alcuni suggerimenti ricevuti da parte di una fonte ovviamente anonima che ha confermato alcuni dettagli su Pepito, il nome in codice con cui è conosciuto il primo smartphone realizzato da Palm dal 2011 ad oggi. L'immagine di apertura ci offre uno sguardo in anteprima.
Pepito si presenta come un Frankenstein che unisce specifiche attuali con altre provenienti direttamente dallo scorso decennio. Se da un lato troviamo un SoC Qualcomm Snapdragon 435, affiancato da Android Oreo, 3GB di memoria RAM e 32GB di archiviazione, dall'altro ci viene descritto uno dispositivo equipaggiato con un display LCD da 3,3" - però con risoluzione HD 720p - e una batteria da 800 mAh, che potete vedere ritratta qui sotto.
Pepito dovrebbe essere distribuito in esclusiva con Verizon - almeno inizialmente - e non è difficile immaginare il pubblico verso cui è rivolto. Si tratta infatti di un terminale pensato per tutti coloro che cercato uno smartphone compatto, senza rinunciare alla flessibilità offerta da Android.
Purtroppo nutriamo dei seri dubbi riguardo la sua reale usabilità, non solo per quanto concerne le dimensioni ridotte del display, quanto piuttosto per la capacità estremamente limitata della batteria, la quale non dovrebbe permettere di chiudere agevolmente neanche una giornata di utilizzo moderato. Oltre a ciò, lo Snapdragon 435 citato non è certo tra i SoC più efficienti del mercato essendo una vecchia proposta realizzata a 28nm, non proprio l'ideale quando si ha a che fare con una batteria così ridotta.
Il piccolo Pepito dovrebbe essere lanciato molto presto e tra le altre sue caratteristiche spicca l'assenza del jack audio da 3,5mm - probabilmente uno dei pochi casi in cui si può realmente parlare di esigenze dettate dallo spazio limitato - e fortunatamente manca anche il notch!
Commenti
Non ho indagato, ma mi sembra che samsung abbia lanciato un 40 pollici quest'anno, tuttavia nel caso degli smartphone non c'è proprio scelta se non dispositivi semi castrati ne tra le marche top ne tra le altre.
Non delle marche top, o comunqhe vecchie serie
Ok non è più piccolo ricordavo male, ma non esageriamo 4 mm in altezza e 1 mm in larghezza non rendono il prodotto inutilizzabile, rimane comunque un prodotto compatto nel mercato odierno. E hai comunque una diagonale da 5,5" che sono quanto un 5" o giù di li in 16/9. Concordo con il G2 era veramente ben fatto, ma un prodotto con 4mm in più di altezza oggi è tanto quanto considerando il fattore di forma.
più piccolo di un iphone 6 dove esattamente? mezzo cm in più in altezza e quasi mezzo in larghezza e 1 mm in più di spessore e tasti a display. un 5.3" 18/9 ha circa la stessa superficie di un 4,9". questa storia dei 18/9 a rincogli0nito un pò troppa gente, i telefoni sembrano tutto display ma in realtà le dimensioni sono nella maggioranza dei casi identiche ai precedenti modelli in 16/9 equivalenti, o addirittura superiori, come nel caso dei sony.
per dire lo stesso s8 rispetto ad s7 in rapporto ha 0,3" in più di superficie, ma è mezzo cm più lungo e uno più stretto, ma ha i tasti a display e i bordi edge rispetto a quello, e solo la fascia te tasti virtuali occupa 0,3 pollici.
il vero capolavoro lo avevano fatto lg con il g2: 5,2 polici e 3000 mah in 138x70x9 mm e sharp con un telefono del 2013 di cui non ricordo il nome.
ed entrambi avevano margini di miglioramento pure.
per me è enorme, il top era z3c.
ok, ma senso hanno allora questi cosi così piccoli? ci sono molti più modelli come questo se non più piccoli che smartphone da 4,7 pollici o equivalente in 18/9
??? io ne vedo molte a 32 pollici a dire il vero, e anche a 40
Hai i compact di Sony.
Ne prendo 3, quando arriva in Europa ?
Nemmeno
Nella fascia bassa, quella di questo palm, ce ne sono alcuni 18/9 compatti tipo 5.3"/5.45" o 5.5" l'esempio perfetto per dimensioni (e display flat per quello che ki riguarda) è il Q6 di LG, un 5.5" in 18/9 che come dimensioni è più piccolo di un iphone 6 per intenderci. Peccato per lo snap 435, ma oggi si trova intorno ai 130/150€ nel taglio 3/32
3,3' vs 6' (lo standard attuale dei medio - medio/top)
ma provare a fare una via di mezzo .. no ?
A 29.90€ potrebbe avere senso
Bello. Se costerà poco lo comprerò. L'unico compatto. Peccato per l'assenza del jack e per il semaforo copiato da Apple.
Bella schifezza.
yess ^.^ pero se vai sui siti delle compagnie telefoniche giapponesi (c'e' da smaronare un po con l'idioma) si riesce ad aggiornare fino alla 8.1, alla faccia di kai os
Ma Pepito perchè è il telefono perfetto per gli spacciatori e i trans sudamericani? Pepito, amorito, dame un bessssooooo.
Ridicoli, fallissero.
Ah, povera Palm, che fine ti hanno fatto fare...
pensa te.. che sono tentano di comprarmi un Galapagos (telefono a conchiglia giapunes…. che hanno tutto quanto ma sembrano telefoni d'antan….)
fondo di magazzino, l'e' lo stess… madooooooo peggio di mia suocera….. che sei parente di santos?
Scusa se lo ribadisco, ma mi ricordo con precisione che aveva a bordo Android 4.4.4.
Era di una marca differente da quella.
Era carino e aveva una batteria da 800 mAh.
Lg vine. Smartphone android a conchiglia
Snap 435 a 28nm e batteria 800 mAh... ma che senso ha?
sono loro che hanno inventato le gestures che apple ha messo su iphone x..........
Stesse dimensioni di SE ma full display con hardware recente sarebbe il top, magari processore a 7nm che in teoria consuma meno..
Ovviamente rimarrà il mio wet dream un SE così.
come con le tv..... si parte da 43
Stai dicendo la stessa cosa
Giusto
Volevate il compatto, beccatevi 'sto c3sso
Non é vero, basta vedere che i telefoni di anni fa avevano batterie da 1500mah (es il orimo Galaxy S) e coprivano la giornata comunque
Mi pare era il Deco 77x
La Scemite.
Poi sentiremo i proclami di Appol che ha inventato il Dualsim, magari con un altro nome tipo, Appol Duo.
Vedrai.
Un bambino sforzerebbe la vista su un display così piccolo.
Poi da quel che dicono con loro vanno più gli schermi grandi magari tablet
Rumor dicono che 2 dei 3 iPhone tranne quello da 5.8") saranno dual SIM in paesi selezionati (asiatici immagino)
Nah, oggi come oggi in mano lo tieni male. Lo riuscì ad impugnare con facilità, ma anche scrivere diventa problematico. Ho provato a riprendere in mano l'xperia u che avevo con display da 3.5'...non riesco a beccare i tasti
23.30, per la precisione.
Una cosa la riesci a fare in più rispetto agli altri: tenerlo senza fatica in mano
I cinesi vogliono il telefono grande, e dato che il grosso della richiesta di mercato la fanno loro, a noi tocca subire questa follia...
Secondo me le misure dell's9 sono perfette... Ma io non voglio un s9
Credo sia una delle grandi domande di questi ultimi anni....
Ma che hai oggi?? LoL
io davvero non capisco, escluse sony e apple si parte da proposte da 5.5 pollici a salire, per poi trovare roba da 3 pollici. la misura intermedia da 4,5-5 pollici esclusi iphone 8 e xz2c è completamente vuota, quando nella realtà è la misura di compromesso migliore.
Se si vuole un telefono piccolo per poco più di 200€ si porta a casa un iPhone SE, che nonostante abbia un hardware di 3 anni fa è fi molto superiore a questo sotto ogni punto di vista. Io spero che apple lo aggiorni perché sarei interessato ad un secondo telefono compatto.
l'unico vero vantaggio è che se si ha un top e un medio con ottima autonomia... il top si usa per foto e cose "importanti" o che richiedono potenza tipo giochi, mentre il medio gamma per youtube, spotify e app che richiedono poche risorse.
E' bellissimo, ma nutro seri dubbi su una pratica ed efficiente usabilità...
Senza indugio alcuno.
Memoria interna ridicola. solo 256 mb per le applicazioni, negli ultimi mesi d'utilizzo tenevo solo whatsapp ed i social più importanti per me all'epoca. Ma per aggiornarli era un casino. E' stato il primo ed unico telefono a cui feci il root, per togliere un bordello di applicazioni inutili.