Ho letto solamente idiozie. In casa ho un macbook e un vaio del 2012, mentre a lavoro un dell ultima generazione e quindi credo di essere molto oggettivo. É assurdo parlare di apple sony o dell. Il processore scalda e come quindi le varie compagnie devono saper trovare il miglior modo per raffreddarlo fisicamente. PUNTO! Niente se e niente ma. Si paga e a volte troppo per avere qualcosa che funzioni, ma no che entra in blocco o si riavvia o non puo lavorare a massimo reggime. La soluzione é limitarlo...
Certo compro un ferrari o una moto per poi limitarla, cosi non si surriscalda! State scherzando?! Delirate?! Raffreddiamo il magma, le fusioni, ma non ci riescono con un processore... ma dai svegliatevi. Tutti quanti non hanno fatto i dovuti test e la spesa per rientrare i pc e soluzionare il problema con dissipatore nuovo é una spesa che rompe le scatole. Che vi sembra? No non é cosi... é che la configurazione é che lo spazio... é che gli alieni!!! Ciaooooneeee

comprendo bene che si tratta del primo modello di Mac con i9 e la gioventù porta con se qualche bug, non credevo che Apple si lasciasse sfuggire una cosa del genere, mi sembra abbastanza grave, mi sarei aspettato un uso più conservativo di una piattaforma tanto potente al fine di preservare le temperature non il contrario...

Tecnologia di alto livello.
Si sono caga.i letteralmente sotto quando amd ha fatto uscire i rayzen

SI, ok hai ragione

Come direbbe una mia amica figa.... "I'm very hot!" :D

Pare che basti lasciarlo in freezer! :D

Credi che non ci abbia provato?
Pero' mi ha dato tante di quelle mazzate che in fondo e' meglio di no :D

Ma la finisci di raccontare luoghi comuni o no? La verità è quella che ho scritto prima, se non ti piace fa niente. Dici che in ambito scientifico non si usano più i Mac? Fai un salto in una università, guarda cosa usano i prof e i ricercatori, poi ne riparliamo (ovviamente non usano solo e soltanto Mac, ma negare che ce ne siano parecchi vuol dire non aver mai manco visto da lontano quella realtà). L'ultima parte conferma la teoria espressa, non ci hai capito nulla, non sono competitor quelli, è come paragonare la Stelvio con la Giulia, sono macchine entrambe ma non hanno niente a che fare tra di loro, idem quei cassoni da 4kg e 17 pollici di schermo con i MacBook o gli xps. Poi se vuoi andare avanti a fare paragoni senza senso fai pure, chi ti ferma... Cosa c'è da dimostrare sul software poi? Ti sembrano uguali MacOS e Windows? Persino un bambino saprebbe vedere le differenze, quantomeno quelle di base. Ma poi non si può leggere "programmazione" come risposta ad "ambito informatico", come se si facesse solo quello (Hint, quello è il lavoro dei programmatori, gli informatici e gli ing informatici oltre anche a quello hanno ben altri compiti)

Per prima cosa non è vero che non ha una scheda video dedicata, basta guardare le specifiche
Che è come non averla

secondo chi cacchio ha detto che il Mac serva solo per video e grafica? Ma da quando siamo tutti iutubber e video maker?
Mi sa che non conosci chi è l'utilizzatore principale del Mac e, Hint, iutuber non c'entra una mazza, ritenta quando sai di cosa parli

Ci sono decine e decine di ambiti ben diversi da quelli citati in cui la quasi totalità delle persone usa macOS
Vivi nel 2018 o sei stato in animazione sospesa fino ad oggi ?
Questo era vero 10 anni fa, non ora.

vedi in ambito di produzione musicale per dirne uno. Ma anche in ambito scientifico e informatico
Musicale vero, perché Windows è un po' un chiavica per via del driver, scientifico non vero perché le soluzioni Apple sono lente rispetto alla controparte PC, molti sono migrati per questo, perché quando su un PC ci impieghi 1/3 del tempo sul solito task la gente inizia a guardarsi attorno. Programmazione dipende da cosa uno usa

Se poi pensi davvero che quei portatili siano davvero paragonabili ad un MacBook scusa ma vuol dire che non ci capisci proprio nulla, macchine completamente diverse con un target diverso , dimensioni e peso decisamente diversi, e soprattutto software ben diverso. È come paragonare una berlina con un suv, non c'entrano una mazza
Poche balle, possono non piacere, ma i competitor di fascia alta hanno HW di alto livello aggiornati alle ultime novità, il tuo SW ben diverso è tutto da vedere e dimostrare.

Parecchio.

Si e no.. i Mac hanno un loro perché, che ancora non capisco ma non penso milioni di persone siano rit4rdate.

Che poi fosse gratis con il mbp. Macché. 200€

Era una battuta sarcartica.

Soliti luoghi comuni. Per prima cosa non è vero che non ha una scheda video dedicata, basta guardare le specifiche, secondo chi cacchio ha detto che il Mac serva solo per video e grafica? Ma da quando siamo tutti iutubber e video maker? Ci sono decine e decine di ambiti ben diversi da quelli citati in cui la quasi totalità delle persone usa macOS, vedi in ambito di produzione musicale per dirne uno. Ma anche in ambito scientifico e informatico. Se poi pensi davvero che quei portatili siano davvero paragonabili ad un MacBook scusa ma vuol dire che non ci capisci proprio nulla, macchine completamente diverse con un target diverso , dimensioni e peso decisamente diversi, e soprattutto software ben diverso. È come paragonare una berlina con un suv, non c'entrano una mazza

ok

Non ho capito

Non è il processore il problema ^^

Il MacBook pro è rivolto all'utenza Pro, la scelta principale di un MacBook pro è OsX con programmi grafici / montaggio video, ma questi programmi grafici di montaggio video, sono ottimizzati per GPU. Un MackBook Pro senza GPU dedicata è una cahata pazzesca, quindi questi portati sono meglio.

La colpa é di Intel, non ha progettato la cpu per i macbook di apple.
Maledetta.

Se abbassi il voltaggio,di conseguenza abbassi la frequenza.
Quindi abbassi le prestazioni

Vuoi mettere?
Sono molto piu intelligenti di quelli che usano Sony vegas e altri miloni di programmi.
Moooolto di piu.

Giustamente.
Se i polli c'erano l'anno precedente, continueranno ad esserci sempre e comunque, sopratutto se continuerà a trattare come bimbi i suoi utonti(oppure agli utenti piace farsi trattare come bimbi qui si entra hella pedagogia).

No hanno confermato che i programmi VERI ci saranno nel 2999.
solo un attimo di pazienza

Stolto.
Non parlare male del mondo fantastico dei minipony di Apple.

Emana calore come una fornace a carbone grande cone una nave.
Pero va benone se dissipato con azoto liquido.

Per me sbaglia a prescindere chi compra prodotti Epple, ad di fuori fi iphone

Non mi risulta.
Io vedo una marea di 2-1

Invece i macbook li fanno su marte.
Ma per piacere.

Il throttling nei mac book é una peculiarità ,una funzionalità in piu.
Sono EPPLE ,prodotti magici che costano il giusto.

non ci avevo pensato...hai un mac con i9, sei ultratop...

Non mi pronuncio guarda... tanta è la presa per il cul0 di quel fix

Meno male che c'e' qualcuno che apprezza.
Comunque di troll seri siamo rimasti davvero in pochi ed e' un lavoraccio a dirla tutta :(

Purtroppo ho problemi di schiena e non posso usare cuscini.
Chiedo a mia moglie.

Sicuramente , mica difendo Apple . Ho detto che il problema non era quello che evidenziavano gli utenti di questo blog e che usavano come critica

Solito problemi di dissipazione Apple presenti da una decina d'anni, come dimenticare il primo retina 15" che arrivava a 105°?

No, è stato registrato il risultato ed è nettamente superiore

Ci sono banchmark che fanno numeri.
Se per renderizzare un video su Premier Pro ci mette 2 minuti di più non c'è molto da contestualizzare.
In quel caso potrebbe anche essere svantaggiato dall'uso della GPU e dal calore prodotto?

In ogni caso, il modello i7 dell'anno scorso risulta essere più prestante in alcuni campi.
Mettiamola così

esatto undervoltare in questo caso era aggirare il problema, la patch lo risolve, se poi per te il problema e' il fatto che i processori scaldino, allora no, non c'e' software che possa cambiare la fisica, ma cio' di cui ci si lamentava era il throttling aggressivo non le temperature visto che scaldava meno di tutti i precedenti macbook (pervi di un bug)

Lo scrivo di nuovo: Se il problema è hardware il software può solo farti evitare il problema, non te lo risolve. C'è una differenza tra il risolvere un problema e nascondere il problema sotto al tappeto.

È arrivato il fix ufficiale. Problema risolto

tranquillo succede anche ai migliori troll