Huawei Kirin 710 ufficiale: SoC octa-core a 12nm per la fascia media

18 Luglio 2018 56

Huawei Nova 3i, presentato oggi nel mercato cinese, è la versione più economica del Nova 3 presentato la settimana scorsa, ma anche il trampolino di lancio del nuovo SoC Kirin 710 che è stato contestualmente ufficializzato. Si tratta di un'evoluzione del precedente Kirin 659 caratterizzata da un ulteriore affinamento del processo produttivo: si passa infatti da 16 a 12nm.

HiSilicon Kirin 710 è il primo SoC a 12nm dell'azienda cinese, che riserva ai modelli di fascia alta le soluzioni a 10nm con ulteriori vantaggi dal punto di vista di prestazioni e consumi - il Nova 3 impiega, infatti, il 970 con architettura a 10nm. Rispetto al Kirin 659 il nuovo SoC porta con sé un aumento sino al 75% delle prestazioni in single-core e sino al 68% di quelle in multi-core.


Kirin 710 comprende una CPU octa-core composta da quattro core Cortex-A73, operanti alla frequenza di 2,2 GHz, e quattro core Cortex-A53 con frequenza di clock a 1,7 GHz. La GPU la ARM Mali G5 in grado di offrire un incremento di prestazioni pari a 1,3 volte maggiori rispetto a quelle del Kirin 659, con consumi dimezzati.

Il nuovo SoC supporta connettività LTE Cat. 12 e 13, moduli dual-SIM, dual 4G VoLTE, e comprende DSP e processore di immagine affinati - si fa riferimento, in particolar modo, al miglioramento della resa delle foto in condizioni di scarsa luminosità. A completare il quadro interviene il supporto allo sblocco tramite identificazione del viso ed agli algoritmi per il riconoscimento delle scene.

Si tenga presente che le informazioni ufficiali sino ad ora emerse sul Kirin 710 sono state ricavate dalle presentazione del Nova 3i. Ulteriori dettagli saranno verosimilmente comunicati in seguito. Nel frattempo, si può già ipotizzare che il nuovo Kirin entrerà a far parte della dotazione di serie dei futuri midrange del produttore cinese.

Il vero top gamma Nokia? Nokia 8 è in offerta oggi su a 204 euro oppure da Amazon a 336 euro.

56

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
piervittorio

Hanno architetture sostanzialmente identiche (octa core big.LITTLE in configurazione dual quad core A73+A53, processo produttivo a 10nm), con GPU Mali G7x.
L'Exynos utulizza però la ben più energivora G71 (al punto che gli servono 20 core G71 a bassa frequenza, 546 Mhz, per avvicinarsi ai 12 core G72 ad 850 Mhz del Kirin 970) ed una versione leggermente customizzata dell'A73.
D'altro canto il Kirin 970 oltre al vantaggio della G72 sulla G71, ha soprattutto il vantaggio di avere una NPU, soluzione che nel 2017 aveva solo quel SoC (oltre che l'iPhone X).
Di fatto, il Kirin 970 rispetto all'Exynos 8895 dell'S8, è già un SoC di una generazione successiva, almeno per quanto riguarda GPU+NPU, ecco perché lo surclassa.
Non a caso, alla stessa soluzione GPU G72 + NPU del Kirin 970 Samsung ci è comunque arrivata alcuni mesi dopo con l'Exynos 9810 dell'S9, che presenta anche il vantaggio di una architettura DynamIQ con A55+A75.

Ryder_173
piervittorio

Veramente mi risulta che il P20 surclassi l'S8 sia con Geekbench che con Antutu, come prevedibile... di test comparativi real time ce ne sono finchè ne vuoi...

Marco Aurelio Bressanello

Ma il Kirin 65x è un processore imbarazzante nel 2018. Per farti capire il 659 non è altro che un overclock del 651 montato nel p8 lite 2017 che ora si trova sui 120/140€... non raggiunge le prestazioni del 625 ne la sua efficienza nei consumi. I core a-53 è una gpu mali t-830 mp2 (60 gflops) nel 2018 sono spazzatura... Questo Kirin 710 ha un processo produttivo di 12nm, una CPU composta da 4 core a-73 (per fartela breve, parlando da utonto diciamo, sono quelli che si usavano nei top di gamma 2017) che è di gran lunga più potente e una gpu che probabilmente non sarà un granché rispetto alla concorrenza (Snapdragon 636/660) ma di nettamente superiore a quella usata nei vari Kirin 65x (questo per quanto riguarda solo la forza bruta ma bisogna mettere in conto molti altri fattori perché il processore non è solo CPU e gpu). Secondo me non ti conviene prendere nessun dispositivo con il Kirin 65x poiché ti ritroveresti con un processore già obsoleto, aspetta e nel caso i dispositivi Huawei che monteranno il 710 avranno un prezzo corretto allora piuttosto investi su di loro.

Ryder_173

No. Anche rispetto agli exynos. Ma di un anno nondi due come rispetto a snapdragon. Per esempio il p20 pareggia con l's8, ma s9 lo supera di molto

Ryder_173

Ok, hai ragione, solo rispetto a snapdragon, che però è il più diffuso

piervittorio

Solo rispetto a Snapdragon è indietro...

Ryder_173

C'è da dire che comunque è indietro rispetto agli altri top di gamma (snapdragon per lo più). Persino più indietro di quelli dell'anno scorso con snapdragon 835. Di due anni... Supera solo lo snapdragon 820/821. A quanto pare il turbo servirà per pareggiare o addirittura superare un po' chi lo sa, ma dubito fortemente. Non può fare tanto miracolo. Mi riferisco solo alla gpu

Ryder_173

Anche se persino lo snapdragon 820/821 ha la gpu (adreno 530) con gflops da 498 a 519 contro i 346 di quella del kirin 970... Huawei è indietro con le gpu. Samsung almeno usa le mali piu potenti per i suoi top di gamma. Beh il turbo sarà utile per pareggiare a quanto pare. Sto parlando solo della gpu

jak

Quindi io che stavo puntando il nuovo tablet m5 lite non avendo nessuna fretta aspetto il prossimo anno con la speranza che montino questo nuovo 710? Se i dati fossero veri la CPU del 659 sembrerebbe quasi “imbarazzante” rispetto a questo

derapage

e credo rimarrà poco diffuso almeno in europa dove il mercato è spaccato tra i device da 200/250 e quelli da 600 o più...

Mar

Qualcuno che sa di cosa parla. Finalmente.

Valentino Rendina

aggiungo di più le temperature, ho un v10 con un caldo infernale 37-38 gradi sto telefono non scalda mai! ho visto pixel 2 xl a 40-42 gradii questo si inchioda a 33-34.

Choz Chozzy

Il bluetooth fa anche abbastanza pena, e su dei top è assurdo!

piervittorio

Solo lo Snapdragon 835 (ed ovviamente l'845) quanto a GPU è nettamente più potente della Mali G72 MP12 ad 850 Mhz del Kirin 970.
Quella dell'X30 arrivava a circa 220 GFLOPS, e quella dell'Exynos 8895 era una Mali G71 MP20, ma a soli 546 Mhz, per cui nella sostanza allineata al Kirin 970, come prestazioni effettive (circa 370 GFLOPS, contro 350, ma con una soluzione ben più energivora, data dai core G71 anzichè i successivi G72).
Tieni presente che anche l'Exynos 9810 dei Galaxy S8 e del prossimo Note 9 ha una GPU Mali G72 MP18... è vero che ha 18 core anzichè 12, ma girano a 575 Mhz contro gli 850 di quelli del Kirin, per cui alla fine le differenza sono davvero minime.
Tra parentesi, la G72 con i nuovi driver "Turbo" promessi da Huawei per il mese prossimo, dovrebbe garantire elevati incrementi prestazionali: se fossero a livello di quelli promessi, di sicuro la GPU del Kirin 970 scavalca abbondantemente sia quella dell'Exynos 8895 che del 9810...
Non ho mai avuto un Huawei, però dive dire che la loro divisione SoC, ovvero la HiSilicon, sta lavorando straordinariamente bene, e di anno in anno ha ridotto sempre più il gap con i "big player" (Qualcomm, Samsung ed Apple), quanto a SoC.

Ryder_173

Non per quanto riguarda la gpu

Alessio Perelli
GePaCa
Giardiniere Willy

Ottima cpu, meno la gpu

piervittorio

perché il 636 e prodotto da samsung, che ha un processo produttivo a 14 nm, ma non ha lo step da 12nm (che è una ottimizzazione del 16nm), mentre il Kirin è prodotto da TSMC, a 12 nm.

piervittorio

Questo 710 in apparenza mi pare un SoC poco equilibrato.
A fronte di una potenza di cpu che lo pone a livello dello Snap 660 e Snap 710 (almeno in multicore), parrebbe molto scarso quanto a GPU, dove si parla genericamente di una Mali G5 (che non esiste).
Temo si tratti di una G51, soluzione abbastanza inadeguata, a meno che non sia almeno una MP4 o meglio MP6.
Dubito possa essere già una G52.

piervittorio

dei tre SoC per Android di "punta" arrivati fisicamente sul mercato nel 2017 (Helios X30, Snapdragon 835, Exynos 8895 e Kirin 970), tutti a 10nm e tutti con archiettura simile (X30 a parte), il Kirin 970 era il più performante.
Nel 2018, ad oggi, solo l'Exynos 9810 e lo Snap 845 gli sono superiori, ma se consideriamo che tra tre mesi esce il Kirin 980, a 7nm, i cui primi benchmark sembrano polverizzare 845 e 9810, direi che a che per quest'anno solare, di nuovo, il SoC android piu potente sul mercato sara di nuovo un Kirin.
Certo, ha il vantaggio di arrivare sei mesi dopo gli altri.
Per cui no, il Kirin 970 (che peraltro polverizza il nuovissimo Snapdragon 710, che è la seconda soluzione più potente oggi a listino Qualcomm) non è stato di fascia media.
Lo diverrà l'anno prossimo.
Forse.

alexhdkn

Si lo so, ma non l'aveva capito

Fiore97

appunto,che poi il 710(snap) è montato su due device

derapage

S710 è una altro livello e credo anche come tipologia di device sarà dedicato a dispositivi più costosi, questo kirin è uguale al S660 come architettura

derapage

nonostante il nome però questo kirin è paragonabile a S660 non al S710 che è un 2+6 con gli A75eA55 e intelligenza artificiale.

derapage

Lo stesso vale per gli snapdragon 660/636 rispetto ai 625. Sono soc big-little con 4 Core prestazionali e 4 a risparmio energetico, i vecchi avevano tutti gli 8 core ''lenti''.

Dopo un annata mediocre per la fascia media Huawei potrebbe tornare a sfornare dispositivi interessanti come il p9lite nel 2016

Simplicio

È sempre stato di fascia media il 970

SommoPastore

I see a little silhouetto of a man
Scaramouch, scaramouch will you do the fandango
Thunderbolt and lightning very very frightening me
Gallileo, Gallileo,
Gallileo, Gallileo,
Gallileo Figaro - magnifico

Adriano

Ti prego già fatichi con l'italiano , non sfregiare cosi l'inglese

SydneyBlue120d

Supporta Galileo ?

Fabrizio

Era ora che si decidessero a mettere un processore davvero nuovo nella fascia media

centrale

Questo dovrà ancora essere testato.

Godzilla

e high non hight : P

alexhdkn

Sì ma è middle, no mindle.

Fiore97

lo snap 710 non è propriamente top,ma neanche un mindle come lo snapdragon 636

Luca

Si come quello montato su s9...vincente che consuma il doppio di batteria del 845 e gli e inferiore

alexhdkn

Non posso credere che hai scritto quella schifezza alla fine della frase.

pietro

Nì...lato GPU 710 va 1/4 di 835 benchmark alla mano

aaronkatrini

Di tutti i nomi che potevano scegliere sono andati per il 710 come lo Snapdragon. Vogliono confondere la gente?
Con questi scherzi di Kirin non si può avere una custom rom decente. Mai e poi mai un huawei con Kirin!

Non lo vedrai mai dove?
In Cina sicuramente sì, Mi 8 SE monta quello. Se intendi in Europa ed USA vedremo...

"Rispetto al Kirin 659 il nuovo SoC porta con sé un aumento sino al 75% delle prestazioni in single-core e sino al 68% di quelle in multi-core"

La dice lunga su quanto facesse schif0 il 659.

centrale

per il momento non l'hanno ancora montato su nessun telefono, sulla carta l'Exynos è vincente.

Fiore97

se ne parlerà per il primo semestre 2019,quasi sicuramente

Fiore97

un soc che nessuno usa

Fiore97

quello che mi domando come mai il 636 non è stato fatto a 12nm?

Fiore97

il 10nm è per i top,o hightmidle

Simone Bonfrate

In realtà sta già da adesso su 2/3 device (vivo nex e mi 8 se). E' un buon passo avanti rispetto al 660

Desmond Hume

E così ci siamo finalmente tolti dai cogIoni il kirin659.
Ora manca solo che si diano una svegliata con Android Auto e sulla stabilizzazione dei video.

R098765
Android

ASUS ROG PHONE, l'unico vero GAMING PHONE | FOCUS ACCESSORI

Hardware

RECENSIONE Intel Core i9-9900K l'octa-core da 5 GHz è una scheggia

Android

Recensione Google Pixel 3 XL e confronto con Pixel 2 XL

Alta definizione

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza