Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Samsung Galaxy J3 e J7 (2018) ufficiali, nuovi smartphone di fascia media

08 Giugno 2018 62

Samsung ha da poco ufficializzato dagli Stati Uniti due nuovi smartphone di fascia media che nelle settimane appena trascorse ci hanno accompagnato con notizie ed indiscrezioni. Parliamo di Galaxy J3 (2018) e Galaxy J7 (2018), due modelli che non stravolgono il design dei rispettivi predecessori, puntando ad offrire un'esperienza multimediale completa in formato 16:9 e dallo stile classico.

Il più interessante dei due, Galaxy J7 (2018), viene proposto con uno schermo da 5,5" e risoluzione HD, un sensore per il rilevamento delle impronte digitali frontale ed un comparto multimediale formato da una fotocamera posteriore da 13 MP f/1.9 e una anteriore sempre da 13 MP con apertura f/1.7.

Il resto delle informazioni risultano al momento mancanti, dovremo quindi attendere Samsung per maggiori delucidazioni.

Samsung Galaxy J7 (2018)

Samsung Galaxy J3 (2018) è invece un midrange di dimensioni compatte. Il display montato a bordo è un'unità da 5" con risoluzione HD, mentre la fotocamera posteriore può effettuare scatti fino a 8 Megapixel di risoluzione con apertura focale f/1.9, ed un singolo flash LED per situazioni con scarsa illuminazione. Davanti troviamo invece un sensore da 5 MP f/2.2.

Anche in questo mancano tutti i dettagli sul resto della scheda tecnica, che andremo ad aggiungere non appena disponibili.

Samsung Galaxy J3 (2018)

Su entrambi troviamo il supporto alla piattaforma di sicurezza Knox, e l'applicazione proprietaria Samsung+, per ricevere assistenza diretta con la clientela, anche in tempo reale, in pochi e semplici passi.

Samsung Galaxy J3 (2018) e Galaxy J7 (2018) saranno disponibili nel mercato USA nel mese in corso. Possiamo confermare che, per il momento, Samsung non prevede di distribuire i due smartphone in Italia.


62

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Hachiko

Si ma poi uno nota che non gira bene e lascia perdere samsung

Maurizio Tosetti

fantastici ! Pure la batteria removibile. Ottimo con Android Go !! Da acquistare subito ;) !!

sirsandrone

Allora mettiamola così che con la stessa cifra con cui ho venduto note 3 ho comprato redmi note 4 che è meglio in tutto,solo il display più scarsino ,volevo dire questo

daniele

Lo snap 800 faceva di tutto tranne che lag, più rapido anche del note 4, era davvero una bestia (e consumava parecchio) , probabilmente avrai avuto un modello fallato. Poi facile confrontare un telefono più recente di 3 anni ..

sirsandrone

Dopo i vari aggiornamenti ,dopo aver installato mille costume firmware e firmware originali ,dopo aver cambiato 3 batterie non ho risolto ne i problemi di lag nè di batteria quindi dopo 2 anni e mezzo l'ho venduto a 180 euro ed ho comprato un redmi note 4 con la stessa cifra. Tutta un'altra musica

daniele

Il note 3 non ha proprio nulla di imbarazzante

sirsandrone

Invece si perché la maggior parte della gente guarda solo la marca e se legge Xiaomi ha conati di vomito,perchè il telefono spesso è uno status da sfoggiare (parlo da possessore di xiaomi redmi note 4 comprato 1 anno e mezzo fa rimpiazzando un imbarazzante Galaxy note 3)

Fabrizio

Giocano entrambi sul nome ormai, sulla affidabilità del marchio. La qualità c'è, ma i prezzi sono di molto superiori a quanto potrebbero valere. Poi Apple prezza alto scandalosamente. Fino all'IPhone 7 metteva solo 2 giga di ram, batteria di bassa capacità che dopo un anno di utilizzo mostrava tutti i linmiti, mai uno schermo oled né impermeabilità e faceva pagare degli spropositi. Ma anche chiedere 250€ o più di listino per un galaxy a3 con un processore poco esaltante anche se da 1,6GHz e tante altre caratteristiche tecniche a risparmio non scherza come sovrapprezzo

Fabrizio

Praticamente per prezzi la fascia bassa di Samsung non esiste più, dato che partono tutti dai 200-250€ di partenza in su. E poi, anche se le specifiche dichiarate non sono ancora complete, questi modelli sono più indietro dei loro predecessori del 2017!!! Sembra uno scherzo! Forse ci sono ancora troppe persone che comprano nei centri commerciali che acquistano fidandosi della fama della marca e nient'altro, che vedono magari l'offerta speciale con ribasso di 50€ in meno e pensano "ah buonissimo, di qualità, scontato, è un occasione perché Samsung è migliore". Non che la qualità non ci sia, ma per ciò che offrono si presentano a 100€ in più oltre il loro vero valore! Con questi stratagemmi Samsung è l'unica a fare larghi margini di profitto anche dagli entry-level. Quel j3 poi è indecente.

Fabrizio

Parole sante Sirsandrone

sirsandrone

Ovviamente Apple ha fatto pagare i suoi dispositivi molto più di Samsung, pur essendo inferiori come hardware

sirsandrone

Prendo in giro tutti e due. Al giorno d'oggi non puoi spendere 200 e passa euro per un telefono che è l'anello mancante tra una pietra ed un soprammobile

Francesco Ricci

Giusto

Outsider

Io invece credo proprio di passare dal mio iPhone X 256gb oh yes so cool al Galaxy J3 2018, mi ha convinto!!!!

Outsider

L'iPhone 8, uscito in pratica "ieri", telefono di fascia alta super alta, ha uno schermo 4.7" con risoluzione 1330x750, molto vicina all'incriminato 720p di questi terminali, solo con un DPI più elevato per via delle dimensioni dello schermo... Credo che secondo il tuo ragionamento prenda più in giro Apple che Samsung, mettendo un "display dei tempi di S3" su un telefono di fascia alta

Raelianoitaliano

WE ARE ALL ONLY ONE

Raelianoitaliano

We ARE ALL ONLY SCIENZE AND LOVE IN THE WORLD AND INFINITE SPACE

GoodSpeed

Perche i MPX non sono tutto nella vita...

sirsandrone

Ricordo tanti anni fa ho comprato un Samsung Galaxy Ace duos era orribile,lo tenni per una settimana. Con gli stessi soldi comperai un telefono super cinese (all'epoca facevno pena) con schermo HD , hardware buono . Qualità costruttiva molto da rivedere ma certamente fa capire che samsung ha fatto sempre pagare i suoi device molto più del loro reale valore

sirsandrone

Display HD ,stessa tecnologia nata con se,ovvero 6 anni fa. Grande Samsung,certo che riesci a prendere in giro un sacco di gente!

Emanuele Vavassori

..io resto con il mio s9....che è una meraviglia!!...va come la Ferrari!!!

CIKAPPA2904

Wait, perché il j3 2018 ha 8MP mentre il mio j3 2017 ne ha 13...?

Dark!tetto

L'hanno preso come una sfido il "peggio di così non si può" e fanno un downgrade della serie J, magari aumentando come al solito il prezzo base. Brava samsung così si fa concorrenza ad Apple sui margini, questi li produci a 10 € e li rivendi a partire dai 250...

daniele

Se vuole contrastare prima huawei o ora xiaomi deve svegliarsi: migliori specifiche e più spazio interno, non possono sperare solo negli utenti inconsapevoli

FedEx

Io non ci capisco più niente
Sono peggio di quelli dell'anno scorso

ciro

Cioè il j7, display solo HD ed è la punta della serie j, fotocamera posteriore f1.9 mentre anteriore f1.7??!?!

Marco Buoli

Un Samsung compatibile con fitbit di nuova generazione?

untore

Prima hanno fatto fuori l'A3 perché tanto già fanno il J3 e poi si presentano con questo obbrobrio di padella. Bene ma non benissimo.

Giuseppe1

Un sd 625-630 sarebbe fascia medio bassa e un j3 fascia media?

Gellui

J3 fascia media? Hanno intenzione di riprendere la produzione di Grand neo e Galaxy Pocket?

Rin-_

Fascia media nel 2010 forse

Ivan Terribile

CIoè il J7 dello scorso anno ha un pannello FUllHD e qui scendono all'HD? Ma che si fumano in Samsung??

Merdslie

Ahaha top

Merdslie

Ahaha

Merdslie

Media??!?! AHAHAHAHAH

Kri666

Gia

Ciaoiphone4

Scusate, ma la linea J non era faccia bassa (a parte il prezzo) per la qualità e l’hardware?

Rozzo

Talmente pessimi che
Perfino l'omino accucciato al tramonto sembra stia c@gando...

Alessio Ferri

Scusate, ho controllato nel sito e i j7 2017 non avevano la cornice laterale e avevano la corinice superiore e inferiore ridotta. Il designer di Samsung è stato mangiato da un troll conservatore oppure avete sbagliato a mettere le immagini?

Alessio Ferri

Sono fascia bassa, ma qui sono promossi sulla fiducia

TheBoss

Samsung Galaxy J3 e J7 >>>(2008)<<< ufficiali, nuovi smartphone di fascia media

Fer

Fascia media? Dove ?

Red_990

Downgrade sia come schermo che a livello di design. Parlo di j7

Alessio Ferri

Persino la gamma cacca di Huawei è meglio di sta roba (y5/6/7, il resto non si degna di essere chiamato smartphone).

Zhuravlyk

Zhuravlyk

Ma che schifo... almeno il j7 2017 aveva uno schermo FHD.

"...per il momento, Samsung non prevede di distribuire i due smartphone in Italia."
Bene!

Alessio Ferri

100% d'accordo, cornicioni & 99% di spazio occupato e 6 * 10^(1000) applicazioni spazzatura installate

Fiore97

mi ricordavo che camminavno in modo differente

Max

I granchi camminano di lato.

Max

Intendevi “dispositivi da cestino” ?

Recensione Samsung Galaxy S24 Plus: soddisfatti... ma fino a un certo punto

Recensione Samsung Galaxy S24 Ultra: il miglior top di gamma sul mercato | VIDEO

Galaxy S24, Plus e Ultra al miglior prezzo | Ultimo giorno promo Samsung

Tutta l'AI dei nuovi Samsung Galaxy S24, vi mostriamo cosa possono fare | VIDEO