Vivo Nex arriva il 12 giugno: Snapdragon 845 e 8GB di RAM su Nex S

07 Giugno 2018 116

Aggiornamento 7 giugno 2018

Vivo Nex S, una delle varianti di Vivo Nex attese per la presentazione del prossimo 12 giugno, si è mostrata sulle tabelle di GeekBench, confermando la presenza di un SoC Qualcomm Snapdragon 845, ben 8GB di memoria RAM e Android 8.1 Oreo. Ricordiamo che è attesa anche una variate dotata di Snapdragon 710, la quale a questo punto potrebbe essere proprio quella standard.

Mancano pochi giorni al debutto di quello che viene definito come il primo vero smartphone senza bordi e con fotocamera a scomparsa, in almeno una sua versione.


Aggiornamento 04/06

Vivo ha pubblicato un nuovo teaser per la versione con fotocamera a scomparsa all'interno della scocca di Nex, il nuovo smartphone che sarà ufficialmente svelato il prossimo 12 giugno (immagine teaser spostata nella galleria qui sopra).

Articolo originale - 01/06

Vivo Nex verrà presentato nel corso dell'evento del 12 giugno: ora è ufficiale. Vivo aveva già convocato la stampa per questa data, anche se inizialmente si pensava che il protagonista dello show sarebbe stato il famoso Apex. Durante le ultime settimane la situazione è diventata man mano più chiara: Apex non è altro che un concept attorno al quale è stato creato il nuovo Vivo Nex, uno smartphone che riprende molte delle sue caratteristiche, senza però adottare un design così estremo.

Le immagini condivise da Vivo su Weibo non lasciano spazio a dubbi e citano esplicitamente il nome di Nex. Ricordiamo che sono attese almeno due varianti dello smartphone, di cui una top dotata di Snapdragon 845, sensore di impronte digitali sotto al display e fotocamera anteriore retrattile. Questa configurazione dovrebbe sfiorare la cifra di 1000 dollari, mentre è attesa anche una versione più modesta da circa 780 dollari, basata su Snapdragon 710 e con fotocamera anteriore posizionata nel bordo inferiore dello smartphone, al pari di quanto offerto da Xiaomi sui MIX.


116

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
matteventu

Ma stai a discutere con uno che confronta le dimensioni delle cornici di due device di dimensioni molto diverse, e le confronta affidandosi a due immagini non in scala? :D

matteventu

Lo sai vero che l'immagine così non è in scala, dato che il Vivo è nettamente più grande di iPhone X?

Allarga quel Vivo e vedi che le sue cornici crescono.

Fer

Io mi fermerei a 5" in 16:9 e andrei oltre fino a max 5,5" in 18:9 per non compromettere l'impugnatura e l'uso ad una mano "allargando" troppo il telefono. Fatto sta che solo il compact di Sony di quest'anno è sui 5"... Il top più piccolo, che per me è già troppo grande, è nokia 8 sirocco da 5.5" insieme al s9 .... speriamo passi questa moda del display enorme perché davvero non so che farmene su un cellulare.... Ho un PC da 12" e se continuiamo così tra due anni è più piccolo dello smartphone xs

Kimo Timonen

Dato che il movimento è molto limitato, forse 1cm magari pure meno, se il flat è correttamente piegato e non troppo corto, potrebbe lavorare praticamente sempre nella stessa posizione quindi non fare problemi di rotture.
Poi potrebbero avere usato altri metodi, a contatto superficiale per esempio. E con me finiture in hard gold potrebbe durare per sempre.
Piuttosto è da vedere la parte meccanica che origina il movimento come è stata concepita

comatrix

Tanto non come l'Apex punto, è molto simile ad un Lenovo Z5 od un Mi Mix, uno si aspettava DAVVERO qualcosa molto vicino al fullscreen come presentato nel prototipo,invece eccoci qua.
Poi ben venga che io sia smentito, magari (ma prendetemi per il khulo pure, chi se ne frega basta che esista L'Apex commercializzato), almeno vuol dire che l'Apex come presentato nel prototipo sarebbe reale, come tutti ce l'aspettiamo

comatrix

Beh se li devo mettere a confronto assolutamente si, perlomeno Vivo cerca di presentare delle REALI novità (non bordi curvi eo Nothc chicchessia), però no dai, non a 1.000, io capisco le innovazioni ma 1.000 son troppi (questo vuol dire che co0loro che presentano i bordi curvi o il notch valgono ancora di meno, altro che oltre 1.000, vedi iPhone X ad oltre 1.300, una presa per il khulo epocale)

Depas

Si parla di fantatecnologia, io non sono un adetto ai lavori ma penso che per introdurre tecnologie di questo tipo ci vogliano anni di studi

Nicoripara

Prezzo importante, spero non sia tutto per le impronte a schermo e la fotocamera a scomparsa.

Loreee

Ragazzi, se non sbaglio avendo lo Snapdragon 845 dovrebbe avere tutte le bande, inclusa la banda 20 giusto?

Mako0

Non conosci Vivo come azienda, tra le più grandi al mondo. Sveglia che siamo nel 2018!!

Biso22

Ma guarda anche un 5.2/3 ci sta se ha le giuste cornici, 6.6 no!
é un soprammobile, non un cellulare!

Fer

ai cinesi evidentemente piacciono gli schermi giganti :/
Io ancora non capisco a cosa servono più di 5" (in 16:9) su uno smartphone.

Worst Viking

ahahahahahahaahahahahha

roby

Hai detto bene m3rda riciclata! Sono tutta questa ondata di notch tutti uguali ma a marchio differente..forse se questo nex si basa sull apex allora tanto di cappello ma a 1000 mai e nemmeno 800

roby

Ora anche i cinesi si permettono cifre sui mille? Annamo bene annamo

look47

Eh sì, veramente assurda come scelta

Hairagionetu

Mi piace questa "rivoluzione", ora attendiamo qualche cinese che riesca a trovare(copiare) il modo per curvare il display in stile iPhone X, eliminando i bordi inferiori, e nel giro di 12-18 mesi avremo il primo dispositivo 99% display (sogno di tutti no da 15 anni). Attendiamo atri 6 mesi per uno Xiaomi tutto display low cost.

Ahhh quanto sono sprecato in questo mondo di oggi!

Demetrio Marrara

Queste le caratteristiche complete: https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

MacheteKowalski

I cino/jappo evidentemente devono compensare le scarse dimensioni anatomiche con le grosse dimensioni dei telefoni, ormai è l'unica spiegazione che riesco a darmi.

Pistolero solitario

Peggio di Lenovo non potrebbero fare, stavano per superare Stonex

Anti-Account

considerando che a 1000 euro escono l's9+ e i vari iphone si potrebbe pensare che per il nex s il prezzo sia giusto... ma perchè mai dovrei spendere 800 euro per un telefono che escluso il lettore sotto il display sarà praticamente uguale in tutto, se non inferiore, a mi mix 2s e qualsiasi altro top di qest'anno? I misteri della vita...

JoeMacMillan

Tutta sta fissazione per cornici e altre fesserie come il notch, basta togliere un paio di millimetri alla cornice inferiore di un nokia 7 plus per avere il design perfetto, altro che spendere 1000€ per queste ca**ate e nn venite a dirmi che sono povero, se fossi ricco nn lo sarei certo per comprare queste ciofeche.

ZioThor

6,6 pollici e figurati se non facevano una padella infinita, mi chiedo il senso di farlo senza bordi se poi viene fuori cmq più grande di un iphone Plus

Gios

Anche del valore assoluto se rispettano le specifiche del prototipo.
Solo il display oled senza nessun bordo, con una zona ripiegata sul fondo per il connettore del display costa 120 dollari.
Il lettore di impronte multi impronta sotto il display è una tecnologia nuovissima e costa parecchio al momento.
La dotazione ram e di memoria sono molto consosistenti.

Direi che a 1000 dollari di listino si allinea a Ipx e s9+ che non offrono niente del genere.

mttm

O.T. Sembrerebbe che Sony stia pensando ad un xz3.. Simile a xz2 ma con 6GB di ram e doppia cam del Premium.. Possibile presentazione ad agosto

Fabrizio Degni

e invece svegliati.

Ezio

Cosa ti aspetti da hdblog?

Tony_the_only

2 bei floppni specialmente per lo snap 710 a 780 dollari!

Aspetto i primi test nostrani per valutare queste cineserie ma non mi aspetto miracoli.

Razorbacktrack

Sfortunatamente per farlo mobile deve esserci un flat, ed inevitabilmente i flat hanno una durata. Se assemblato bene peró dovrebbe durare piú del telefono

T. P.

variante con 710, prezzo aggressivo e banda 20!!!
si lo so non è natale ma chiedere non costa nulla!!!
anche l'illudersi, ovviamente! :)

Giulk since 71'

Il meccanismo magari basta farlo elettro magnetico, non credo avrebbe problemi di durabilità

look47

E invece

look47

Daje, speriamo che non sia un flop come il Lenovo

M_90®

secondo me dovreste aggiornare l'articolo con le foto del device, se non mi sbaglio demetrio le ha messe in queste giorni.

Gupi

ma se a quel prezzo Vivo vendeva a malapena i precedenti top di gamma che non avevano nulla di innovativo. secondo te questo te l'avrebbero regalato?
rapporto display/scocca altissimo, lettore biometrico sotto il display, camera a scomparsa e auricolare chissà dove più tutta la qualità che vivo è solita adottare a 700$ ???? ma chi sono io? babbo natale?

comatrix

Rispetto agli altri si, se prendiamo in considerazioni i prezzi che GLI ALTRI immettono sul mercato, ma dal punto del valore assolutamente no

comatrix

Certamente, mica cambia il discorso, infatti non valgono quei prezzi e per me se li possono pure tenere

matiu2

Beh s9 plus che ha aggiunto due cose in croce sparato a 1000 euro... P20 Pro 900, g7 plus addirittura 850.

E non portano nessuna vera novità, solito aggiornamento hardware e in alcuni casi design letteralmente copiato.

Ezio

Purtroppo c'è chi vende m3rda riciclata a 999 o oltre. Se è veramente come deve essere è addirittura basso il prezzo rispetto agli altri ovviamente

comatrix

Assolutamente no, ma neanche 1.000, ci attestiamo sui 700 che va benissimo per le novità che apporta

Ezio

e tu pensavi che un Vivo, per di più futuristico costasse 499? ecco perchè dicevi a tutti di volerlo

Ezio

un applauso ai c0glioni

comatrix

Certamente un po' di più degli altri che presentano Notch e brodi curvi sicuramente, ma non 1.000 dollari assolutamente no

Ratchet

Nexxuno

matiu2

Si sapeva che costava tanto... e se è quello che promette un po’ se li merita quei soldi.

Depas

Il prezzo altissimo solo per garantire un minimo di durabilità per il meccanismo, aspetto comunque test di resistenza e crash test. Per tutto il resto sarà un topo amdroid uguale a tutti gli altri cornice posteriore compresa. Con l’incognità dello speaker per le chiamate

efremis

Sì perché io ti ho spiegato che serve facendoti degli esempi concreti su sensori, Face ID ecc. E tu mi hai detto che non serve ma senza smentire nulla. E senza rispondermi senza esempi e niente. E cambiando un telefono o due al mese da 10 anni, so di cosa parlo sulle cose utili o non. Quindi ho le antenne alzate di chi parla sempre male o bene a senso unico. Inficiare che senso?? Comunque tranquillo, non cominciare con grassetto e sottolineato che non reggo, senza offesa eh ovviamente. È che sto tornando ora dal lavoro facendo troppe cose insieme.

comatrix

Come quale concetto, l'ho appena detto nel mio precedente commento e cito le mie parole:

- No no cakata per il concetto che esprime, non serve a nulla fatto in quel modo se non per inficiare l'utilizzo del terminale

Ma scrivo per caso in aramaico antico o in mandarino cinese?

Hairagionetu

La buona innovazione va sempre ben pagata. L'importante è che sia stato sviluppato, nel giro di qualche mese arriveranno tanti cloni di Cinesi "Scarsi", successivamente si muoveranno anche i Cinesi buoni, con l'evidente risultato di pagare questa nuova tecnologia 300-500 euro con garanzia Italia, invece che 1000. Attendete con fiducia.

efremis

E quale concetto esprimerebbe?

Recensione Lenovo Tab Extreme: per la produttività ma anche l'uso multimediale

Recensione Realme 11 5G: ottima autonomia ma con alcuni limiti | VIDEO

Recensione OnePlus Open: il paradosso dei Fold | VIDEO

Il miglior cameraphone del 2023: le vostre e le nostre scelte | VIDEO