
07 Giugno 2018
Apple ha depositato un nuovo brevetto relativo a Siri presso le autorità statunitensi. Al suo interno viene descritto un sistema particolarmente avanzato dedicato alla gestione delle chiamate rifiutate. Lo scopo è quello di generare avvisi automatici contestuali, che permettano al chiamante di avere un’indicazione - tramite SMS - dei motivi per cui l’utente non può rispondere alla sua telefonata.
Per fare ciò, Siri analizzerà diversi fattori legati all’attività dello smartphone nel momento in cui viene ricevuta la chiamata. Ad esempio, Siri rileverà se è attiva la modalità Non Disturbare, se l’utente è alla guida, se sta eseguendo un allenamento e così via. Una volta raccolte queste informazioni, l’assistente comporrà un messaggio articolato che potrà essere inviato nel momento in cui la chiamata in ingresso viene rifiutata.
Il sistema pensato da Apple tiene anche conto delle relazioni tra l’utente e il chiamante. Nel caso in cui si riceva una telefonata da un proprio familiare, potranno essere utilizzate frasi più specifiche come “sto tornando a casa”, mentre questi dettagli non verranno svelati ad un eventuale numero sconosciuto. Ovviamente l’utente avrà l’ultima parola sul processo di invio, visto che dovrà approvare il messaggio prima che questo possa essere recapitato. Le immagini emerse mostrano anche l’interazione attraverso CarPlay.
Trattandosi di un brevetto, non è detto che quanto descritto possa trasformarsi in una funzione concreta, tuttavia è interessante scoprire su quali aspetti sta lavorando Apple per migliorare le funzioni del suo assistente digitale.
iPhone 15 Pro Max vs 14 Pro Max: tutte le differenze e le nostre impressioni | VIDEO
Stranezze Apple: iPhone 15 Pro meno caro, ricarica 20 watt, giochi AAA e non solo!
Apple, arrivano gli iPhone 15 Pro e Pro Max: scocca in titanio, USB-C e prezzi più bassi
iPhone 15 ufficiale, anche Plus: addio notch, benvenuta Dynamic Island | PREZZI
Commenti
Della serie il mio falegname te lo fa meglio per 20.000 lire in Excel....
mi trovo spesso giochinare con l'iphone di un mio amico super fissato apple così da poterlo prendere in giro e distruggere il suo castello quando Siri fallisce, ed effettivamente rispetto a Cortana capisce veramente meno e commette parecchi errori. Per contro, Cortana fallisce spesso in operazioni basilari (addirittura operazioni che prima svolgeva senza problemi, tipo cercare le indicazioni stradali) e soprattutto rimanda troppo spesso su quella maledetta ricerca Bing senza nemmeno avvisare.
Devo ammettere che Assistant o Now o come cavolo si chiama invece mi sembra avanti parecchio, l'ho preso in giro alla MediaWorld dove c'erano in esposizione gli speaker google e mi ha dato delle risposte che sinceramente mi hanno sbalordito, considerando poi che comprendeva benissimo nonostante il rumore circostante ed il fatto che io parlassi a bassa voce per non fare figure demmerda
Forse te non conosci la definizione di "esaltato" ;) comunque non ho voglia di fare discussioni sul nulla se ti senti offeso mi scuso...
Ps: rileggiti la storia che mi hai consigliato ;)
Anche te comunque, prima di chiamare persone in causa, mi leggerei la storia delle 1000 lire di Mussolini.
Mi definisci esaltato...ma nemmeno mi conosci.
Embè? Che c'entro io?
Io se fossi in te mi leggerei la storia delle 1000 lire di Mussolini.
Ovvio, io parlo di tutti gli aspetti. Non capisco cosa aspettino
Non riesco più a taggare ultimamente
'azz... intelligenza artificiale avanzatissima, eh! :)
Devono ampliare anche SiriKit (che ora comprende pochissime categorie di applicazioni)
Si ma qui non devi nemmeno pensarci
Ti ricordo che Apple ha comprato Workflow e che quindi integrerà sempre più gli automatismi nei suoi OS
Ti consiglio di taggare i moderatori nel commento se vuoi la loro attenzione (altrimenti spesso se ne fregano)
Infatti. Oltre ai msg di rifiuto, io da sempre rispondo con msg alle chiamate perse, con apposite app che una volta attivate fanno tutto da sole. ES. questa sui symbian di 8 anni fa https://uploads.disquscdn.c...
Siri dovrebbe aggiornarsi. È troppo ancora lato macchina e poco "umano". Poi c'è Santosss che scrive con il mio nome solo per farsi notare. Ma quello è un altro discorso. Solito eb373 dem3nt3 Santosss.
Ci tengo a precisare REDAZIONE che Santosss mi ha copiato per l'ennesima volta il profilo.
Si ma richiede il tuo intervento per attivare la funzionalità.
Qui il discorso è diverso. Fa tutto in automatico e "personalizzato".
Tipo se sei in macchina il GPS viene usato per capirlo (velocità?) e se ti chiama "Mamma" (in rubrica, gruppo, o quel che vuoi...) risponde "Mamma sto guidando ti richiamo dopo".
Nel calendario hai una riunione dalle 9 alle 10, risposta adeguata.
La cosa perculante è il brevetto e sopratutto SIRI...
Non comprendo se sei serio. :)
Ma per un uomo o per un programma?
Perché è una banale nozione
non è così banale dare una risposta secca a una domanda precisa, tipo "quanto è alta la torre eiffel", oppure "quanti scudetti ha vinto la juventus"
ehm...è una cosa che esiste da una vita. Credo che persino sui vecchi telefoni non smartphone si potessero impostare i messaggi del tipo "scusa sono in riunione, ti richiamo dopo"
Semplicemente fanno cose assolutamente basilari.
+1
Cmq vorrei far notare a tutti quanto sono indietro gli assistenti virtuali.
Ci spacciano dei banali algoritmi come significativi.
In italiano fanno pena, c'è poco da fare.
Fanno pena?? Ma che ce devi fa?
Puoi già farlo con qualsiasi app di autonomazione, sia iOS che Android.
In inglese è sempre stato meglio... Non solo Assistant, ma addirittura Now. Faceva cose che Siri tutt'oggi non fa.
io li ho sempre usati entrambi e mi pare che almeno in italiano non siano così differenti. Non riesco davvero a trovare differenze tangibili tra i due. Magari in inglese potrei darti ragione ma da noi fanno pena entrambi.
Quello è arrivato dopo ed è solo una parte delle sue funzioni, importante ovviamente perchè la rende più umana, ma la criticata era proprio sociale di dover parlare a un oggetto.
non so se ho capito bene
No, allora non sono io che leggo quello che vede solo quello che vuole...la si criticava perché era/è un assistente basato sulla frivolezza e il caxxeggio, del tipo cantare e raccontare barzellette ma poi quando gli chiedi quel passetto in più... Cerca su Bing
che non aveva senso chiedere a un telefono e che si preverifa scrivere in quanto era ridicolo farlo, queste di facevano
Forse ti dimentichi le critiche che si facevano all'uso di siri...
ma cosa stai dicendo??? Google now non assistant?
Non ci parla? e cosa ci fa secondo allora?
Ma mica ha detto che ci parla...sebbene comunque sia un esaltato non è pertinente con l'esempio che ti ho chiesto
ahaha ahaha come no,
Prima è uscito dopo, secondo in italiano c'è da ieri terzo manca parlava praticamente.
E' diventato meglio solo da quanto risponde e non devi sempre ripetere i comandi!
D'altronde possono fare solo così, siri è nettamente indietro a assistant
Siri è veramente scomoda, assistant è di un altro livello, capisce molto meglio e ha molte più funzioni
genio, c'è sempre stato google now che andava anni luce meglio di siri
anzi assistant per molti aspetti è un passo indietro, parlare con un telefono non ha senso, serve qualcosa che risponda alle domande
giusto per restare in questa pagina https://uploads.disquscdn.c...
No...ti giuro mai visti... Indicami qualche utente...
evidentemente vedi solo quello che vuoi vedere ;)
ahahahahahhahahaha
Se devo autorizzare il.msg non vedo l utilità faccio prima a chiamare io se posso
Infatti hanno comprato direttamente il capo di Google Assistant
Questi commenti dei fanatici li vedi solo te ;) io di fanatico che parla con gli assistenti e ci pomicia pure ne conosco uno, ma non parla con assistant
Comodo soprattutto in auto
E se io non volessi dare queste informazioni al chiamante?
Io continuo a pensarla così almeno per ora. Per la massa ora arrivano vagonate di smartspeaker i monitor e tanta roba di domotica, apple farebbe bene a svegliarsi