Galaxy S10: nome in codice "Beyond" e sensore per le impronte sotto il display

03 Maggio 2018 66

Ritorniamo a parlare di Galaxy S10, il futuro e possibile top di gamma di Samsung del 2019 che dovrebbe segnare una decisiva svolta come parte del decimo anniversario della gamma Galaxy.

Secondo alcune nuove indiscrezioni provenienti direttamente dalla Corea, il colosso asiatico avrebbe già comunicato il nome in codice del prodotto ai propri partner. Galaxy S10 viene infatti chiamato internamente con il codice Beyond che letteralmente significa "al di là", "oltre".


Un nome in codice che potrebbe celare la volontà di Samsung di andare oltre le aspettative degli utenti e di sorprenderli con qualcosa di nuovo e rivoluzionario. Se Galaxy S8 era il "Sogno" (Dream) e Galaxy S9 la "Star", Galaxy S10 potrebbe rappresentare un nuovo trampolino di lancio per l'azienda coreana che, nel 2019, punta finalmente ad introdurre la tecnologia Fingerprint on Display (FOD) dopo due anni di tentativi non andati a buon fine.

Secondo la medesima fonte, infatti, Samsung aveva già provato ad inserire il sensore per le impronte digitali al di sotto del display già a partire da Galaxy S8. Tuttavia, a causa della scarsa resa, l'azienda aveva deciso di rimandarne il debutto. Per il momento non è noto se Galaxy S10 disporrà anche della tecnologia di rilevamento 3D del volto, divenuta ormai fondamentale dopo il successo riscontrato con iPhone X.

Galaxy S10, infine, dovrebbe essere disponibile - come al solito - in due varianti con differenti dimensioni del display (Standard e Plus). La prima, più piccola, con un pannello da 5,8 pollici Infinity Display, mentre la seconda da 6,3 pollici con medesima tipologia di display.

Samsung Galaxy S10 è disponibile su a 590 euro.
(aggiornamento del 12 agosto 2020, ore 00:02)

66

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Antares

touché!

csharpino

Ho 3 lauree.. Non conta in cosa... Ma 3 sono meglio di 2 quindi le ho prese...

Nigel

si mi ci manca l'amante... già mi scassa il caz una

Antares

te invece che consigli di andare a mangiare il gelato, perché non sono in grado che titoli di studio avresti per atteggiarti a deus ex machina?
Sentiamo sentiamo sono proprio curioso

csharpino

Riviste ad alto impatto factor.... mamma mia... ma d'altra parte visto come hai esordito "Ahaahhhahah certo un sistema 2d è meglio di uno 3d" non è che si può pretendere una discussione argomentata... 3 è meglio di 2... X è meglio di 9... Vatti a mangiare un bel Maxibon che "Du gust is megl' che uan!" e lascia perdere le discussioni tecniche che non sei in grado...

Antares

Ti rispondevo semplicemente che l’iride non è una struttura 2D come tu avevi affermato, ma hai preso la tangente e sei partito in quarta... ahahaha
Ci sono anche lavori che dimostrano che non sia perfettamente come tu affermi, pubblicati su riviste ad alto impatto factor ma perché dovrei continuare a parlare con te se sei già così pieno di te, da non accettare di ascoltare anche quello che altri hanno da dire...
Saluti

Albi Veruari

Che mi frega, tanto se me lo rubano posso salutarlo tranquillamente e le app per me importanti (banca) sono bloccate con l'impronta quindi..

BLOW

Smart lock non è sicuro

centrale

Sicurissimo, anche perché c'è tutto un lavoro dietro.

E i risultati si vedono https : // www . youtube . com / watch?v=aL4dGhxpEDU

(Riunisci il link)

csharpino

E niente proprio non ce la fai... Quando leggi un giornale lo fai sfruttando le 3 dimensioni??? No lo leggi usandone 2 però se lo guardi al microscopio elettronico lo vedrai in 3 dimensioni perchè l'inchiostro è "appoggiato" sulla carta e la stessa carta non è piatta.. Ora per capire quello che vi è scritto ti serviva il microscopio elettronico o ti bastava vederlo in 2D?? Ovvio che tutto ha una terza dimensione ma non è detto che questa terza dimensione serva per forza o che renda la lettura più precisa. Un sensore che possa misurare la profondità di valli e creste di un iride e che non sia da appoggiare all'occhio ti sfido a crearlo, tralasciando il fatto che potrebbe pure essere inutile perchè magari tali misure non sono neppure fisse nel tempo (potrebbero variare ad esempio con la pressione sanguigna o la temperatura) a differenza dell'immagine 2D dell'iride che invece come le impronte digitali non mutano del tempo. La precisione di un sistema di riconoscimento biometrico quindi non la puoi valutare solo in base a quante dimensioni sfrutta ma va valutata sotto tanti altri aspetti come ad esempio la risoluzione e la precisione del sensore che usa, i possibili cambiamenti che la parte del corpo soggetta alla scansione può avere nel tempo e lo stesso algoritmo che traduce l'immagine nel suo corrispettivo modello matematico e che si deve occupare del confronto dei dati per stabilirne al corrispondenza..
Quindi per concludere quello che si deve andare a studiare e soprattutto a CAPIREi rudimenti della scienza penso sia tu perchè fare il copia/incolla di qualche foto senza capire neanche il significato di quello che si sta sostenendo non è sinonimo di intelligenza..

Albi Veruari

Già tanto se ne ho una di ragazza, figurati anche l'amante

Albi Veruari

A dire il vero io uso smartlock e ho sempre lo smartphone sbloccato quando sono vicino. Gli altri sblocchi li uso giusto per le app o le password dei siti. Non usavo neanche quello frontale sull s7 edge quindi figurati.

Antares

che l'iride non sia una struttura tridimensionale lo affermi tu, ma ciò non corrisponde al vero, forse dovresti calmarti un attimo, iniziare a non dare del fanboy agli altri e studiare un attimino rudimenti di scienze...
ti posto qualche immagine in modo da farti capire che l'iride ha una superficie con valli e creste simile a quella lunare, giusto per farti un esempio.

https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

csharpino

Ma che stai a di.... la tecnica alla base della mappatura dell'iride considera il "disegno" casuale che si crea appunto nell'iride non la sua profondità... E' la stessa cosa delle impronte digitali.. non viene "misurata" la profondità delle gole ma viene valutata le forme che si creano dall'alternanza di creste e gole quindi a tutti gli effetti è una mappatura 2D... Se poi tu pensi che il FaceId sia più sicuro di iride o impronte solo perchè 3 > 2 allora stai messo proprio male...

csharpino

Ripeto.. Forse non ero stato chiaro... La faccia è un "oggetto" 3D e quindi è plausibile che una mappatura in 3 dimensioni sia più accurata e sicura di una in 2D supponendo ovviamente che gli algoritmi e le approssimazioni usate per ricavarne il modello matematico siano di buon livello... Ma l'iride non è tridimensionale quindi quello che stai continuando a sbandierare da buon fanboy non ha alcun senso... Poi possiamo stare qui a sindacare sulla precisione di uno o l'altro metodo ma se non capisci il concetto alla base della tecnica è una battaglia persa in partenza...

Alessandro Zigliani

se s10 dovesse superare i 1100€ s11 arriverebbe almeno a €1200...forse ti conviene prendere s4...

Emanuele Liuzzo

Ottima motivazione....

BLOW

Comunque sarebbe interessante vedere cosa faranno sotto il display se manca anche il tasto fisico!

BLOW

Infatti è troppo comodo lo sblocco con impronta dietro!

Aleg8

Ma sei pazzo? Se costa 1100 euro mi offendo... Almeno 1500

Antares

E tu pensi che una fotocamerina frontale del piffero possa riuscire a risolvere le strutture così piccole che ci differenziano, con tale precisione da essere più sicura del faceid?!?
Lol...

Aleg8

Bhe, non so se la usi ma dietro è una rottura di scatole e poi se hai un'amante e vuoi che la moglie non entri l'impronta è più sicura

centrale

Sinceramente non ho capito cosa vogliano dire, comunque l'iride è diversa da individuo ad individuo, gemelli compresi. Quindi non capisco come mai, in termini di sicurezza, fare un passo indietro con un riconoscimento 3D che non riconosce gemelli o parenti stretti.

JuR!

Speriamo superi i 1100€ altrimenti aspetto s11

Albi Veruari

Ma è davvero cosi vitale il sensore sotto lo schermo?

Antares

Dici davvero?!? https://uploads.disquscdn.c...

Antares

https://uploads.disquscdn.c...

Antares

Se lo dice pure androidcentral https://uploads.disquscdn.c...

Francesco Dongiovanni

Un 2018 deludente a parte il miglioramento delle camere fotografiche

Alex

Certamente una scansione dell'iride è molto più sicura di una scansione (anche 3D) del volto. Per bypassare l'iride hanno dovuto usare foto ultradefinite, per il volto bastava una maschera ben fatta...

Ruggiero Rizzi

Saresti un cartone animato se avessi delle iridi 2D

Raphael DeLaghetto

Galaxy x , note 9 , tab s4 presentati ad agosto... e poi galaxy x presentato con s10..

Nick126

Edit post sbagliato

Amir Karim Shams

Note 10 aspetto oramai manca poco più di un anno

Antares83

Ogni anno l'attesa è tanta e ogni anno il prodotto non rispecchia le aspettative e, a conti i fatti, in linea se non meno di altri top di gamma (costando di più) Samsung non è un prodotto per me.

Nick126

modhdblog profilo da rivedere

Rin-_

Sarà la volta buona per cambiare s7edge??????

momentarybliss

Se Note 9 o 10 avrà il FOD mi toccherà dare dentro l'8, magari non al lancio perché ci terrei a mantenere entrambi i reni

Nick126

Vedremo se avranno il coraggio di mostrarlo al pubblico o se ne vergogneranno troppo.

Luca Lindholm

Il Galaxy X è stato confermato ufficialmente da Samsung al CES di quasi cinque mesi fa, per l'inizio del 2019.

Semplicemente, inaugurerà una linea Galaxy nuova… e sarà uno dei primi palmari di terza generazione.

csharpino

Perchè tu hai un iride 3D?

Shrek

Ancora non si sa praticamente nulla del fantomatico Galaxy X ma personalmente lo immagino come un dispositivo differente dagli smartphone, una categoria a se.

greyhound

guarda che di cell con il sensore sotto lo schermo gia ne esistono

Shrek

Speriamo di notch.

centrale

Io non sto dicendo del sistema 2D, sto parlando del riconoscimento dell'iride che è ben diverso (quella dovrebbe essere anche 3D)...

IlFuAnd91

Smartphone flessibile e S10 (11, 12 etc) dovrebbero far parte di due linee diverse.

Antares

Ahaahhhahah certo un sistema 2d è meglio di uno 3d

odontoluca

Felice del mio s8, datemi un s10 (non +) con caratteristiche identiche al 10+ (e non castrato come quest'anno) con una batteria da 3500mah e potrebbe essere il mio smartphone definitivo

danihd

Quindi lo smartphone flessibile, rimandato nuovamente.
Insomma le mucche si devono mungere, fino all'ultima goccia.

dicolamiasisi

sono Apple fan pay

Galaxy Note 20, 20 Ultra, Z Fold 2, Tab S7 e Plus, Watch 3 e Buds Live ufficiali | Prezzi

Nel 2020 presentati 230 smartphone in 7 mesi: Xiaomi, Samsung e Huawei sul podio

Recensione Samsung Galaxy A31: fa numero ma non graffia

Recensione Galaxy A51 5G, la porta d'ingresso per il 5G di Samsung