AMD, ecco i primi benchmark della presunta GPU Vega 20 a 7nm

30 Aprile 2018 21

AMD è già al lavoro per sviluppare soluzioni a 7nm, come anticipato qualche giorno fa; ad avvalorare l'indiscrezione, compaiono online i risultati dei primi benchmark ottenuti con una GPU non ancora identificata, ma che potrebbe essere la nuova Vega 20, dotata proprio di chip a 7nm.

Lo screenshot si riferisce al benchmark 3D Mark 11 Performance e mostra i risultati ottenuti da due schede video di cui una Radeon RX Vega 64 Liquid e una seconda soluzione che viene invece identificata soltanto con il nome Generic VGA. Si può quindi trattare di un sample pre-produzione non ancora riconosciuto dal programma che potrebbe quindi realmente essere un prototipo della nuova Vega 20.


I valori registrati dal benchmark sono peggiori rispetto a quelli della RX Vega 64 con cui viene confrontata, ma, al di là dei risultati, sono da evidenziare due particolari nei dettagli tecnici della scheda contenuti nello sceenshot. Il primo riguarda la memoria dedicata a bordo della scheda, che sembra ammontare a 32GB, il secondo dettaglio, ma non meno importante, riguarda la frequenza di clock delle memorie, pari a 1250 MHz.

Probabilmente errata da parte del benchmark, invece, la lettura della frequenza dei core della scheda che risulta essere soltanto di 1 GHz. Come abbiamo già anticipato qualche giorno fa, questa scheda grafica non sarà probabilmente commercializzata come un prodotto consumer ma destinata ad applicazioni di machine learning. Non è però da escludere che, sulla base del know-how maturato con il nuovo processo di sviluppo, verranno poi rese disponibili soluzioni di fascia mainstream.


21

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Bogdan Batura

Eh in effetti , chiedo scusa per il tono, ma le prestazioni sono molto meno marcate di come le hai descritte tu !

Circo VARgogna Inder

L'ho scritto un anno fa, consiglio un caffè per svegliarti

Bogdan Batura

Muahhh
- costa quasi 50 euro in meno
- fa al massimo 15 fps in meno solo in certi e sottolineo certi titoli, nei Altri invece il gap e di 5fps al massimo anche meno!
-fare disinformazione fa male a chi vuole imparare , ma viene trollato dai psico presunti so tutto io !
-prima di postare usa Google per non fare figure !

Bogdan Batura

Se i prezzi amd sono alti, io son un fan boy della psico ignoranza !

AntoM

a 57 se non hai uno schermo con il free sync o il g-sync fa schifo lo stesso, provare per credere

hammyboy

anche fossero 50 , non è che a 60 bellissimo a 57 fa pena! a 30 pero' si vede che è poco fluido. tra 30 e 50 passa un abisso.

AntoM

Ma ultra a 30 fps non diventano a 60 a medio. O abbassi la risoluzione o niente

giuseppe

ottima per il mining

Marco -

Se questa gpu potesse salire a 2ghz, avrebbe ottime prestazioni. Vedremo...

hammyboy

meglio giocare a medio a 60!!!

supermariolino87

Felice possessore a 70€ meno della Ti e gioco farcry 5 a oltre 30fps ultra

Maurizio Mugelli

bel non-sequitur, complimenti.

Van Der Var

La RX560 4GB costa quasi quanto una 1050Ti e fa 20-30fps in meno

shaytan79

non sono un guru dei teraflops, ma per quello che so, se è vero che è destinata al machine learning e cose del genere, ha senso un clock inferiore e più VRAM. poi ai guru l'ardua sentenza.

KingArthas

Sono così alti proprio perché vendono lo stesso.

Van Der Var

Fin quando i prezzi delle gpu amd saranno così alti non avrà senso comparle

NaXter24R

Pare vogliano usare un approccio simile a Zen anche con le GPU. Un die con le parti principali e vari die con le varie CU in modo da scalare senza problemi con chip molto più piccoli. Sulla carta l'idea è buona, vedremo come verrà sviluppata

ice.man

in realtà mi sembra che abbia senso che essendo produzioni di preserie su un nuovo processo litografico, girino a freq ridotta
la frequenza ridota potrebbe anche essere la giustificazioni delle minori prestazioni
anche perchè altrimenti non si giustificherebbe lo spropositato quantitativo di v-ram a corredo

Maurizio Mugelli

in pratica un die molto piccolo, stesso numero di cu di vega 10 ma ristretto da 14 a 7nm, con (secondo videocardz) l'aggiunta di interfacce GMI (quelle che usa zen per interconnettere i die multipli nel mcm di threadripper/epyc) per creare moduli con die multipli.
non molto pratico in ambito consumer ma in ambito computing decisamente interessante.

Maurizio Mugelli

vega 64 undercloccata a 1000mhz ha prestazioni un 15-20% inferiori di quelle circa.
probabilmente pero' la differenza la fa la memoria da 1.2ghz contro 966mhz.

IlRompiscatole

A me invece il clock torna.
Prestazioni poco più basse della top di gamma ma con un consumo -teoricamente- molto più basso.

Migliori Notebook, Portatili e Ultrabook | i top 5 sotto i 600 euro | Aprile 2020

Huawei MateBook D da 14, 15" e X Pro 2019 arrivano su Amazon | Video

ASUS ROG Zephyrus G14, portatile con pannello LED personalizzabile | VIDEO

Migliori mouse PC e MAC da comprare a aprile 2020: i top 5 scelti da HDblog