Ottimo e stima!

Certo se cappi il refresh rate del monitor non te ne accorgi no perche' sei in sync. Se scendi sotto si, noti che il gioco non e' piu' fluido anche se hai alti fps. Se hai un monitor a 60hz te ne accorgi meno.

Il vsync lo tengo sempre attivo, del microstuttering non me ne accorgo, magari non sono "allenato".

Impossiile. Tearing e microstuttering (ripetizione dello stesso frame) sono normali se non hai un sync adattivo e gli fps non sono sottomultipli o multipli della frequenza del monitor. Tearing lo notavo anche io poco, solo in alcuni motori grafici era fastidioso. Ma il microstuttering mio d1o.... vedere un gioco "scattare" a 90 fps mi dava davvero sui nervi.

Il fatto e' che se non provi con e senza spesso "per abitudine" non ti accorgi della differenza. Soprattutto in termini di fluidita'

Dico di cercare degli accordi per incrementare le loro cpu lato notebook.

Ok i pc assemblati, però i laptop oggi hanno molta importanza nel mercato pc globale.

Se ci pensiamo con una loro apu fatta ad hoc con cpu ryzen e gpu vega, (intendo una gpu seria non quella dei modelli 2550u e 2700u) restando su un wattaggio di 45watt, potrebbero creare delle belle workstation e/o laptop da gioco casual come si deve.

Forse hai visto il tuo primo schermo 10 minuti fa, allora, asd
Son problemi che stanno anche su console

La controparte Nvidia della RX580 (che è una RX480 lievemente overclockata) è la GTX 1060, io visti i prezzi folli delle GPU dell'ultimo anno ti sconsiglierei di cambiare la tua ottima grafica se vuoi giocare "solo" in FHD, o quantomeno aspetterei le nuove Nvidia che dovrebbero uscire quest'anno prima di decidere

Senza tirare in causa la titan (che è una pagliacciata), la 1080ti dove la collochi? Con la vega 64 non giochi in 4k...Capiamoci, non sono un fanboy, dico solo che quella fascia di mercato non è coperta.

Personalmente possedendo un ottimo monitor 24' curvo free-sync opterò per AMD, appena i prezzi caleranno o.o e a proposito, novità in merito?

Son fascia alta, se per te medio alta vuol dire 1080

Certo ma ciò non toglie che quella non sia fascia alta ma medio, medio alta

la rx 580 alla 1060

Se investire = pagare mazzette anche no.

le vega 56 e 64 son introvabili solo a causa dei Miners

OTTIMO
i consumatori saranno i primi a guadagnare da una sana competizione con Intel nel settore CPU x86

ma facendo dei paragoni, la rx580 in termini di prestazioni a quale gpu potrebbe venire comparata? Io possiedo una gigabyte 970 g1 e in fullhd non posso lamentarmi

Come dicevo, mai avuto problemi.

Molto dipende dalla risoluzione a cui giochi, a meno che tu non sia intenzionato nel folle acquisto di una Vega le GPU AMD più potenti sul mercato (RX580) ti permettono di giocare con alti frame-rate solo in FHD, se vuoi acquistare un monitor 1440 o 4K rischi di non percepire reali differenze tra avere il freesync o meno... Parlo da felice possessore di RX480 e monitor freesync FHD 144hz, non è mio interesse fare il fanboy Nvidia

guarda che sono quelli che tu chiami artefatti

Sono molto contento :)

Dovrebbero investire di più anche sui notebook.

in quel caso se hai il vsync disattivato vedi tearing, ovvero due rendering parziali fusi insieme con una linea di demarcazione visibile, se hai il vsync attivato il rendering viene mandato al monitor soltanto quando e' completo e in sincrono con la frequenza del monitor quindi oltre alla lentezza della scheda video nel renderizzare hai anche la latenza aggiuntiva di dover attendere il sincro

lo stesso puo' succedere anche in framerate molto alti quando questi non sono multipli o comunque sincronizzabili con la frequenza del monitor

un monitor con framerate adattivo (indipendentemente dalla tecnologia usata ma la scelta di nvidia di usare solo la sua soluzione proprietaria limita parecchio le opzioni per gli acquisti e levita i prezzi) migliora di parecchio l'esperienza

Mai avuto questo problema. MAI. E non ho mai visto qualcuno che lo avesse.

anche quando sono superiori ma non sincroni per evitare tearing

Non è per niente vero, il freesync è un alternativa al vsync. Serve quando il numero di frame emessi dalla GPU sono minori di quelli del monitor. Se un frame non è completo, ma è arrivato il momento per il monitor di mostrarlo, si vedrà solo la parte di immagine renderizzata. Il freesync invece permette al monitor di mostrare il frame appena è completo, con una frequenza appunto libera.

Secondo me no, il freesync tra l'altro serve solo se superi un certo numero di frame. O almeno questo è quanto ho capito leggendo in giro.
D'altra parte, se vedi degli artefatti, allo potrebbe avere senso.

Dipende da cosa vuoi. AMD non esiste nella fascia alta, li sei obbligato a scegliere nvidia.

Vale la pena passare da Nvidia a AMD?
Praticamente i monitor hanno quasi tutti tecnologia free-sync. I pochi che hanno il g-sync costano l'ira di dìo.