Nvidia GeForce GTX 1180: ecco le possibili specifiche | Rumor

18 Aprile 2018 90

Nvidia ha lasciato tutti a bocca asciutta durante il GTC dello scorso marzo, posticipando ulteriormente il lancio delle nuove schede video GeForce basate su architettura Turing a 12nm. Secondo le informazioni attualmente a disposizione, il produttore dovrebbe proporre i primi prodotti nel terzo trimestre, con la nuova GeForce GTX 1180 programmata per il mese di luglio.

Nelle ultime ore le indiscrezioni che si riferiscono della GeForce GTX 1180 sono in costante aumento, e, mettendo insieme i vari rumor, si può arrivare a definire quelle che saranno le possibili specifiche tecniche della scheda.

Secondo quanto riporta wccftech.com, la nuova ammiraglia Nvidia sarà equipaggiata con una GPU Turing GT104, un chip da circa 400mm² che dovrebbe integrare ben 3584 Cuda Core, affiancato da un controller di memoria a 256 bit e chip GDDR6 in taglio da 8 o 16GB; parliamo di memorie di nuova generazione che dovrebbero avere una banda di 16 Gbps.

Le prestazioni in FP32 saranno determinate dale frequenze di clock e ovviamente dal TPD che il produttore deciderà di impostare; secondo le attuali stime, un ipotetico GT104 cloccato a 1,6-1,8 GHz dovrebbe garantire circa 13 TFlops con un TDP compreso tra i 170 e i 200 Watt.


Se queste specifiche fossero confermate, l'incremento prestazionale rispetto all'attuale GeForce GTX 1080 sarebbe notevole; per avere un parametro di riferimento, si ricorda che la GPU Pascal GP104 a frequenze simili offre circa 8,7 TFlops.

Le prestazioni della futura GeForce GTX 1180 potrebbero essere quindi superiori a una Nvidia Titan Xp, mentre per quanto riguarda il prezzo dovremmo vedere un prodotto collocato almeno a 699 dollari di listino.

Ribadiamo che si tratta di un identikit hardware definito solo sulla base di indiscrezioni non confermate; per avere qualche dato certo bisogna attendere Nvidia e i primi sample delle nuove GPU, che, vista la finestra temporale di lancio, non dovrebbero tardare ad arrivare.

 

  GeForce GTX 1180 GTX 1080
Architettura Turing Pascal
Processo Produttivo 12nm FinFET 16nm FinFET
GPU GT104 GP104
Dimensioni die ~400mm² 314mm²
CUDA Core 3584 2560
TMU 224 160
ROP 64 64
Core Clock ~1600MHz 1607MHz
Boost Clock ~1800MHz 1733MHz
FP32 Performance ~13 TFLOPS 8.7 TFLOPS
Interfaccia Memoria 256-bit 256-bit
Memoria 8-16 GB GDDR6 8GB GDDR5X
Velocità memoria 16Gbps 10Gbps
Larghezza di banda memoria 512GB/s 320GB/s
TDP 170-200W 180W
Data di lancio Q3 (Luglio) 2018 20 Luglio 2016
Prezzo di lancio ~$699 599$
699$ (Founder's)

90

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Top Cat

Con quello siamo sui 12 Teraflop.

DjL4S3r

LoooooooooL

DjL4S3r

io ho la versione 1080ti turbo, un mostriciattolo XD

Gark121

e te sei liberissimo di spendere i tuoi soldi come vuoi. io se la 1170 uscirà con la potenza che mi aspetto, ossia con la capacità di farmi giocare in 4k a circa 60fps stabili a tutti i giochi e non solo a 3 durante una congiuntura astrale fortunata, beh, la prenderò se arriverà al prezzo che ritengo sia onesto per una gpu che mi fa fare ciò che ho descritto: 450€ circa.
se la cosa sarà raggiunta con un 104, un 108, un 100 o 1908246817245198274569012640198723 nemmeno mi interessa saperlo.
chiudendo come hai chiuso tu: io la GT-R non la vorrei a nessuna cifra. potessi permettermi una macchina con quei costi di gestione, ne comprerei una che non pesi 1700kg, perchè leggere che una sportiva pesa 1700kg mi ripugna tanto quanto a te dà fastidio il prezzo del chip di fascia media di nvidia. ognuno ha le sue fisse presumo.

NaXter24R

Chiaro che le performances sono sopra a tutto, ma la storia è iniziata anni fa con Kepler e la 680, che era un 104. Infatti hanno poi tirato fuori Titan, 780, 780ti e titan black. Stesso giochino con le 900 dove la 980 era un 204. Ora, 680 e 980 sono quelle dal prezzo più basso proprio perchè son degli 04 e quindi costano meno (780 era il chip grosso), idem con la 1080 due anni fa, solo che li, hanno tirato fuori le FE e messo un prezzo ancora più alto perchè non c'era concorrenza.
Ora mi dirai che è normale, ed in parte lo è, quello che non è normale, è che così facendo arriveremo a spendere cifre folli per delle GPU che oltretutto, fanno si passi in avanti in ambito professionale, ma sono ferme al 2013 per quel che riguarda i giochi. Continuano a sviluppare in DX11, continuano a non sfruttare mille possibilità che danno, e per cosa? Per Nvidia che monopoilizza il mercato (nonostante AMD abbia in mano le console, che non è poco).
A me sta cosa non va giù. E capisco, che se una cosa va bene, chissene del nome, ma concettualmente, non spendo quei soldi per una GPU che è una media, non una top.

Per capirci, adoro la GT-R ma non la pagherei come una Porsche, anche se va come una Porsche

Gark121

alzare i prezzi? i listini sono invariati da secoli eh... non è colpa di nvidia o amd se le scimmie (quelle vere) comprano tonnellate di gpu per minare criptovalute.
i listini (prestazioni/costo) sono sempre stati lineari: ad ogni generazione la fascia X70 raggiunge e supera la (X-1)80, e così via per le altre. francamente, a me da utente con un cervello pensante, che ci siano 1080, 1080ti, titan, titan ultra iper mega ultra e chissà che altro interessa 0:
la gpu che mi interessa va molto meglio di quella pari listino della generazione prima? SI
le performance che mi interessano si possono raggiungere con meno soldi dell'anno prima? SI.
se poi nvidia trova gente che spende 2000€ per una titan buon per loro, a me consumatore interessa poco o nulla.
se una ipotetica 1130 (venduta a 349€ di listino) dovesse andare come la 1070Ti attuale (caso assurdo, ma per dire) e la 1170 dovesse costare 1699€ per avere 6 volte le performance di una 1080Ti, io sarei felicissimo di comprare la 1130. non è il nome che mi interessa, ma le performance.

NaXter24R

Mica tanto. O comunque, da consumatore mi lamento perchè grazie alle scimmie che comprano subito a prezzi pieni le aziende come Nvidia continuano ad alzare i prezzi

Orlaf

Ora l'ho capita ahahaha.

densou

una vera e propria geFRoce :/

KingArthas

Nuwanda piano piano..

Simone

Diventa sempre più grande il Die

Matt Ds

e speriamo che quelli che giocano a minecraft, i miner, non rompano piu' il ca220

Gark121

Basta non specificare quanto prossime. Ps27 è a tutti gli effetti "prossima" no?

rok21

Ora una 1160 che vada come una 1070ti xD

WarezSan .

Resta il fatto che amd non regge il passo.
Io con i "sarebbe" e i "se" non faccio girare un pimax8k.
Per quello serve forza bruta.

Gark121

Il fatto che il suo prezzo sia stato a 300€ sopra il dovuto per la maggior parte di questi due anni lo fa sembrare più brevi probabilmente

Gark121

Un fascia media che va più della migliore gpu sul mercato allo stesso prezzo del 104 di due anni fa, rispetto al quale fa +50%. Se la cosa è rispettata, praticamente farai a pari soldi +50% sull'intera gamma o a pari performance - 50% di costo. Imho ci vuole del coraggio per lamentarsi...

Gark121

Dai Nvidia, adesso fai una bella 1170 al livello di una 1080ti che il mio povero fisso ha decisamente bisogno di un update.

Simone Rossi

Superiore ad una Titan Xp? Mah, stiamo comunque di un ottimizzazione del processo produttivo non di una rivoluzione. 3586 cuda core sono inoltre troppi per un chip che non potrà averne più di 4200, stessa cosa i 16gb gddr6, 16gb è sembrerebbe essere il limite delle gddr6, su un eventuale 1180ti cosa faranno?

netname

jhahahahahahahahaa ... ma sono mm quadrati hahahahahahahaa...

Vash

piu qualke eth, tanto ke c'e' :P

NaXter24R

Come ho detto in un altro commento, il problema è la 64 che non si stacca così tanto dalla 56 pur avendo più SP a disposizione. Vega nasce per altri applicativi perchè AMD i soldi li prende principalmente da altri settori.
Poi, il discorso è parecchio lungo e complesso, ci sarebbe da fare tutto un discorso su sw e ottimizzazione delle varie case e di come nel 2018 ancora si sviluppi in DX11 e con tecnologie vecchie di anni che indubbiamente, girano meglio di Nvidia

Nuwanda

LOL

Nuwanda

Stanno scendendo sì, ma ai prezzi del 2016 :/ acquistare hardware vecchio due anni al prezzo di lancio non lo definirei proprio il momento migliore per farsi il pc...IMHO...

Luca

No, non è allo stesso livello. Essere pari (a malapena) in un gioco e dietro in altri 20 non lo considero essere "allo stesso livello". E alla Ti nemmeno si avvicina (e questa dovrebbe andare più forte della Ti).

Nuwanda

Da possessore di ps4 pro e un pc con gtx 1080 posso assicurarti che il pc gira mooooolto meglio della console...

NaXter24R

Perchè non è già allo stesso livello scusa? Hai visto come nei giochi che sfruttano realmente le nuove tecnologie AMD è avanti? Vedi FC5 ad esempio

Wylly 86

Eh si hai ragione ! Ho detto proprio una bella fesser1a !

Maurizio Mugelli

alle medie dormivi eh?
400mm quadri sono un quadrato di venti mm per lato, due cm per due cm

Francesco Vantini

Se tieni d'occhio bene la situazione direi proprio di sì, basta prenderle in tempo :3

Wylly 86

Si, quindi un quadrato di 40cm per lato. Continua ad essere bello grandicello. Probabilmente volevano scrivere "40mm2".

Leox91

Mi stai dicendo che finalmente posso comprare un bel PC? *_* Grazie per l'info.

Vincenzo

Be dipende sempre dalle configurazioni pc,su console diciamo che girano a dettagli medi e con quei dettagli girano bene anche su PC non proprio nuovi, i problemi ci sono se si spinge su alto/ultra, li magari servono specifiche superiori

Maurizio Mugelli

quadri...

Maurizio Mugelli

fidati.

Wylly 86

Ma 400mm non sono tipo 40 cm? Mi sembra un po' troppo grande come processore.

Tom Smith

Non sembra è

Maurizio Mugelli

per un profano puo' anche sembrare cosi', specie dopo due anni di pubblicita' martellanti.

Maurizio Mugelli

un gioco su pc deve poter girare su un range di hardware immenso (c'e' gente che pretende girino su la grafica integrata dei celeron del 2008) quindi devono essere quanto piu' "agnostici" possibile, sulle console deve girare soltanto su quell'hardware (quei -due- hardware, di recente visto che sia microsoft che sony hanno due versioni di console allo stesso tempo sul mercato) quindi hai un target preciso con il quale far risaltare al meglio l'estetica del gioco.

nota che la cosa non e' priva di compromessi, ad esempio i giochi per console di solito hanno strutture poligonali semplificate, textures di risoluzione inferiore, piu' "nebbia" e punto di clipping piu' vicino, fov ridotto ecc. di quanto sia possibile fare su un pc NELLA CONFIGURAZIONE MIGLIORE POSSIBILE (nota l'enfasi) - essendo perfettamente ottimizzate per quello specifico hardware questi compromessi sono realizzati in modo da essere piu' difficili da notare mentre fare lo stesso su pc richiederebbe le stesse giornate di lavoro moltiplicate per un numero pressoche' infinito di combinazioni di hardware possibile e quindi si fermano a tre-quattro preset generici.

Tom Smith

Le differenze effettive le fanno le prestazioni e ci sono state eccome. Che fossero garantite solo da un cambio di processo poi è un altro discorso

Maurizio Mugelli

lo schema qui sopra indica +51% rispetto alla 1080, o lo prendi per buono o prendi tutto quanto per aria fritta (probabile).
resta il fatto che tecnicamente il passaggio maxwell-pascall non e' stato per niente eclatante, hanno semplicemente fatto uno shrink di processo produttivo, le differenze effettive sono minuscole.

Tom Smith

Io ho sempre valutato molto il tdp dell'hardware. Infatti al momento comprerei una CPU AMD e una gpu Nvidia

Luca

Qual è l'alternativa? AMD che arriverà a questi livelli prestazionali nel 2020? (e che di conseguenza sarà solo fascia bassa per i prossimi due anni, secondo il tuo ragionamento)

Tom Smith

La differenza la fanno le prestazioni e tra 1080 e 980 ci sta un 65% buono con gli stessi consumi. Non credo che con la 1180 riusciranno a fare lo stesso

Luca

50% a pari di fascia di mercato. Esattamente lo stesso gap che c'è tra Pascal e Turing (ammesso che questi rumor non siano garbage).

Mc caslin

Presa a novembre la 1080 zotac extreme a 520 compreso di spedizione :)

Maurizio Mugelli

che abisso? stessa architettura, l'unica differenza degna di nota e' il clock maggiore portato dal nuovo processo produttivo.

Michealknight

Le 1080 scesero fino a 470(MSI gaming x) , ovviamente una settimana dopo che ne spesi 500 per la 1070...

Donny Darko

Sei serio? Presente di cosa è in grado una memoria DDR6? Non soffermiamoci soltanto sulle frequenze di clock, ti vorrei ricordare che raggiungerebbe 16000MHz di frequenza della memoria VRAM, per non parlare degli ipotetici 13TFLOP, che la renderebbero addirittura più potente di una Titan Xp. Insomma, a me sembra un salto abissale.

netname

ti avevo risposto come come puoi vedere hanno cancellato il commento.

questo è hdblog amico mio. tienilo bene a mente.

Recensione NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti: l'ultimo grido di Ampere

Mac Studio e Studio Display ufficiali: il Mac mini cresce ed è potentissimo | Prezzi

Apple Silicon M1 Ultra ufficiale: due M1 Max in un chip solo

Recensione MSI GeForce RTX 3080 Suprim X 12GB: la custom che tutti vorremmo