il migliore rimane il sensore sony

Infatti di anno in anno c’è un costante miglioramento. Per questo ben vengano le soluzioni Samsung Sony o Huawei... così tutti seguono per migliorare

Si indubbiamente però se si può affinare qualcosa perchè non farlo?

A volte dimentichiamo che stiamo parlando di telefoni con sensori piccolissimi e lenti minuscole... per me il livello è già buono.

Per l’utente finale, francamente, la differenza è risibile...

non va bene...cosi non sai cosa compri

Indubbiamente ma a quei livelli e puntando tutto sulla qualità fotografica dovrebbe essere perfetto, proprio il software a volte fa qualche paciughino

Samsung S9 fa comunque ottime foto. Il software è eccellente

A me non dispiace per niente, tanto che quando ho preso s6 speravo che montasse il sony che all'epoca era superiore.
Su s9 non ho certo nascosto i miei dubbi sulla qualità delle foto in alcune situazioni.
Sulla qualità fotografica non transigo mai.
Se leggi bene l'articolo e guardi il grafico il sensore samsung usa le stesse tecnologie quindi è della stessa generazione, cambiano poi dettagli ed affinamenti ma la base tecnologica è la stessa.
Detto questo spero si vedranno confronti diretti Sony vs Samsung per capire chi comanda e soprattutto con quanta differenza

Si si è chiaro. Il discorso in realtà è un pò più complesso.
Negli anni si è cercato di aggirare i limiti fisici attraverso soluzioni interessanti, un pò con i miglioramenti degli algoritmi che processano le immagini per farle sembrare dettagliate e prive di rumore, un pò attraverso la simulazione dello sfocato nei ritratti, un pò con l'introduzione di più lenti per coprire diverse focali, ecc. I miglioramenti sono stati tangibili e alla fin fine è facile e divertente portare a casa scatti decenti per foto ricordo o da postare sui social.
Certamente se sei appassionato di fotografia, come me, hai altre esigenze e devi per forza di cose rivolgerti ad altri strumenti.

Contento di avere un modem Intel più lento (tanto con le reti reali neppure ci avviciniamo ai suoi limiti...) piuttosto che foraggiare Qualcomm

Meno evoluto. Anche se ti dispiace perché uno è Samsung e l’altro è Sony, resta meno evoluto,

Vabbè dobbiamo sempre essere coscienti che si tratta di minuscoli sensori da telefono. Vanno bene online, sullo schermo, ma anche nella classica stampa 10x15...

E gran parte delle review sono fatte con lo snapdragon che quest’anno è molto meglio del exynos...

Indubbiamente. Ci tenevo solo a rimarcare come il 90% delle discussioni qui dentro su “che è meglio” sono discussioni sul sesso degli angeli.
Apple usa sensori inferiori a questo e fa foto migliori grazie ad un software meglio scritto. Idem Samsung.

lo dico perche si gioca molto sulle parole e c'e una standardizzazione data dalla dimensione del sensore. Sembra sempre che ci sia una sorta di miglioramento tangibile quando invece tutti i terminali prensentano gli stessi problemi

Già...

Peccato solo che il bordo inferiore sia un po' più spesso degli altri.

Sono d'accordo

Si è chiaro le foto da smartphone vanno bene per i social, tra effetti bellezza, riduzione aggressiva del rumore, ecc. certamente non vanno bene in ambito professionale.

come erano ottime quello di S8 , ed s7?

Appunto sono foto super elaborate che finche le vedi sull'amoled sono ottime se le passi a schermo PC o TV presentano cmq sempre gli stessi problemi degli altri sensori e non parliamo a calar della luce.
Poi per il mondo del markettaro, vedi rece di P20 pro che sembrano macchine fotografiche e in realta non lo sono

Esatto ho constatato sia quello.
Le foto risultano comunque strabilianti!
Dopo anni di Lumia, essendo abituato ad una qualità fotografica ottima, su questo Samsung si va addirittura oltre

Si dovrebbe essere il sensore Samsung

Utilizzando AIDA64 come suggerito sotto nei commenti, sul mio Galaxy S9+ [NoBrand ITA] sulla fotocamera posteriore ho il seguente dato.
ID camera: SLSI_SAK2L3_FIMC_IS
Suppongo installi il sensore Samsung

Con un prodotto così farebbero bene a creare una linea pe il mercato globale, per ora hanno solo rom localizzate senza servizi google, che ti devi arrangiare ad installare.

Le foto sui Galaxy sono super processate, viene applicata una riduzione del rumore ad alti ISO impressionante. Però bisogna dire lavora bene, l'effetto finale complessivamente è gradevole.

Oneplus? Ahaahaha

xke non è la fotocamera migliore...chi ti dice che magari un oneplus fa meglio

Gli stati che usano l'€ hanno una tassazione ben diversa

...diciamo anche che i Sony lavorano al meglio con gli Snapdragon che NON sono per il mercato europeo.....il quale dovrebbe montare gli Isocell ..... già vista la cosa da S6 in poi....

A che voce lo trovi il sensore? Io ho un s9+ e le foto sono a dir poco strabilianti!

Merito dei taglieggiatori Qualcomm, che distorgono il mercato da 10 anni

Ma per fortuna la ruota gira per tutti

Non dovresti parlare perche Apple l'ha fatta ancora piu sporca con i modem Lte montati su ip8 e ipx.
Metà device col modem intel a 600 Mbps e meta Qualcomm a 1 Gbps... però quest'ultimo "castrato" a 600 per non far sfigurare gli intel, (visto che Apple con qualcomm si vedono un giorno si e l'altro pure... in tribunale).

Un po' come htc 10 con i display

Ma te lo cambiano come, mica è un difetto da garanzia

https://uploads.disquscdn.c...

Meno raffinato non meno evoluto.
Comunque la maggior parte degli esemplari dovrebbe montare il sony quindi probabilmente l'hardware è il medesimo

Su s6 la differenza era abbastanza evidente, il sensore samsung era leggermente più luminoso ma perdeva dettaglio e aveva leggermente più rumore video rispetto al sony

Ti vorrei ricordare che Samsung è anche impegnata a produrre processori per i suoi smartphone, Sony invece No.

Appunto, braccine corte

Di solito si fa perchè una sola azienda non riescirebbe a corprire gli ordini.

sarebbe interessante sapere se ha il supporto a treble e, ancora più importante, se verrà seguito da XDA etc...
Questo perchè alla fine un punto critico di quel telefono potrebbe essere il software (Vivo realizza ROM Globali come Xiaomi?), ma se avesse supporto dei modder si potrebbe pensare ad Apex con su per dire una Lineage OS pulita pulita, aiutata dalla presenza di treble (e magari con la gCam si riesce anche ad avere una buona qualità a livello fotografico).
Si attendono prove e recensioni !

Xké che sfiga!? Non è mica unun difetto! la fotocamera funziona benissimo e nessuno ha lamentato differenze di prestazioni tra un sensore e l'altro.

son furbi...le recensioni e i benchmark fotografici vengono fatti col sensore Sony e poi vendono a noi quelli con sensore Samsung più economico

Se mai era Samsung a fargli un prezzo simile a TSMC, ma con CPU più scarse

che sfiga...magari te lo cambiano

Con AIDA64 puoi vederlo, io ho gia provato sul mio, monta quelle Samsung, sinceramente non credo che ci siano differenze sostanziali tra i due sensori, le foto di questo S9 sono decisamente ottime.

Na cinesata

Di fatto Samsung usa un sensore meno evoluto di quello di Sony del anno scorso... eppure la qualità fotografica di S9 è leggermente migliore.
Questo dimostra una volta di più come a questo livello il software conta più del hardware.